Primăria Sectorului 1 vrea să investească bani în reabilitarea unor clădiri ale Televiziunii Române. Spune însă că, momentan, nu știe nici ce imobile vor fi reabilitate și nici cât vor costa lucrările.
În același timp, proiectul protocolului de colaborare dintre administrația locală și Societatea Română de Televiziune (SRTV) conține un articol care ridică întrebări.
Potrivit acestui articol, SRTV „nu va desfășura activități care ar putea prejudicia imaginea Sectorului 1 al Municipiului București sau drepturile participanților la activitățile comune”.
Dar dacă Primăria Sectorului 1 sau un constructor implicat într-un proiect comun ar face greșeli ori ar încălca legea, ar mai putea jurnaliștii TVR să relateze despre aceste situații? Este o întrebare care trebuie lămurită înainte ca documentul să fie semnat.
Spotmedia.ro a analizat documentele și le-a cerut puncte de vedere atât primarului Sectorului 1, George Tuță, cât și președintei-director general a SRTV, Adriana Săftoiu.
Sectorul 1 vrea să reabiliteze proprietăți ale TVR. Dar încă nu știe care și cu ce bani
Pe 19 martie 2026, Consiliul Local al Sectorului 1 a adoptat Hotărârea nr. 83/19.03.2026, prin care a solicitat acordul Consiliului General al Municipiului București pentru încheierea unui protocol de colaborare cu Societatea Română de Televiziune (SRTV).
În iunie, Consiliul General și-a dat acordul.
Potrivit documentelor aprobate de cele două autorități, scopul protocolului este realizarea în comun a unor activități culturale, educaționale, comunitare, de regenerare urbană și de promovare reciprocă.
Printre obiective figurează însă și unul cu impact financiar important.
Protocolul prevede posibilitatea conservării, punerii în siguranță și reabilitării unor imobile degradate, precum și a unor spații verzi administrate de SRTV pe raza Sectorului 1. Totodată, documentația care însoțește proiectele de hotărâri ale Consiliilor menționează stimularea participării comunității la activități culturale și educative, precum și implicarea elevilor și profesorilor de la Colegiul Tehnic Media în activități practice de conservare a patrimoniului audiovizual.
Lucrările de conservare, punere în siguranță și reabilitare a clădirilor ar urma să fie finanțate de Primăria Sectorului 1, adică, în principal, din taxele și impozitele plătite de locuitorii sectorului.
Această intenție ridică o întrebare legitimă.
De ce ar trebui ca doar contribuabilii Sectorului 1 să suporte costurile unor investiții în patrimoniul administrat de televiziunea publică, instituție finanțată deja din fonduri publice și care deservește întreaga țară și comunitățile de români din diaspora?
În documentația care a însoțit proiectul de hotărâre nu apare nicio mențiune despre vreo consultare publică pe această temă.
Mai mult, administrația locală susține că nici măcar nu poate estima, în acest moment, valoarea investițiilor.
La solicitarea Spotmedia.ro, Primăria Sectorului 1 a transmis că hotărârile Consiliului Local și Consiliului General „nu cuprind prevederi privind obligația Sectorului 1 de inventariere a clădirilor, terenurilor sau spațiilor verzi administrate de SRTV care necesită lucrări de conservare, punere în siguranță, reabilitare, igienizare ori întreținere”.
Cu alte cuvinte, administrația locală spune că este dispusă să finanțeze astfel de lucrări, fără să știe încă exact ce imobile vor fi vizate și cât vor costa.
Spotmedia.ro a întrebat și dacă Primăria Sectorului 1 a analizat în vreun fel situația financiară a SRTV și dacă a constatat că instituția nu își poate finanța singură aceste investiții sau nu poate obține fondurile necesare din alte surse.
La această întrebare, administrația locală nu a răspuns.
Articolul care ridică întrebări despre independența editorială a TVR
Dincolo de componenta financiară, protocolul propus între Primăria Sectorului 1 și Societatea Română de Televiziune conține și o prevedere care ridică semne de întrebare privind libertatea editorială a televiziunii publice.
La Capitolul 7.7 se menționează că:
„SRTV nu va desfășura activități care ar putea prejudicia imaginea Sectorului 1 al Municipiului București sau drepturile participanților la activitățile comune.”
Formularea ridică o întrebare simplă.
Dacă, în cadrul unui proiect derulat împreună cu Primăria Sectorului 1, administrația locală, un contractor sau un alt participant ar face greșeli ori ar încălca legea, ar mai putea jurnaliștii televiziunii publice să relateze despre aceste situații?
Sau o asemenea relatare ar putea fi considerată o activitate care „prejudiciază imaginea” Sectorului 1?
I-am solicitat un punct de vedere privind protocolul primarului Sectorului 1, George Tuță.
Acesta ne-a cerut să solicităm informațiile în scris, de la instituția pe care o conduce. Ceea ce am și făcut.
O virgulă care poate schimba interpretarea
În răspunsul transmis redacției, administrația locală a citat Capitolul 7.7 din protocol într-o formă diferită de cea din Hotărârea Consiliului Local nr. 83/19.03.2026, așa cum este ea postată pe site-ul instituției.
Primăria a transmis că prevederea este următoarea:
„SRTV nu va desfășura activități care ar putea prejudicia imaginea Sectorului 1 al Municipiului București sau drepturile participanților, la activitățile comune.”
Diferența este aparent minoră: în răspunsul Primăriei apare o virgulă înaintea expresiei „la activitățile comune”.
În forma aprobată prin hotărârea Consiliului Local, această virgulă nu există.
Așa că nu e clar: nu poate STRV să „prejudicieze” imaginea participanților în timpul evenimentelor comune sau n-o poate face niciodată, în cazul celor care au participat?
Indiferent care este varianta avută în vedere de autorii protocolului, întrebarea de fond rămâne aceeași: de ce este necesar un articol prin care o instituție publică de presă se obligă nu desfășoare activități care ar putea prejudicia imaginea unei autorități publice?
Primăria Sectorului 1: protocolul nu poate impune reguli editoriale
Instituția condusă de George Tuță a transmis, la solicitarea Spotmedia.ro, că protocoalele de colaborare nu au „capacitatea de a reglementa obligații de politică editorială în sarcina SRTV”.
Explicația lasă însă o altă întrebare fără răspuns.
Dacă protocolul nu poate produce efecte asupra politicii editoriale a televiziunii publice, de ce mai este necesară introducerea unui asemenea articol?
Mai ales în condițiile în care formularea poate genera interpretări privind activitatea jurnalistică a SRTV.
Ce spune președinta SRTV: Nici nu poate fi vorba! Am cerut să fie eliminat acel articol
Imediat ce Consiliul General a dat undă verde Primăriei Sectorului 1 să semneze protocolul cu STRV, i-am cerut detalii președintei – director general al SRTV, Adriana Săftoiu.
Șefa SRTV ne-a spus că inițiativa a venit din partea Primăriei Sectorului 1. Dar că protocolul nu poate fi semnat în această formă.
„Nici nu poate fi vorba despre așa ceva. Am primit documentele. Nu le-am semnat. Le-am trimis înapoi și am solicitat să fie eliminat acel articol 7.7”, a declarat Adriana Săftoiu pentru Spotmedia.ro.
Adriana Săftoiu spune că SRTV colaborează deja cu Primăria Sectorului 1. Dar că sunt încă multe lucruri de lămurit.
„În ceea ce privește colaborarea de până acum: au toaletat vegetația din curte (curtea TVR – care e un spațiu vast – delimitat de Șoseaua Dorobanți și Strada Emil Pangrati – n.red.).
O toaletare nu se mai făcuse de prin 2019. Se adunaseră mormane de 3-4 metri de crengi uscate pe care nu aveam cum să le îndepărtăm. Și ei au venit cu tocătoare pentru lemn ca să ocupe de el.
E ceva ce noi n-am fi putut face, tot din lipsă de bani. Când ai 500 de milioane de lei buget anual și 80% e anvelopă salarială ... pentru orice ban pe care-l ceri ți se răspunde să umbli la acea anvelopă.
Cum am participat noi: de 1 iunie – când avem Zilele Porților Deschise – au venit și au vizitat televiziunea elevi de la școli din Sectorul 1. Iar ziua s-a încheiat cu un concert al Alexandrei Căpitănescu.
(...) Înțeleg că au în subordine un liceu Tehnic Media. Și au spus că ne-ar putea ajuta inclusiv cu digitalizarea unei părți din arhivă. Rămâne de văzut.
Parte din arhivă e în strada Moliere. Parte e în Jilava .. în fine.
Digitalizarea, în sine, e un proces scump pe care nu-l putem gestiona cu resurse interne”, ne-a mai declarat Adriana Săftoiu.
Protocolul nu este încă semnat. Iar potrivit Adrianei Săftoiu, nici nu va fi semnat, cât timp include articolul privind „prejudicierea imaginii” Sectorului 1.
Cadastrul rămâne blocat în toată țara. Nu se pot înscrie proprietăți și nu se soluționează nici cererile deja depuse
Raportul Comisiei Europene privind statul de drept: Corupția rămâne o problemă majoră. Prescripția închide dosare. Independența justiției și a presei are vulnerabilități
FCSB începe în forță noul sezon. Meci excelent făcut de Octavian Popescu
Euronews: Hackerul care susține că a atacat Cadastrul își cere scuze, dar vrea bani. Ar fi folosit o vulnerabilitate cunoscută din 2021
