Biroul Permanent al Senatului l-a mandatat, joi, pe președintele Mircea Abrudean (PNL) să sesizeze Curtea Constituțională în legătură cu un posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern privind procedura de adoptare a OUG 38/2026, ordonanță care include măsuri legate de programul european SAFE pentru înzestrarea armatei.
Decizia vine după ce Comisia pentru constituționalitate a Senatului a transmis un punct de vedere potrivit căruia există indicii privind un conflict constituțional în cazul actului normativ adoptat de Guvernul Ilie Bolojan.
BP și-a însușit punctul de vedere al Comisiei de constituționalitate, potrivit documentului transmis de Senat.
PSD contestă modul în care a fost adoptată ordonanța
PSD susține că nu contestă programul european SAFE în sine, ci modul în care Guvernul a adoptat ordonanța de urgență.
Social-democrații au invocat faptul că Executivul fusese deja demis prin moțiune de cenzură și funcționa cu atribuții limitate în momentul în care actul normativ a fost publicat în Monitorul Oficial, pe 8 mai.
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a afirmat că forma ordonanței a fost modificată după ședința de guvern din 4 mai, fiind introduse prevederi suplimentare, inclusiv facilități pentru operatori economici. PSD susține că aceste modificări au schimbat substanțial forma inițială a actului normativ și ar fi impus reluarea procedurii de avizare, inclusiv obținerea unui nou aviz din partea Consiliului Legislativ.
PSD a cerut astfel sesizarea Curții Constituționale pentru a clarifica dacă Guvernul a depășit limitele constituționale în adoptarea OUG 38/2026.
Abrudean: respinge acuzațiile privind procedura
Mircea Abrudean a respins acuzațiile PSD privind neconstituționalitatea procedurii de adoptare a ordonanței. El a explicat că ordonanța a fost adoptată de Guvern în ședința din 4 mai, înainte ca Executivul să devină interimar, iar revenirea documentului pe agenda ședinței din 8 mai a avut doar rolul de a lua act de avizul actualizat al Consiliului Legislativ.
Abrudean a susținut că nu a existat o nouă adoptare a ordonanței și că procedura respectă cadrul legal.
„Ulterior, a fost repus în ședința din 8 mai pentru a lua act de acel aviz, deci n-a fost nicio încălcare de niciun fel”, a susținut Mircea Abrudean.
Și Avocatul Poporului a atacat ordonanța la CCR
Pe fir a intrat şi Avocatul Poporului, care a sesizat Curtea Constituțională, la solicitarea AUR.
Instituția condusă de Renate Weber susține că există mai multe probleme de constituționalitate, printre care faptul că un guvern interimar nu poate adopta ordonanțe de urgență și nu poate promova politici publice noi.
În sesizarea trimisă la CCR este invocată și problema traseului parlamentar al actului normativ. Avocatul Poporului susține că ordonanța ar fi trebuit trimisă mai întâi la Camera Deputaților, nu la Senat.
Miza: miliarde de euro pentru industria de apărare
Programul SAFE este unul dintre principalele instrumente europene pentru finanțarea investițiilor în apărare și dezvoltarea industriei militare.
România ar urma să poată accesa prin acest mecanism fonduri de miliarde de euro pentru proiecte de înzestrare a armatei și pentru dezvoltarea companiilor din industria națională de apărare.
Guvernul a susținut că ordonanța este necesară pentru ca România să poată participa rapid la programul european și să nu piardă accesul la finanțare.
