Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, fost ministru al Muncii, susține că proiectul noii legi a salarizării va aduce costuri suplimentare de cel puțin 8 miliarde de lei pe an pentru bugetul de stat. Ea afirmă că, în forma actuală, reforma ar însemna cheltuieli mai mari și ar genera tensiuni sociale.
Afirmațiile au fost făcute marți, într-o postare pe Facebook, în care Vasilescu critică atât condițiile asumate prin PNRR privind reforma salarizării, cât și modul în care este pregătit noul proiect de lege.
Mesajul începe cu un avertisment privind costurile pe care, în opinia sa, le-ar avea noua lege a salarizării.
„Știu că voi stârni multe patimi și că toți habarniștii vor împroșca din nou cu noroi, dar nu pot să nu fac câteva precizări despre salarizarea bugetarilor și să nu atrag atenția că, prin aplicarea noii legi, statul român va pierde dublu, anual, față de cât câștigă din PNRR, într-un singur an.”
Olguța Vasilescu: Statul va pierde anual 1,6 miliarde de euro în plus
Fostul ministru al Muncii afirmă că impactul bugetar estimat pentru actuala lege este de 166 de miliarde de lei, însă noul proiect ar ridica această sumă la 174 de miliarde de lei.
„La ora actuală, impactul prognozat pe legea salarizării este de 166 de miliarde. Dacă facem legea în actuala formă, proastă, impactul va fi de 174 miliarde, deci statul român va pune în plus, anual, minim 8 miliarde de lei, adică 1,6 miliarde de euro. Anual, în plus, 1,6 miliarde de euro.”, spune Vasilescu.
În opinia sa, noua lege ar însemna că statul cheltuiește mai mult, în timp ce își asumă și costuri sociale.
„Adică înnebuneşti tot sistemul bugetar, ai majoritatea sindicatelor în stradă, ai convulsii sociale, iar «reforma» ta e că crești cheltuielile cu salarizarea şi, implicit, deficitul cu care sunt în gură, de dimineaţă până seara, toţi «reformiştii»”, mai spune fostul ministru al Muncii.
Critici la adresa condițiilor din PNRR
Olguța Vasilescu susține că problemele au apărut încă din perioada negocierii Planului Național de Redresare și Reziliență. Ea îl acuză pe fostul ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, că l-a negociat fără consultarea Ministerului Muncii sau a sindicatelor.
Vasilescu afirmă că România ar urma să primească 50 de milioane de euro dacă adoptă reforma salarizării, dar riscă să piardă 770 de milioane de euro dacă nu o face. „Mai proastă negociere nici că există!”, a ţinut să puncteze Vasilescu.
Potrivit fostului ministru, una dintre prevederile introduse în PNRR privind acordarea bonusurilor de performanță exista deja în Legea 153/2017, însă nu fusese aplicată niciodată.
Avertisment privind salariile din administrația locală și din sectorul public
Vasilescu susține că noii coeficienți propuși pentru administrația locală vor duce la majorarea cheltuielilor salariale chiar și în primăriile mari.
Ea dă drept exemplu Primăria Craiova, unde spune că fondul de salarii ar urma să crească cu aproximativ două milioane de euro.
Fostul ministru critică și modificarea valorii de referință folosite în noua lege. „Dacă rămâne aşa, veniturile a peste 60 la sută dintre bugetari scad! Exact la cei cu salariile mici!”, mai spune Olguța Vasilescu.
De asemenea, ea afirmă că reducerea sporurilor îi afectează pe profesori, polițiști, magistrați și personalul medical. „Nu e uşor să îi explici asistentei care îngrijeşte bolnavii de tuberculoză şi îşi pune zilnic viaţa în pericol, că trebuie să intre într-un plafon stabilit dintr-un birou”, e de părere social-democrata.
„PSD nu poate vota o lege pe care nimeni nu a văzut-o încă”
În finalul mesajului, Lia Olguța Vasilescu critică acuzațiile potrivit cărora PSD ar bloca reforma salarizării și fondurile europene: „Îmi explică şi mie cineva de ce este pus la zid PSD doar pentru că spune un lucru de bun-simţ: că nu poate vota o lege pe care nimeni nu a văzut-o încă?”
- PSD explică șantajul pe PNRR: Votăm fiecare euro pentru România, dar Guvernul trebuie să accepte condițiile noastre
- Nicușor Dan are o explicație pentru șantajul lui Grindeanu pe PNRR: Este o formă de negociere
Ea susține că o dezbatere asupra proiectului ar trebui să pornească de la impactul financiar și de la efectele asupra angajaților din sectorul public, nu de la argumente politice.
