Cum se apără Negoiță de ancheta DNA: Fratele s-a opus inițial să-i fac drum. De vină e Primăria Generală. Consilierul lui Bolojan: Eu i-am făcut plângerea penală

Cum se apără Negoiță de ancheta DNA: Fratele s-a opus inițial să-i fac drum. De vină e Primăria Generală. Consilierul lui Bolojan: Eu i-am făcut plângerea penală
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

Primarul Robert Negoiță, anchetat de DNA pentru presupuse fapte de corupție, susține că nu a construit un drum în beneficiul fratelui său, afirmând că acesta s-a opus inițial realizării lucrării, iar intervenția a vizat exclusiv infrastructură publică necesară Sectorului 3. Negoiță invocă blocaje administrative la Primăria Capitalei care ar fi împiedicat soluțiile legale.

În paralel, Vlad Gheorghe, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, spune că el a depus plângerea penală și salută intervenția procurorilor DNA de azi dimineaţă.

Apărarea primarului Robert Negoiță

Într-o conferință de presă susținută joi, după declanșarea anchetei DNA, Robert Negoiță a declarat că nu a construit niciun drum în interes privat și că investițiile au fost făcute pentru Sectorul 3.

„Nu i-am construit fratelui meu niciun drum public. Am construit drumuri publice pentru Sectorul 3, liber să fie folosit de orice cetăţean. Faptul că nu i-am plătit o despăgubire unui proprietar privat, i-am făcut un deserviciu. (...) Am fost împiedicaţi de Primăria Capitalei ca să ne facem toate documentele necesare. Atunci când construieşti utilităţi publice, e normal să le finanţezi din bani publici”, a afirmat Negoiță.

Primarul a mai susținut că, atât timp cât un drum este public, este firesc să fie realizat din fonduri publice. „Din punctul meu de vedere, atâta vreme cât drumul construit este public, e liber pentru a fi folosit de orice cetăţean care are nevoie de el, eu consider că e absolut normal ca drumurile publice să fie plătite din bani publici”, a spus edilul.

Întrebat dacă, din punct de vedere legal, fratele său ar putea închide drumul construit pe terenul său, Negoiță a respins această ipoteză. „Repet! Nu are deloc proprietarul nevoie de acel drum. Tot ce ştiu e că acel drum e foarte necesar. (...) Această ipoteză e aberantă, pentru că eu am cerut permisiunea proprietarului. El s-a opus iniţial...”, a mai susţinut primarul Sectorului 3.

Primarul a recunoscut că Primăria Sectorului 3 a realizat mai multe drumuri pe terenuri aflate în proprietate privată, invocând lipsa alternativelor și presiunea traficului.

„Am construit mai multe drumuri pe proprietăți private”, a afirmat Negoiță, întrebat despre legalitatea acestor intervenții. „Vom vedea. Am avut multe situații pentru că avem nevoie de drumuri.”

Acesta a susținut că deciziile au fost luate în urma solicitărilor venite de la cetățeni. „Avem solicitări din partea cetățenilor pentru că, pur și simplu, e mult trafic pe străduțe. Acolo unde n-am găsit soluții, am făcut drumuri. Primăria Generală era nefuncțională”, a acuzat primarul Sectorului 3.

Negoiță a explicat că procedura legală presupune etape care, în opinia sa, au fost blocate de ani de zile. „Varianta legală e să facem documentație de urbanism, să facem exproprieri și după aia să construim. Avem documentația blocată de 4 ani la Primăria Generală și nu putem să ne facem treaba legal”.

Consilierul lui Bolojan: Eu i-am făcut plângerea penală

Vlad Gheorghe, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, a reacționat public după apariția informațiilor privind perchezițiile DNA.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, acesta a afirmat că el a sesizat procurorii în legătură cu faptele investigate.

„Eu i-am făcut plângerea penală pentru că a construit ilegal drumuri în beneficiul imperiului imobiliar Negoiță. Mă bucur că procurorii se mișcă, în sfârșit. Spun «în sfârșit» pentru că i-am mai făcut plângeri penale lui Negoiță și în trecut — și nu s-a întâmplat nimic”, a transmis Gheorghe.

Consilierul premierului a invocat și alte dosare nerezolvate. „Sunt 4 ani de când au murit doi muncitori într-un șantier ilegal ordonat de Negoiță. E bine că presiunea numirii noului procuror-șef la Direcția Națională Anticorupție a generat o hărnicie pe care nu am mai văzut-o de mulți ani. Altfel, nu se mișca nimic”, a mai scris acesta.

Vlad Gheorghe a cerut extinderea anchetei DNA și asupra altor proiecte gestionate de Primăria Sectorului 3. „Dacă tot sunt procurorii la Negoiță, să se uite și după: legăturile cu Parcul IOR, achizițiile pentru Hala Laminor, achizițiile de pavele și multe, multe altele. Toate sunt deja în plângerile depuse la DNA. Nu trebuie să caute departe”, a adăugat el.

Ancheta DNA plecată de la Recorder

Procurorii DNA au efectuat, joi, percheziții la sediul Primăriei Sectorului 3, într-un dosar care vizează fapte de abuz în serviciu. Au avut loc percheziții atât la sediul instituției, cât și la locuința primarului Sectorului 3, social-democratul Robert Negoiță.

Ancheta vizează modul în care Primăria Sectorului 3 ar fi construit, din bani publici, un drum pe un teren aflat în proprietatea fratelui primarului - Ionuţ Negoiță, unde era în curs de dezvoltare un proiect imobiliar.

Drumul merge prin spatele Halei Laminor, pe terenul fratelui, cu scopul de a facilita accesul spre complexul imobiliar HILS Republica, nu departe de stația de metrou cu același nume. 

Cazul a fost adus în atenția publică de Recorder, care relata, în august 2025, că Robert Negoiță ar fi folosit resursele primăriei pentru a construi o șosea pe terenul privat deținut de fratele său, în zona unde urmau să fie ridicate mai multe blocuri și un centru comercial.


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇