25 de organizații și grupuri civice îi adresează lui Nicușor Dan o scrisoare deschisă foarte dură, în care își exprimă nemulțumirea față de modul în care preşedintele își exercită mandatul, acuzând o îndepărtare de la promisiunile făcute în campanie și o continuitate a practicilor din trecut, pe modelul Klaus Iohannis.
Scrisoarea vine în contextul în care şeful statului a dat ieri un interviu, în care a apărat numirile de şefi de parchete (indiferent că sunt acolo şi nume controversate) şi nu a dorit să se poziţioneze de partea premierului Ilie Bolojan în disputa cu PSD, care riscă să ducă ţara în criză politică.
- Nicușor Dan explică cum de are mare încredere în Cristina Chiriac, de ce a vorbit cu Lia Savonea și când face referendumul în justiție (Video)
- Nicușor Dan nu va numi niciodată un premier PSD-AUR, nu se teme de suspendare și nu crede că Bolojan va demisiona (Video)
Semnatarii scrisorii afirmă că sunt „profund îngrijorați de direcția în care ați ales să vă exercitați mandatul – un mandat câștigat pe baza unui angajament clar față de cetățeni, într-un context politic deja puternic radicalizat” și susțin că relația dintre alegători și politicieni presupune respectarea unui „contract social” bazat pe promisiuni publice.
"Ați ales să răspundeți criticilor nu cu argumente, ci cu aroganță"
Ați fost ales pe un val de speranță: promisiunea unui stat funcțional, și fără ingerințe politice, a unei justiții independente și a unor reforme administrative și electorale autentice. Astăzi, la aproape un an de la preluarea mandatului, suntem obligați să constatăm nu doar că aceste obiective nu au fost atinse, ci că acțiunile dumneavoastră susțin în continuare 𝙨𝙩𝙖𝙩𝙪𝙨 𝙦𝙪𝙤-𝙪𝙡.
De asemenea, scrisoarea critică modul în care Nicușor Dan a răspuns nemulțumirilor, susținând că „ați ales să răspundeți criticilor nu cu argumente, ci cu aroganță”.
Deciziile adoptate până în prezent indică, în mod îngrijorător, o continuitate a practicilor din mandatul fostului președinte Klaus Iohannis, un mandat care a contribuit la erodarea încrederii publice, la tolerarea corupției și la amplificarea tensiunilor sociale și politice.
Justiţia, principala bubă
Un punct central al criticilor îl reprezintă deciziile din justiție, inclusiv numirea Liei Savonea ca şefă la Înalta Curte, considerată de semnatari „un semnal devastator pentru încrederea în independența sistemului judiciar”.
Mai mult, numirea șefilor de parchete a fost însoțită de o pledoarie amplă în favoarea unor magistrați a căror activitate în trecut nu este doar lipsită de rezultate și profesionalism, ci care au sabotat însuși actul de justiție. (...) Numirile recente în fruntea parchetelor generale – persoane asupra cărora planează suspiciuni serioase de incompetență sau conexiuni cu rețele de interese – consolidează această direcție. Ele nu pot fi justificate nici prin criterii de profesionalism, nici prin cele de integritate.
Organizațiile reclamă și lipsa de reacție ("o tăcere asurzitoare") a președintelui în fața unor probleme semnalate din interiorul sistemului de magistraţi.
Aceștia și-au asumat riscuri reale, expunându-se în fața unui sistem judiciar represiv față de vocile critice, în speranța unei implicări din partea dumneavoastră în sprijinul unei justiții funcționale, echitabile și reformate.
Semnatarii descriu şi o „dezincriminare de facto a marilor corupți”.
În paralel, asistăm la o intensificare a fenomenului de dezincriminare de facto a marilor corupți, prin eliberări succesive și anulări de pedepse. Lipsa unei reacții ferme din partea instituției prezidențiale nu poate fi interpretată decât ca o abdicare de la rolul constituțional de garant al statului de drept.
În plan mai larg, scrisoarea menționează îngrijorări legate de funcționarea instituțiilor statului, gestionarea amenințărilor de securitate și direcția politicii externe, pe care o consideră „oscilantă și lipsită de coerență strategică”.
În final, semnatarii avertizează că ruptura dintre președinte și electorat este una profundă: „Prin deciziile și atitudinea dumneavoastră recentă, ați demonstrat nu doar o abatere de la promisiuni, ci o decuplare profundă de la electoratul care v-a susținut”.
Votul primit nu a fost unul de încredere oarbă, ci un mandat condiționat de reforme reale și de respectarea angajamentelor asumate. Astăzi, acest mandat este grav compromis. La fel ca predecesorul dumneavoastră, riscați să rămâneți în istorie nu ca un reformator, ci ca un continuator al unui sistem pe care ați promis că îl veți destructura.
Totodată, semnatarii transmit că societatea civilă va continua să monitorizeze și să sancționeze public deciziile pe care le consideră contrare mandatului primit.
Nu vom accepta să fim păcăliţi şi dispreţuiţi prin promisiuni făcute doar pentru a fi încălcate. Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui.
Scrisoarea este semnată de 25 de organizații și grupuri civice, printre care Declic, Freedom House România, Corupția ucide și Inițiativa România.
- 1. Federația Initiativa Timisoara
- 2. Valea Jiului Society
- 3. Corupția ucide
- 4. Agent Green
- 5. Reset
- 6. Codrii Iașilor
- 7. Grupul de Inițiativă Civică „În Stradă”
- 8. Asociația Civică Tineri Liberi din Timișoara
- 9. Societatea Timișoara
- 10. Freedom House România
- 11. #activAG Pitești
- 12. Asociația Împreună pentru A8
- 13. Activism Civic Craiova
- 14. Braşov Community
- 15. Rezistența Civică Galați
- 16. VeDem Just - Voci pentru Democraţie şi Justiţie
- 17. Inițiativa România
- 18. Asociația Civica
- 19. Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei
- 20. Centrul pentru Inovare Publică
- 21. Asociația Respiro Human Rights Research Centre
- 22. Declic
- 23. Miliția Spirituală
- 24. Bankwatch România
- 25. Asociația dexonline
