Dacă ar fi existat o instituție de cercetare a activității magistraților cu adevărat independentă și profesionistă, nu cum e actuala Inspecție Judiciară, condusă de Roxana Petcu, procurorii DIICOT nu ar mai fi făcut glume pe rețelele sociale, ci ar fi fost cercetați pentru dezastrul de la Dumbrava, acolo unde au derulat, cel mai probabil, o operațiune instrumentată politic.
“Azi suntem și la Casa de Pensii! Scuze că nu am anunțat înainte!”, au postat reprezentanții DIICOT pe pagina oficială de Facebook a instituției.
Aluzia procurorilor AntiMafia se referă la faptul că au fost acuzați atât deGguvern, cât și de o parte a opiniei publice că nu au anunțat ce urmează să facă la Dumbrava, acolo unde au strămutat fără nicio bază legală, medicală sau umanitară 400 de persoane vulnerabile, chipurile, pentru a opri o infracțiune în derulare.
Astfel, astăzi, în loc să avem explicații oficiale de la Codrin Horațiu Miron, procuror-șef DIICOT, și Alex Florența, procuror-șef adjunct al aceluiași parchet, fost procuror general, pentru ce a fost nevoie de spectacolul de la Dumbrava și de ce procurorii din acest dosar au pierdut două procese consecutive împotriva celor pe care i-au pus sub acuzare, avem un rânjet superior adresat întregii națiuni printr-o postare aiurea pe Facebook.
“Pe miștocăreală acționați mai repede decât pe corupție. Poate vă băgați și pe Nordis mai tare. Sau schimbaţi meseria și mergeți la stand-up. Dar acolo trebuie să stați în picioare și să lucrați mai mult…”, a comentat un utilizator revoltat de mesajul DIICOT.
Luări de poziție asemănătoare cu cea de mai sus au fost cu zecile, dar cel mai șocant e faptul că procurorii, printr-un atac la adresa Guvernului, se implică tot mai pe față în politică.
Toate trei se mișcă foarte bine
Când tragi de urechi un ministru pentru că a anunțat public că a fost ținut în întuneric de investigația DIICOT, deși criza creată de dezastrul produs la Dumbrava a fost trecută în responsabilitatea lui, e cel puțin o depășire a atribuțiilor legale.
“Sunt mulțumit spre foarte mulțumit de activitatea parchetelor. Aduc aminte că în momentul în care am desemnat șefii celor trei parchete, am spus că am invitat societatea să aștepte șase luni, ca să vedem rezultate. Mie mi se pare că toate trei se mișcă foarte bine…”, a declarat, doar cu o zi înainte de marea realizare a DIICOT de pe Facebook, președintele Nicușor Dan.
După parcurgerea declarației de mai sus, e greu să nu te întrebi ce s-a întâmplat în ultimele șase luni, atât de spectaculos, în activitatea parchetelor, încât șeful statului să vină în fața cetățenilor și să spună că rezultatele sunt spectaculoase.
În afară de implicarea parchetelor în politică, nu se vede nimic, oricât te-ai uita.
Un mesaj de salvare
În data de 3 iulie, la scurt timp după ce a devenit tot mai clar că operațiunea DIICOT de la Dumbrava are o miză politică, Cristina Chiriac, procurorul general al României, a ieșit public cu un mesaj de susținere pentru colegii ei, pentru a-i salva de reacția negativă a opiniei publice.
“Într-un stat de drept, procurorii nu răspund în fața curentelor de opinie, a intereselor politice sau a campaniilor mediatice. Ei răspund exclusiv în fața legii, iar fiecare act procesual trebuie analizat și evaluat numai prin raportare la cadrul legal și la probele administrate…”, a spus la vremea respectivă Cristina Chiriac.
Pentru conformitate, actele procesuale și probele administrate nu au fost relevante pentru judecătorii care, în două procese consecutive, au refuzat să prelungească arestul pentru Viorel Pașca și familia sa și au ridicat toate măsurile asiguratorii, considerând că aceștia nu reprezintă un pericol social.
Parchetul antimafie, care nu a lucrat de ani de zile un dosar serios în care… să destructureze grupuri infracționale adevărate, a râs, de fapt, de România. Nu de un specialist care a reușit să gestioneze o situație critică generată de niște inconștienți care au făcut din situația de la Dumbrava un caz politic, ci de cetățenii europeni de acolo, smulși din casele lor...
Comentariu la postarea pe Facebook în care DIICOT îl ia la mișto pe ministrul Dragoș Pîslaru
Cristina Chiriac a ajuns procuror-șef doar în urma deciziei președintelui Nicușor Dan. Ea nu a primit aviz pozitiv din partea Secției de procurori a CSM, nici mapa profesională, nici interviul nefiind convingătoare.
Avizul fiind consultativ, președintele n-a ținut cont de el și a numit-o oricum. Mai mult, într-o conferință de presă, Nicușor Dan a susținut-o public, deși asupra Cristinei Chiriac există suspiciuni privind ascunderea unor probe și urmărirea unor jurnaliști în dosarul de pedofilie al episcopului Cornel Onilă.
Autoritate spulberată
Pentru că doar președintelui i se pare că parchetele se mișcă bine, în timp ce încrederea opiniei publice în sistemul de justiție e tot mai mică, s-a ajuns în punctul în care se manifestă și o criză de autoritate, pe lângă cea politică.
Își poate imagina cineva că DIICOT sau orice alt parchet ori procuror și-ar fi permis să facă glume pe rețelele sociale în mandatul lui Traian Băsescu sau al lui Klaus Iohannis?
Acel raport de autoritate, dat de Constituție, dintre actualul președinte și procurori, după manifestările unor magistrați, pare că s-a spulberat.
Senzația tot mai pronunțată, greu de înlăturat, e că Nicușor Dan a devenit un fel de ostatic al lui Alex Florența și al lui Marius Voineag, foști procurori-șefi, actuali adjuncți, în urma negocierilor politice care au avut loc între președinte și PSD, în procesul de numire atât de controversat al procurorilor.
Din păcate, acesta e un alt semn că actualul președinte s-a izolat la Palatul Cotroceni. Autoritatea și popularitatea sa s-au năruit în urma unei serii halucinante de decizii greșite despre care s-a tot scris, iar acum se confruntă cu consecințele inabilității sale.
Cea mai bună dietă pentru sănătatea creierului
Consiliul Concurenței a câștigat, după 11 ani, procesul cu fosta companie HP România
Cupa Mondială 2026: Trofeul va fi purtat, la finală, într-un cufăr special Louis Vuitton
Ministerul Energiei și acționarii Nuclearelectrica îl contrazic pe Bolojan: proiectul reactoarelor modulare continuă
