În momentul în care conspiraționiștii din PSD îl aruncă pe Marcel Ciolacu în luptă, înseamnă că “operațiunea” pe care o aveau în derulare s-a prăbușit.
Nu există un personaj care să provoace o reacție mai negativă pe rețelele sociale și la adresa propriului partid ca fostul prim-ministru, acum președintele Consiliului Județean Buzău.
Sorin Grindeanu vine tare din urmă.
În data de 3 iulie, la ora 15.08, fostul lider PSD postează un text și o poză pe Facebook, în care asociază descinderea DIICOT de la Dumbrava cu o presupusă “caracatiță” Bolojan, care a exploatat bătrâni fără ajutor.
Imaginea respectivă a fost vânturată de comunicatorii social-democrați pe rețelele sociale, provocând furia oamenilor.
“Gabriela Firea a plecat pentru o vină nedovedită. Ilie Bolojan rămâne cu toate semnăturile lui pe rapoarte. Asta e diferența dintre demnitate și sfidare. Și România o vede”, a scris Marcel Ciolacu.
La postarea respectivă, fostul prim-ministru a strâns în jur de 11.000 de reacții și 7.000 de comentarii, preponderent negative, moment în care a devenit clar pentru conducerea PSD că “operațiunea Dumbrava” s-a întors, politic, împotriva partidului.
Va fi interesant de urmărit ce se va întâmpla din perspectivă juridică. Totuși, o țară întreagă a văzut o desfășurare de forțe rară în care s-au implicat procurori, polițiști, personal sanitar și alți funcționari.

În ultima vreme, o asociere între președintele României, PSD, noua echipă de conducere a parchetelor și o parte dintre judecători, controlați de Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, au pornit un asalt asupra liderilor formațiunilor PNL și USR, dar și a mai multor jurnaliști, influenceri politici, organizații neguvernamentale care se opun unei restaurații de tip USL - o asociere între PSD și “puciștii” din PNL. Scopul: crearea unei majorități parlamentare subordonate Palatului Cotroceni și preluarea controlului asupra resurselor publice, cu consecințe greu de imaginat pentru economie și societate.
Marele obstacol în calea acestei restaurații e furia oamenilor, care, indiferent de opțiunile politice, s-au aliat împotriva PSD din cauza asocierii acestui partid cu marea corupție, dar și împotriva elitei politice, militare și judecătorești din România, clasă privilegiată, conectată la resursele bugetare.
Din orgoliu, lipsă de experiență și încăpățânare, prins într-un război cu Ilie Bolojan, pe care singur l-a creat, Nicușor Dan, președintele României, a devenit “șeful acestui sistem” care urmărește restaurația.
Două obstacole
“Operațiunea Dumbrava” a fost meticulos planificată în spatele ușilor închise, pe baza unor informații venite de la Florin Manole, ministrul Muncii, și Alexandru Rogobete, ministrul Sănătății, ambii membri PSD, care știau sigur că “azilele” conduse de Viorel Pașca nu aveau autorizație.
Vreme de două decenii, instituții din subordinea celor două ministere, dar și Poliția Română, transportaseră la Dumbrava mii de persoane fără adăpost, în vârstă, bolnave și fără sprijin de care statul român voia să scape.
În plus, Dumbrava se afla în Bihor, acolo unde Ilie Bolojan a fost președintele Consiliului Județean, iar liderii PSD știau că era imposibil ca Asociația Bunul Samaritean, care funcționa de ani de zile, să nu fi fost premiată, sprijinită sau lăudată de conducătorii județului, mai ales că era validată de sistemul public care colabora intens cu ea prin transferul continuu de rezidenți.
Astfel, întregul plan a avut ca scop crearea unei acțiuni spectaculoase, care să producă groază, un șoc emoțional și reacții de revoltă în societate, în urma căreia Ilie Bolojan să fie compromis, eventual anchetat, iar susținerea publică pentru liderul PNL să se evapore.
Nicușor Dan, președintele României, care, conform unor surse politice, mai are de partea sa doar 12% dintre votanți, e terorizat de faptul că Bolojan a trecut de 30%, fiind cel mai popular om politic din România la această oră.
Șeful statului a pierdut războiul pe care singur l-a declanșat, iar mandatul său depinde acum, exclusiv de voința lui Sorin Grindeanu și a Liei Olguța Vasilescu, cei care controlează PSD.

Marea problemă a planului, pus în execuție în ultima zi a lunii iunie, a fost reprezentată de două lucruri care l-au dat peste cap, deși inițial operațiunea și-a atins scopul, provocând un șoc emoțional la nivelul întregii țări:
- Comunitatea din zonă, care s-a solidarizat și a reacționat rapid și hotărât, arătând că sunt zeci de voluntari și donatori implicați în îngrijirea persoanelor aruncate în stradă de statul român;
- Viorel Pașca, bărbatul de 55 de ani, religios, blând și împăcat cu sine, convins că are o misiune de îndeplinit, iar ceea ce i se întâmplă e doar un mic obstacol pe care-l va trece cu seninătate, așa cum a făcut-o de atâtea ori.
Asocierea cu azilele din Voluntari n-a funcționat
Repet, centrele de îngrijire a bătrânilor de pe raza comunei Tinca nu aveau acreditări și, aparent, nu funcționau legal. Există suspiciuni întemeiate, formulate de activiști sociali care au încercat să inspecteze centrele, că rezidenții nu beneficiau de asistență medicală calificată, că modul de finanțare a acestor azile nu era transparent și că au existat situații de posibil abuz asupra persoanelor vulnerabile de acolo.
Totuși, Viorel Pașca publica, din perspectiva lui, cel puțin o dată pe săptămână, un raport amănunțit despre ce se întâmpla acolo, raport însoțit de zeci de imagini din centrele sale.
Din donații a construit case și a mărit capacitatea de primire a celor defavorizați, iar la multe dintre acuzațiile care i se aduc a răspuns, susținând că a încercat să intre în legalitate, dar că autoritățile nu i-au oferit sprijin.
Ce i-au oferit în schimb a fost un număr nesfârșit de năpăstuiți ai sorții de care instituțiile statului voiau să scape.
Liderii PSD erau siguri că vor obține o reacție de oripilare și de revoltă, la fel ca în cazul “azilelor groazei” din Voluntari, coordonate de persoane din anturajul Gabrielei Firea.
Dacă a mers în cazul fostului primar al Bucureștiului, de ce n-ar merge și în cazul lui Ilie Bolojan? Chiar, de ce n-ar merge?
Pentru a răspunde la această întrebare, e suficient să vă uitați la pozele din cele două lăcașuri. O a doua mare diferență constă în faptul că oricât de ilegal e azilul din Dumbrava, acolo, în îngrijirea acelor oameni, se implicase o mare parte din comunitatea din zonă.
În Voluntari, bătrânii erau ascunși, izolați, la Dumbrava, duși la ștrand.
Unificarea revoltei
Din păcate, DIICOT a devenit iar o unealtă în mâna liderilor politici, la fel cum s-a întâmplat în cazul Dosarului 10 august, distrus de procurorii acestei instituții, exact cum se întâmplă cu Dosarul NORDIS, pe care îl cercetează de trei ani, fără niciun efect, sau în cazul Călin Georgescu, un alt dosar pitit în labirintul birocratic al procuraturii anti-mafia.
Acțiunile alianței Nicușor Dan, PSD, Lia Savonea vor continua și în lunile viitoare cu efecte greu de creionat în acest moment. Singurul lucru care se poate observa, acum, la cald, după “Operațiunea Dumbrava”, e că polarizarea din societate s-a estompat, unificându-se tendințe contrare - suveraniști vs. progresiști - împotriva președintelui României și a social-democraților, văzuți ca responsabili pentru privilegiile unei elite politice, militare și judecătorești corupte, care controlează resursele bugetare ale țării și stopează reforma.
