Guvernul Bolojan nu poate fi salvat în fața alianței dintre AUR și PSD. În plus, e greu de presupus că actuala criză politică va dispărea odată cu plecarea premierului. Chiar și în cazul în care se va forma o nouă coaliție PSD-PNL-USR-UDMR, viața ei va fi scurtă, susține liderul USR.
Citate relevante:
- Ce a adus Ilie Bolojan și această guvernare este un minimum de caracter. Și îmi măsor bine cuvintele: este un minim de caracter care îi deranjează pe unii.
- Medierea nu e o preferință personală a președintelui, medierea e un atribut constituțional, o obligație constituțională, dacă vreți. Vă pot spune, discutând relativ des cu dânsul, că președintele își păstrează onestitatea de care a dat dovadă întotdeauna și simte pe umeri responsabilitatea pentru situația dramatică în care este România.
- Nicușor Dan nu o să trădeze niciodată. Nu îi va trăda pe cetățenii care l-au votat. Sunt șase milioane de oameni care au ales o variantă proeuropeană. Asta a reținut președintele și vă garantez că, în direcția aceea, ia toate deciziile.
- Tot ceea ce vedeți public la președintele Nicușor Dan, asta vă puteți aștepta să spună și în privat, și invers. Nu e un om ascuns. Iar relația cu Ilie Bolojan a fost întotdeauna extrem de respectuoasă și extrem de serioasă.
- Nu poți să faci ce ai făcut și acum să ne așezăm din nou la masă, voi să ne spuneți cine să fie premierul, după care să ne anunțați când îl dați jos pe următorul. Dacă PSD își închipuie că poate să conducă împreună cu AUR, atunci s-o facă pe față.
Care e poziția USR în condițiile în care există semnale puternice că Guvernul Bolojan ar putea cădea la moțiunea de cenzură?
Poziția noastră este foarte clară: există un guvern care a funcționat bine. Ilie Bolojan și această guvernare, fără a face revoluții ori cele mai profunde reforme pe care ni le doream, au adus totuși ceva esențial – un minim de caracter. Nu am mai văzut așa ceva de la Cioloș încoace, iar acest minim de caracter îi deranjează pe unii.
Este iresponsabil din partea PSD să iasă din coaliția pe care a negociat-o și a semnat-o. Programul de guvernare a fost respectat. Erau lucruri care trebuiau făcute și nu au fost făcute tocmai pentru că PSD s-a opus. Ni se pare profund iresponsabil ca, în actuala situație economică, PSD să facă acest gest.
Din perspectiva relației pe care o aveți cu președintele Nicușor Dan, sunteți unul dintre consilierii lui, putea fi evitată criza printr-o intervenție a președintelui, printr-o poziționare de o parte sau de alta sau printr-o mediere mai fermă?
Medierea nu este o preferință personală a președintelui, este un atribut constituțional, o obligație constituțională. Discutând relativ des cu dânsul, vă pot spune că președintele își păstrează onestitatea de care a dat dovadă întotdeauna și simte pe umeri responsabilitatea pentru situația dramatică pe care Ilie Bolojan a preluat-o ca șef al Guvernului de la Guvernul Ciolacu.
Președintele Nicușor Dan se uită la aritmetica din Parlament, care nu se schimbă decât prin alegeri, și constată că nu există majoritate decât în formula PSD–PNL–USR și, eventual, UDMR. Singura altă majoritate posibilă ar fi cea cu cei pe care îi numim „extremiști”. Mesajele publice ale unor lideri precum George Simion au, de multe ori, o notă xenofobă - atacuri la persoană, lucruri care, în Europa, am văzut că pot duce la situații precum cele dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial.
Există un anumit tip de acuze la adresa atitudinii președintelui. Mulți votanți de-ai domniei sale spun că ar fi putut face mai mult, că ar fi putut să-l susțină mai mult pe Ilie Bolojan. E adevărată această critică?
Îl cunosc pe domnul Nicușor Dan de câțiva ani. Nu am fost întotdeauna de aceeași parte a baricadei, am avut propriile noastre disensiuni. Am ajuns să-l cunosc destul de bine, cât să apreciez ceea ce este de apreciat, și vă pot spune că, pe lângă onestitate, este un om care nu-i va trăda niciodată pe cetățenii care l-au votat.
Sunt șase milioane de oameni care au ales o variantă proeuropeană în mai 2025. Asta a reținut președintele și vă garantez că, în direcția aceea, ia toate deciziile. Multe dintre comentariile la adresa lui nu sunt îndreptățite și nu reflectă atitudinea reală a președintelui.
Mulți dintre votanții domniei sale l-au acuzat pe președinte că nu l-a susținut suficient pe premierul Ilie Bolojan. Există o tensiune între președintele Nicușor Dan și Ilie Bolojan?
Eu nu am văzut o astfel de tensiune. Am asistat la mai multe întâlniri, inclusiv la prima, când Ilie Bolojan era încă președinte interimar al României. Nu a existat niciodată cu adevărat o tensiune.
Au putut exista opinii diferite, de exemplu, pe povestea cu creșterea TVA-ului, lucru care a fost public. Tot ceea ce vedeți public de la președintele Nicușor Dan, asta vă puteți aștepta să spună și în privat, și invers. Nu este un om ascuns. Relația cu Ilie Bolojan a fost întotdeauna extrem de respectuoasă și serioasă.
Ce s-a întâmplat este o ruptură între PSD și Ilie Bolojan, la fel precum cea dintre PSD și Diana Buzoianu. I-au cerut și au votat demiterea ei în Parlament, o moțiune simplă împotriva ei. Nu se face așa ceva într-o coaliție cu un protocol semnat.
Au avut mai multe gesturi de neloialitate față de programul de guvernare și față de miniștri, cu acuzații complet aiuristice, cum s-a întâmplat și în cazul Dianei Buzoianu.
Credeți că președintele și premierul au depășit divergența pe tema TVA?
Da, cu siguranță, de multă vreme. Sunt o persoană care a fost într-un conflict de ani de zile cu Nicușor Dan. Nu este un om care să țină supărare sau care să aibă polițe de plătit. Acel capitol este închis, iar președintele are întotdeauna atenția fixată pe interesul public.
Mulți așteaptă ca președintele să facă o magie politică prin care să-l salveze pe premier sau să găsească o formulă prin care PSD să simtă că a greșit. Este realistă o astfel de așteptare?
Eu nu cred în eroi. În politică, cred mai degrabă în efortul pe termen lung, în bună-credință și în colaborare. Atâta timp cât Nicușor Dan, Ilie Bolojan, Dominic Fritz și alții vor binele României, trebuie să colaboreze. Am văzut deja o trădare crâncenă din partea PSD față de coaliția din care făcea parte.
La întâlnirile de coaliție, PSD avea întotdeauna cele mai multe critici. Foarte multe lucruri au fost anulate sau amânate pentru că PSD s-a opus. Reformele pe care Diana Buzoianu voia să le facă la mediu s-au lovit de telefoane primite de la PSD. Criticile odioase la adresa Oanei Țoiu și valul de critici la adresa lui Ionuț Moșteanu au venit, de multe ori, dinspre PSD.
Să presupunem că moțiunea trece. Guvernul Bolojan e demis. Mai poate funcționa o coaliție PSD, PNL, USR și UDMR?
Greu de spus. Aritmetic, fie merge formula PSD–PNL–USR–UDMR, fie PSD–AUR, așa cum se va vota moțiunea. Tehnic, ai posibilitatea unei coaliții proeuropene, dar tocmai a rămas mașina fără roată.
Ideea PSD că pot veni să spună „nu ne mai place de Diana Buzoianu, votăm moțiunea împotriva ei, nu ne mai place nici de premier, votăm și moțiunea împotriva lui” și să joace acest joc dublu - pe de-o parte, oprim reforme în interiorul coaliției, iar pe de altă parte, seara ne ducem la televizor și încercăm să fim mai auriști decât AUR - nu poate funcționa pe termen lung.
Spuneți că, în situația în care se reface coaliția, o nouă criză poate apărea rapid, deoarece a dispărut încrederea dintre parteneri?
Premisele sunt foarte proaste cu un PSD care funcționează așa. Ceea ce face PSD în acest moment este profund imoral și neloial. Nu poți să faci ce ai făcut și acum să ne așezăm din nou la masă, voi să ne spuneți cine să fie premierul, după care să ne anunțați săptămânal când îl dați jos pe următorul, până când preluați voi majoritatea pe mână cu AUR.
Dacă PSD își închipuie că poate conduce împreună cu AUR, atunci s-o facă pe față. Nu poți, pe de-o parte, să conduci într-o majoritate proeuropeană, cu girul nostru și al unei mari părți din populație care nu-și dorește să se ducă către Rusia, ci mai degrabă să aibă un stat reformat, european, dar pe de altă parte, să faci toate mizeriile pe care le-ai făcut. PSD nu mai este la 40%, nu mai este stăpânul României.
Cât timp credeți că va dura până vom avea un nou guvern?
Aș vrea să pot citi în stele. Dacă moțiunea va fi votată săptămâna viitoare, avem maximum 45 de zile de interimat. Vin săptămâni grele, într-un moment cum nu se poate mai prost. Până la sfârșitul lunii mai avem timp să rezolvăm Dosarul SAFE - 16 miliarde de euro, un împrumut foarte ieftin, negociat la nivelul UE. Pe de altă parte, avem PNRR, bani pe care suntem în pericol să-i pierdem dacă nu facem toate reformele necesare până la 31 august.
Un lucru i l-aș reproșa lui Ilie Bolojan: că nu a prezentat situația dezastruoasă pe care a preluat-o când a devenit prim-ministru. Sper să o facă, dacă va trece moțiunea.