„Formatul Shell Bay”, cea mai recentă propunere a lui Trump privind Ucraina, a alertat capitalele europene. Planul președintelui american are o mare problemă.
„Formatul Shell Bay” este un concept neașteptat pentru istorie. Această sintagmă care preia numele unui teren de golf și complex rezidențial de lux de 60 de hecctare, deținut de Steve Witkoff, a apărut joi ca denumire pentru următoarea etapă a eforturilor administrației Trump de a pune capăt războiului din Ucraina, se arată într-o analiză CNN.
Jared Kushner – coleg al lui Witkoff în misiunea de pace și, la rândul său, magnat imobiliar – a folosit acest termen joi, într-o postare solemnă pe platforma X, sugerând necesitatea unui acord de pace amplu în Europa. „De mai bine de 30 de ani, Europa și Rusia se străduiesc să stabilească un cadru de securitate sustenabil”, a scris el.
Trump a susținut această idee joi, după o întâlnire la Casa Albă cu emisarul Moscovei, Kiril Dmitriev. „Nu vă pot dezvălui ce am discutat. Dar vă pot spune atât: va fi un acord important. Va viza mai mult decât Ucraina; aș putea spune chiar că ar putea implica întreaga Europă”, a declarat el.
Trei oficiali europeni, contactați de CNN vineri dimineață, au mărturisit că nu știau la ce anume s-au referit Kushner sau Trump. Președintele ucrainean Zelenski a declarat tot vineri că deține puține detalii despre această propunere și a avertizat că lucrurile nu vor fi simple în discuțiile de pace.
În postarea sa, Kushner a evidențiat cinci obiective principale:
- consultări permanente în materie de securitate;
- canale de comunicare fiabile pentru situații de criză;
- o mai mare transparență militară;
- măsuri reciproce de reducere a riscurilor de escaladare;
- un cadru durabil pentru securitatea și stabilitatea Europei pe termen lung.
Se menționa că NATO ar juca un rol esențial, deși obiectivele prezentate ar putea sugera un rol mai restrâns pentru alianța în cadrul căreia Statele Unite sunt membrul fondator de neînlocuit.
Această înșiruire ambițioasă și confuză de idei a lui Kushner a omis să menționeze invadarea a doi dintre vecinii Rusiei, precum și cele două războaie din Cecenia, desfășurate în aceeași perioadă post-sovietică. Mai mult, textul părea să sugereze că orice eventuală înțelegere ar veni în completarea NATO, fără a submina însă rațiunea de a exista a Alianței, remarcă CNN.
Ce urmărește noua agendă a lui Trump
Oficiali de rang înalt din cadrul NATO și al instituțiilor europene s-au reunit la Bruxelles în ultimele 72 de ore pentru a discuta chestiuni legate de economie și securitate în contextul situației din Ucraina și al negocierilor dintre Rusia și Ucraina – mediate de SUA – care vor avea loc săptămâna viitoare la Abu Dhabi.
Cu acest prilej, SUA vor încerca să relanseze discuțiile privind soluționarea conflictului.
Moscova l-a desemnat pe Vladimir Medinski să conducă delegația rusă. Fiind un diplomat pasionat de prelegeri pe teme istorice, numirea sa a dus la concluzia, în rândul multora, că Rusia dorește să dea timpul înapoi până în luna mai 2025, momentul în care au avut loc ultimele discuții de acest gen.
În realitate, lunile de negocieri desfășurate la Miami, Abu Dhabi, Alaska, Istanbul și Geneva au demonstrat un singur lucru: Moscova dorește ca obiectivele sale de război să fie îndeplinite înainte de a pune capăt războiului.
Însă „formatul Shell Bay” apare într-un moment în care Trump, slăbit după alegerile de la jumătatea mandatului, se va confrunta în curând cu obstacole mai mari în agenda sa internă; prin urmare, ar putea încerca să-și consolideze moștenirea în politica externă, un domeniu în care este mai puțin îngrădit.
Iranul pare o opțiune mai puțin probabilă pentru o acțiune sfidătoare, având în vedere că Trump și mulți republicani de rang înalt pun eșecul electoral din această săptămână pe seama războiului. În aceste condiții, o formulă de pace în Ucraina ar putea reprezenta o alternativă mai tentantă; poate că Trump vede, prin intermediul apropierii sale constante și al simpatiei față de Vladimir Putin, o cale de a remodela cu adevărat lumea, de a îmbogăți un grup restrâns de americani și de a elibera SUA de povara susținerii unui sistem de securitate european anevoios.
Revenirea bruscă a Ucrainei pe agenda lui Trump a provocat agitație în capitalele europene.
„Vom asista, inevitabil, la o concentrare a lui Trump asupra Ucrainei, acum că alegerile de la jumătatea mandatului și-au spus cuvântul”, a declarat un oficial european pentru CNN. Acesta a precizat că niciun acord nu poate fi impus pur și simplu Ucrainei sau Europei fără consimțământul acestora, chiar dacă Trump ar încerca să impună acest lucru.
Mare risc al formulei lui Trump
Există riscuri cu care Europa și Ucraina s-ar putea confrunta în ultimele 18 luni de mandat efectiv ale lui Trump, notează analiza menționată:
- Iarna care urmează pentru Ucraina – țară care, la Kiev, se confruntă deja cu întreruperi ale alimentării cu apă, ale serviciilor de telefonie mobilă și ale energiei electrice – ar putea fi marcată de noi limitări, neexplicate, ale asistenței tehnice și de informații din partea SUA, așa cum am observat în lunile anterioare.
- Europa s-ar putea confrunta, de asemenea, cu o intensificare a actelor de sabotaj și a provocărilor de tip „zonă gri” din partea Moscovei.
Riscul nu constă în faptul că statele membre NATO (altele decât SUA) și Ucraina ar putea ceda brusc sau ar accepta limitări ale capacității lor de apărare. Ținând cont de lecțiile istoriei, 18 luni reprezintă, într-adevăr, o perioadă scurtă – raportată la calendarele diplomatice rusești – pentru a încheia orice fel de acord.
Ceea ce ar putea aduce periculos această perioadă de posibilă apropiere între SUA și Rusia este altceva: Putin ar putea interpreta refuzul SUA de a veni în sprijinul Europei sau al Ucrainei drept un nou motiv pentru a escalada conflictul și a urmări, cu o cruzime implacabilă, obținerea pe front a rezultatului pe care și-l dorește în acest război – un rezultat pe care nici cei cinci ani de invazie, nici cei doi ani din mandatul lui Trump nu i l-au adus.
Discuțiile lui Kushner și Trump despre un eventual acord s-ar putea dovedi lipsite de substanță. Totuși, ele creează o fereastră scurtă de oportunitate sporită pentru un Kremlin tot mai tensionat. Iar acest lucru ar putea tenta conducerea Rusiei să+și asume riscuri și mai nesăbuite, conchide analiza.
T.D.
