Dacă moțiunea de cenzură supusă azi votului în Parlament ar fi adoptată, cu voturile USR și ale încă 18 dezertori din coaliție, pe lângă semnatari desigur, Guvernul ar cădea și am intra în criză guvernamentală înainte de campania prezidențială și în condiții economice foarte dificile.
Primul efect imediat ar fi căderea bursei și scăderea șanselor României de a se mai împrumuta, chiar la dobânzi uriașe, pentru că ar intra în zona de maximă impredictibilitate politică, cu un extremist bizar prorus pe primul loc al sondajelor prezidențiale.
Puțin probabil ca pentru criza politică să existe o soluție rapidă, cât timp principalul partid al coaliției de guvernare ar intra, aproape inevitabil, în vrie, una amânată după șocurile succesive din noiembrie, doar pentru că partidul a reușit să își mențină nu numai guvernarea, ci și poziția de premier. Acesta a fost și motivul pentru care Marcel Ciolacu a evitat să fie devorat pentru eșecul epic al toamnei electorale pentru PSD.
Dar odată doborât, inclusiv cu trădători din PSD, Marcel Ciolacu s-ar prăbuși și în partid ar începe lupta pentru putere între pigmei feroce, pentru că spre deosebire de PNL în noiembrie, social democrații nu au lider de calibru care să preia frâiele.
Cum partidul nu are un candidat propriu, un efect deloc improbabil, dimpotrivă, ar fi ruperea partidului, o parte putând fi tentată să-l urmeze pe Victor Ponta spre ceea ce ar putea părea o șansă mai bună de a se păstra în zona puterii. Dacă CCR îl va elimina din cursă pe Călin Georgescu, ipoteza din ce în ce mai probabilă, adoptarea moțiunii ar crește substanțial șansele lui Victor Ponta de a prinde finala.
În tot acest timp, desigur, țara ar fi pe avarii, bursa roșie și împrumuturile imposibile. Deci haos și panică, în care singurul punct de stabilitate ar fi un președinte... și el interimar.
Probabilitatea de a avea o nouă coaliție până la prezidențiale ar fi minimă, și cu interimate peste interimate, în scandal și crize de toate felurile, am derapa spre prezidențiale.
Cine ar avea de câștigat într-o astfel de situație? Semnatarii moțiunii desigur, pentru că extremiștii se alimentează din criză și panică. Cum nu au niciun fel de plan viabil, carburantul electoral ideal este dezastrul. În plus, ar vinde drept mare succes plecarea lui Marcel Ciolacu.
Moțiunea are însă șase minime să treacă având în vedere anunțul liderilor USR că nu intenționează să voteze moțiunea, o decizie absolut rațională, având în vedere efectele deja expuse ale unei crize guvernamentale. Cu excepția straniei poziționări a lui Claudiu Năsui, useriștii par să fi înțeles riscul de a deveni idioții utili ai extremiștilor.
Asta nu înseamnă că Marcel Ciolacu este o soluție viabilă pentru 4 ani. Deocamdată pare extrem de afectat de înfrângerea din 24 noiembrie și face lucruri bizare. Dar cele mai rele sunt scandalul Nordis și situația foarte rea în care a adus economia. Bilanțul domniei sale reprezintă o cauză a ascensiunii extremiștilor. Dar acum, înainte de prezidențiale, căderea Guvernului ar fi catastrofală.
Cum este alflabetizat aritmetic, nu mă îndoiesc, dl Simion știe că demersul este compromis din start. Iar acest demers este posibil o singură dată pe sesiunea legislativă. Deci următoarea moțiune de cenzură poate fi depusă cu aceleași semnături abia în toamnă, indiferent de rezultatul prezidențialelor.
Și atunci de ce să o faci acum fără șansă, mai ales după ce în urmă cu o săptămână susțineai că nu vei depune moțiunea decât dacă va fi semnată de întreaga Opoziție. Deci să atârne chiar în cele câteva voturi trădătoare din coaliție.
Ori ai sperat ușor infantil că mitingul pe care l-ai programat pentru 1 martie va fi elementul decisiv de presiune asupra parlamentarilor, mai ales USR, să voteze. Dar moțiunea va fi supusă votului cu o zi înainte de miting, adică vineri, zi când mulți parlamentari au deja multă treabă pe la casele lor.
Ori nu ai nicio încredere că ai tăi vor obține președinția, deci nu ai încredere că la Cotroceni se va instala un extremist care să forțeze o coaliție extremistă. Și atunci măcar folosești moțiunea ca instrument de campanie, ceea ce devine din ce în ce mai credibil, având în vedere situația lui Călin Georgescu. Moțiunea are rolul de a-l profila apăsat pe George Simion drept liderul Opoziției în luptă cu sistemul și, implicit, moștenitorul de drept al candidaturii lui Georgescu.
Ori vrei să securizezi poziția lui Marcel Ciolacu cu orice preț, astfel încât să nu fie urnit din loc până în toamnă indiferent cine câștigă alegerile prezidențiale. Și, într-adevăr, pentru Marcel Ciolacu supraviețuirea unei moțiuni de cenzură, la scor mare, ar fi un balon de oxigen important.