De la Paris la Berlin, liderii partidelor de extremă dreapta se confruntă cu alegerea inconfortabilă de a susține bombardamentele americane și israeliene sau de a rămâne fideli principiilor lor de suveranitate.
Pe întreg continentul, liderii aliniați agendei MAGA sunt forțați să aleagă între instinctele lor anti-intervenționiste și îmbrățișarea unei ofensive împotriva unui regim islamist pe care l-au considerat mult timp o amenințare la adresa securității occidentale, scrie Politico.
Escaladarea scoate la iveală o contradicție de lungă durată în cadrul partidelor naționaliste din Europa. Mulți se definesc în opoziție cu ceea ce descriu drept islamizarea Europei și văd Israelul ca un aliat. Cu toate acestea, ei fac campanie și împotriva a ceea ce descriu drept depășirea puterii imperiale americane și implicarea costisitoare în relații externe.
În același timp, se tem că un nou conflict în Orientul Mijlociu ar putea destabiliza regiunea și declanșa noi fluxuri de migrație.
Pivot francez
În Franța, Adunarea Națională – care este pe primul loc în sondaje înaintea alegerilor prezidențiale de anul viitor – a adoptat o poziție de principiu împotriva intervenției SUA în Venezuela în ianuarie, considerând capturarea liderului țării, Nicolás Maduro, o încălcare a suveranității naționale.
Răspunsul la campania americano-israeliană din Iran a fost mult mai precaut.
„Susținem acțiunile întreprinse de Statele Unite, chiar dacă, sincer, nu ne place aspectul unilateral al acestora”, a declarat marți Sébastien Chenu, vicepreședintele Adunării Naționale din Franța.
În ultimele luni, Adunarea Națională a încercat să se prezinte ca un susținător ferm al Israelului, președintele său, Jordan Bardella, prezentând „amenințarea islamistă” drept un inamic comun pentru Franța și Israel.
Bardella a călătorit în țară într-o premieră istorică anul trecut, o mișcare văzută pe scară largă ca o modalitate de a distanța și mai mult partidul de remarcile antisemite și de minimalizare a Holocaustului ale fondatorului Jean-Marie Le Pen.
Această poziționare face dificilă din punct de vedere politic opoziția directă față de o ofensivă împotriva unui regim islamist fundamentalist care a promis să distrugă Israelul.
Marine Le Pen, lidera de facto a partidului, a reacționat cu prudență când au început să cadă bombele. În timp ce făcea campanie pentru alegerile locale de sâmbătă, ea s-a limitat inițial la a lua act de atacuri, așteptând până duminică pentru a emite o declarație oficială X, exprimându-și solidaritatea cu aliații Franței din regiunea afectată de contraatacurile iraniene.
„Franța trebuie să facă față momentului: alături de aliații săi și să fie pe deplin mobilizată pentru a-și proteja cetățenii”, a spus ea.
În mod notabil a lipsit orice condamnare a ofensivei unilaterale împotriva Iranului - un contrast puternic cu limbajul puternic pe care l-a folosit după operațiunea americană din Venezuela cu doar o lună mai devreme.
„Suveranitatea statelor nu este niciodată negociabilă, indiferent de mărimea, puterea sau continentul lor”, a scris ea la acea vreme, într-o declarație care a fost lăudată pe scară largă în cadrul partidului său, care în mod tradițional se opune la ceea ce consideră a fi imperialism american.
Aparent conștient de această situație dificilă, Bardella a căutat să găsească un echilibru atent, subliniind într-un comunicat de presă că orice schimbare de regim „legitimă și sustenabilă” trebuie să vină de la poporul iranian. El a trecut rapid la impactul intern al conflictului, îndemnând UE și guvernul francez să protejeze cetățenii de o creștere preconizată a prețurilor la energie.
Marți, Chenu a căutat să explice contradicția aparentă dintre poziția partidului cu privire la atacurile Iranului și poziția anterioară faţă de Venezuela.
„Aici este diferit, deoarece există un pericol iminent, deoarece o amenințare nucleară este în joc, iar Israelul se află într-o situație în care poate fi anihilat de Iran”, a spus el.
Divizarea Germaniei
Dincolo de Rin, problema s-a dovedit la fel de delicată și pentru partidul de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD).
Co-liderii partidului, Alice Weidel și Tino Chrupalla, și-au exprimat „o mare îngrijorare” cu privire la atacurile din weekend, avertizând că „o nouă destabilizare a Orientului Mijlociu” „nu este în interesul Germaniei” și „trebuie să i se pună capăt”.
Această poziție nu a fost pe placul unor personalități importante ale partidului, care consideră că ofensiva împotriva regimului islamist iranian ar trebui susținută.
După declarația conducerii partidului, deputatul AfD Andreas Bleck a scris într-un grup de chat pe Telegram că se simte „nereprezentat” și că linia partidului trebuie clarificată, a relatat Welt, care este o publicație soră a Politico din cadrul Axel Springer Group.
Alții și-au exprimat public dezacordul, acuzând conducerea partidului că a fost ecoul apelurilor la reținere venite din partea unor figuri de centru-stânga, precum fostul ministru de Externe Annalena Baerbock, un membru proeminent al Partidului Verde.
AfD a susținut în mod tradițional Israelul. În ultimele luni, însă, acest sprijin s-a diminuat. Chrupalla a cerut încetarea livrărilor de arme germane în urma morților civile din Gaza și o reevaluare mai amplă a relației Berlinului cu Israelul.
Repoziționarea reflectă influența crescândă a unei aripi pro-ruse și antiamericane, cu rădăcini în estul Germaniei, unde se așteaptă ca AfD să aibă rezultate puternice la următoarele alegeri regionale.
Diviziuni interne
Momentul este delicat. Ambele partide sunt sus în sondaje, Adunarea Națională din Franța fiind în frunte înaintea alegerilor prezidențiale de anul viitor, iar AfD concurând pentru a deveni forța politică dominantă a Germaniei. O nouă criză internațională riscă să expună diviziunile lor interne, chiar în timp ce încearcă să-i convingă pe alegători că sunt pregătiți să guverneze.
Politica externă s-a dovedit deja o falie, în special în ceea ce privește politica de apărare și războiul din Ucraina - vulnerabilități pe care oponenții lor centriști sunt dornici să le exploateze.
Alegerile prezidențiale din Franța din 2027 „vor fi decise în mare măsură pe chestiuni internaționale”, a declarat Gaspard Gantzer, fost consilier de comunicare al președintelui socialist François Hollande, înainte de atacul asupra Iranului. „Nimeni nu va dori să trimită la Elysée pe cineva care nu se poate împotrivi lui Donald Trump sau lui Xi Jinping.”
Hop şi Simion
Nu toate partidele europene sunt atât de conflictuale.
George Simion, liderul Alianței pentru Uniunea Românilor, a declarat pentru Politico: „În Iran, Venezuela și în alte locuri din lume, administrația Trump face ceea ce este necesar pentru siguranța lumii libere și a democrației.”
Duminică, extremistul olandez Geert Wilders a salutat moartea „diavolului islamic” Ali Khamenei, în timp ce aliatul lui Trump, Nigel Farage, a criticat reacția prim-ministrului Keir Starmer.