Fostul director pentru securitate al Twitter, Peiter Zatko, acuză compania, într-o plângere, că a indus în eroare autorităţile de reglementare privind apărarea sa împotriva hackerilor şi a conturilor spam.
În plângerea de 84 de pagini, Zatko, un hacker renumit, mai cunoscut sub numele de ”Mudge”, afirmă că Twitter a susţinut în mod fals că are un plan de securitate solid, transmite Reuters.
El precizează că i-a avertizat pe colegi că jumătate din serverele companiei au software depăşit şi vulnerabil, conform documentelor transmise de anchetatorii Congresului.
Depunerea documentelor de informator a avut loc în timp ce compania de social media este implicată într-o bătălie juridică cu directorul gxecutiv al Tesla, Elon Musk, după ce cea mai bogată persoană din lume a declarat în iulie că renunţă la acordul de cumpărare a companiei, de 44 de miliarde de dolari, pretinzând că Twitter nu a respectat termenii acestuia.
Musk a acuzat Twitter că ascunde informaţii despre modul în care calculează procentul de boţi de pe platforma sa. Un proces este programat pentru 17 octombrie.
Plângerea lui Zatko a fost depusă luna trecută la Comisia americană pentru bursă şi valori mobiliare (SEC) şi la Departamentul de Justiţie, precum şi la Comisia Federală pentru Comerţ (Federal Trade Commission - FTC), potrivit Washington Post.
Cel mai important republican din Comitetul Judiciar din Senat, Chuck Grassley, a afirmat într-o declaraţie pe Twitter că plângerea a ridicat probleme serioase de securitate naţională şi probleme de confidenţialitate şi că trebuie investigată.
Acţiunile Twitter au scăzut cu 4% în urma informaţiilor. Documentul susţine că Twitter a dat prioritate creşterii bazei de utilizatori faţă de reducerea spamului.
Directorii aveau să câştige bonusuri individuale de până la 10 milioane de dolari legate de creşterea numărului de utilizatori zilnici, conform plângerii, şi nimic în mod explicit pentru reducerea spamului.