Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a dat în judecată Ministerul Educației și Cercetării, în timp ce teza sa de doctorat este verificată de Comisia de etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” (UNAP).
Acțiunea a fost depusă joi la Curtea de Apel București și are ca obiect o „acțiune în constatare”, potrivit informațiilor publicate de G4Media. Dosarul nu are deocamdată un prim termen de judecată și a fost repartizat unei secții de contencios administrativ.
Nu se cunosc motivele exacte invocate de șeful SPP. În general, printr-o asemenea acțiune, reclamantul îi cere instanței să constate existența unui drept al său sau inexistența unui drept al pârâtului împotriva sa. SPP nu a transmis publicației un punct de vedere despre deschiderea procesului.
Jurnalista Emilia Șercan consideră că Pahonțu ar putea încerca să obțină o hotărâre care să arate că titlul de doctor i-a fost acordat cu respectarea legislației din 2003. Ea subliniază însă că, în lipsa motivelor din dosar, aceasta este deocamdată doar o ipoteză.
„Prin acest dosar, el urmărește să blocheze un prezumtiv verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare”, a declarat Emilia Șercan pentru G4Media.
Teza, verificată de Comisia de etică
Procesul a fost deschis în aceeași zi în care PressOne a dezvăluit că UNAP a constituit o comisie care va analiza posibile încălcări ale normelor de etică și deontologie universitară în teza lui Pahonțu. Termenul prevăzut pentru soluționarea sesizării este de 45 de zile.
Verificările au început după ce Recorder a identificat 52 de pagini cu conținut plagiat, adică aproximativ 30% din cele 175 de pagini de conținut ale tezei. Analiza indică 761 de rânduri copiate sau foarte apropiate de texte publicate anterior.
Lucrarea, intitulată „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită”, a fost susținută în 2003 la Academia de Înalte Studii Militare, actuala UNAP. Instituția a precizat că teza nu fusese verificată până acum cu un program de analiză a similitudinilor.
Potrivit documentelor obținute de PressOne, trei dintre lucrările din care Pahonțu ar fi preluat fragmente fără să indice sursa au fost scrise chiar de membri ai comisiei care i-a evaluat teza și i-a acordat titlul de doctor.
Pahonțu este al doilea șef al unui serviciu secret care dă în judecată Ministerul Educației în contextul unor acuzații de plagiat. Directorul SIE, Gabriel Vlase, a deschis un proces asemănător în 2025, solicitând instanței verificarea procedurii administrative prin care a primit titlul de doctor. Judecarea acelui dosar este în prezent suspendată, după sesizarea Curții Constituționale.
Diana Buzoianu spune cum a fost pierdut procesul pentru drumul din Pădurea Băneasa: Cu complicitatea autorităților UPDATE Replica Greenfield Băneasa
Trump spune că războiul cu Iranul se va încheia după alegerile din SUA. Între timp, atacurile asupra petrolierelor ating un nivel fără precedent
Bolojan nu exclude anticipatele: Dacă președintele va considera că asta este soluția de deblocare, nu vom sabota această formulă
FCSB, anunț despre plecarea lui David Miculescu
