New York Times a publicat un amplu articol intitulat „Why the MAGA Right Became Obsessed With the Romanian Election” – „De ce dreapta MAGA a devenit obsedată de alegerile din România”, dedicat crizei politice de la București.
Jurnaliștii americani reconstituie, pas cu pas, felul în care un candidat-surpriză a câștigat primul tur, cum Curtea Constituțională a anulat votul din cauza unei operațiuni rusești pe TikTok și de ce întreg ecosistemul MAGA – de la Donald Trump, Jr. la Elon Musk – s-a mobilizat să-l sprijine.
„Georgescu și Trump sunt în aceeași situație”
„Georgescu și Trump sunt în aceeași situație. Diferența este că unul este al 47-lea președinte, iar celălalt este distrus de sistem”, le spune consultantul Adrian Thiess jurnaliștilor americani.
Prin această comparație, New York Times introduce personajul central - Călin Georgescu, agronomul de 62 de ani propulsat de o campanie anti-NATO și de 25.000 de conturi false pe TikTok.
Publicația notează că imaginile virale (Georgescu călare, practicând judo ori scufundându-se într-un lac înghețat) imitau iconografia „flamboyantă” a lui Vladimir Putin.
TikTok, criptomonede și „cea mai mare fermă de boți”
Potrivit serviciilor citate de ziar, două firme-fantomă legate de Kremlin au plătit, în criptomonede, circa 150 de influenceri români pentru a promova mesaje suveraniste înainte de startul oficial al campaniei. Astfel, susține NYT, „o armată de 25.000 de conturi - unele adormite din 2016 - a inundat platforma, împingându-l pe Georgescu în vârful algoritmului”.
„Era legea minunată a înmulțirii celor cinci pâini și doi pești”, a jubilat candidatul după cele 2,1 milioane de voturi din primul tur, consemnează publicația.
Decizia-șoc a Curții Constituționale: „Paharul cu otravă”
După ce președintele Klaus Iohannis a convocat CSAT și a prezentat aliaților NATO un raport despre ingerința rusă, singura instituție capabilă să intervină a fost Curtea Constituțională.
Pe 6 decembrie, judecătorii au anulat scrutinul și au ordonat reluarea lui peste șase luni. Șeful Curții, Marian Enache, este citat de NYT cu metafora: „Dacă ai ști că paharul cu apă conține o doză de otravă, ai încerca s-o scoți sau ai alege un alt pahar?”.
Cum a intrat MAGA în joc
În aceeași noapte, Donald Trump Jr. a scris pe X: „Uitați-vă ce se întâmplă în România! Încă o tentativă Soros/marxistă de a nega voința poporului”.
De acolo, scrie NYT, subiectul a explodat pe dreapta americană: Alex Jones, Steve Bannon, Jack Posobiec, Tucker Carlson și chiar Elon Musk l-au intervievat sau promovat pe Georgescu. Postările cu „Romania” sau „Georgescu” au strâns „peste 900 de milioane de vizualizări” între decembrie și martie.
Vicepreședintele J. D. Vance, invitat la Conferința de Securitate de la München, a acuzat Bucureștiul că „a anulat pur și simplu rezultatul alegerilor pe probe firave”.
Pentru diplomații români prezenți, relatează NYT, declarația a fost un șoc - semnal că Washingtonul trumpist nu crede varianta oficială despre ingerința rusă.
Planuri de revoltă și „Comandamentul Vlad Țepeș”
Ziarul american detaliază două tentative violente descoperite de autorități.
Pe de o parte, mercenarul Horațiu Potra, supranumit „Wagner-ul de România”, care ar fi strâns arme și grenade pentru un „6 ianuarie la București”.
Apoi, grupul „Vlad Țepeș Command”, în frunte cu un general de 101 ani, care ar fi complotat să aducă „minimum două milioane de oameni” în stradă, să schimbe drapelul și imnul țării.
Aceste scenarii, notează publicația, sugerează că „interferența rusă nu se limita la talk-show-uri”.
De ce a ieșit câștigător Nicușor Dan
Reluarea alegerilor, pe 18 mai, s-a transformat într-o confruntare între George Simion (reperul suveraniștilor după interzicerea lui Georgescu) și centristul anticorupție Nicușor Dan. NYT reproduce atmosfera de la Casa Poporului, unde Simion s-a proclamat prematur „noul președinte”, deși exit-poll-urile îl dădeau învins.
Rezultatul final - 54 % la 46 % pentru Dan - a fost validat rapid, iar contestările de fraudă nu au mobilizat masele.
Într-un citat de final, președintele-ales spune reporterului american: „Anularea scrutinului a fost semn de slăbiciune, dar nu aveam altă cale. Va dura ani să recâștigăm încrederea oamenilor.”
Faptul că New York Times - ziar de referință pentru presa mondială - a dedicat un material atât de amplu alegerilor de la București ar putea indica două tendințe majore. Pe de o parte, România devine câmp de test pentru propaganda digitală: platforme ca TikTok pot întoarce un scrutin într-o singură lună, avertizează investigația.
Pe de altă parte, este de luat în calcul inclusiv globalizarea populismului: rețeaua MAGA și suveraniștii europeni cooperează din ce în ce mai vizibil, transformând un caz local într-un război narativ transatlantic.