Judecătorul Laurențiu Ionel Beșu, care a făcut dezvăluiri în documentarul Recorder, nu mai vrea să activeze la o instanță și solicită CSM să lucreze ca procuror în Giurgiu.
Pe site-ul CSM a fost postat un anunț în care se precizează că, în data de 16 decembrie, va avea loc la Secția pentru procurori a CSM susținerea interviului în cadrul procedurii pentru numirea din funcția de judecător în cea de procuror, potrivit prevederilor art.194 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Procedura prevede că, la cererea lor motivată, judecătorii pot fi numiți în funcția de procuror la parchetele de pe lângă judecătorii, iar procurorii pot fi numiți în funcția de judecător la judecătorii, prin decret al președintelui României, la propunerea Secției CSM.
Printre cei 14 judecători care solicită să devină procurori se află și Laurențiu Beșu, care este magistrat la Tribunalul București și solicită să fie numit procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.
Audierea acestuia este programată marți, la ora 12:00.
În documentarul "Justiție capturată", judecătorul Laurențiu Beșu face dezvăluiri despre fapte grave petrecute la Curtea de Apel București, instanță unde a activat o perioadă, după ce a fost mutat, prin delegare, de la Tribunalul Giurgiu.
Astfel, Laurențiu Beșu declară că, după ce a venit la Curtea de Apel București, noii săi colegi i-au spus că a fost mutat pentru că nu se mai dorea ca el să mai facă parte din completul care îl judeca pe medicul Mircea Beuran, acuzat de corupție.
"Am fost abordat de președinta Tribunalului Giurgiu, care mi-a propus să merg la Curtea de Apel București, că s-a sunat de la Curte și acum este momentul să iau o decizie, să mă gândesc și să-i spun în aceeași zi. M-am gândit și am zis că da, este o decizie bună să promovez. Intervine și această stagnare în profesie și te gândești să evoluezi. Judecătorii de la Curtea de Apel București, Secția a II-a, erau nedumeriți de sosirea mea acolo. Ulterior, au apărut discuții cu colegii de la Curte, care mi-au spus: 'Vezi că tu aveai un dosar acolo și, din ce știm noi, se cam practică ca în dosarele delicate să se mai producă schimbări ale componenței completului'.
Și atunci mi-am dat seama că aveam pe rol la Tribunalul Giurgiu dosarul domnului doctor Beuran. (…) Nu mi-am pus problema că există o legătură între presupusa promovare și un anumit dosar. Unii colegi, care sunt mai vechi acolo (la Curtea de Apel - n.r.) m-au asigurat că 'fii sigur că există o legătură'. Dosarul a fost soluționat de un alt coleg, cu o soluție de achitare. Nu comentăm soluțiile colegilor. S-a formulat cale de atac, la Curtea de Apel București, și a rămas soluția de achitare", afirma judecătorul Beșu.
Ulterior, spune Laurențiu Beșu, delegarea sa la Curtea de Apel București a fost prelungită de mai multe ori, până în primăvara acestui an, când a intrat într-un complet care avea pe rol o contestație în dosarul lui Niculae Bădălău. La judecarea contestației, el a avut o opinie diferită de colegul din complet, iar la scurt timp a fost anunțat de șeful de secție de la CAB că nu i se va mai prelungi delegarea.
CAB insinuează că ar fi ofițer acoperit
După dezvăluirile făcute în ancheta Recorder, Curtea de Apel București a emis un comunicat în care îl contestă public pe judecătorul Laurențiu Beșu. Instanța susține că acesta ar fi făcut „afirmaţii denigratoare şi fără acoperire în realitatea faptică”. Mai mult, conducerea CAB insinuează că judecătorul Beșu ar fi ofițer acoperit. Comunicatul Curții notează că, „potrivit unor informaţii care au exprimat îngrijorare în spaţiul media faţă de trecutul profesional al judecătorului Beşu”, acesta „a activat anterior timp de 5 ani ca ofiţer la doi şi-un sfert”.
Președintele Curții de Apel București, Liana Arsenie, a anunțat că va solicita de la mai multe instituții, printre care și CNSAS, să facă verificări cu privire la judecătorul Laurențiu Beșu.
”Astăzi, vedem un judecător cu trecut în Servicii care lansează acuzații grave bazate exclusiv pe percepții, o instituție media care folosește mesajul fără verificări. Apariția acestor atacuri exact când se află pe rol dosare foarte complicate. Contextul obiectiv este de natură să ridice legitime semne de întrebare privind intenția de a crea acest haos controlat.
Este oare o coincidență că în acest mecanism este implicat un judecător cu trecut în Servicii? Atacul politicului instituționalizat rezultă chiar din prezentarea la Televiziunea publică națională a unui film foarte artistic, cu pretenții de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale'', a declarat Liana Arsenie, în cadrul unei conferințe extraordinare de presă.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, vineri, că a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru efectuarea de verificări în legătură cu aspectele semnalate în materialul de presă difuzat de Recorder.