Horia Georgescu, fost președinte al ANI, spune că deși aplicabilitatea deciziei CCR privind declarațiile de avere este, formal, limitată la viitor, efectele sale practice sunt imediate și profunde.
”Dosarele în curs, inclusiv cele aflate pe rolul instanțelor cu obiectul verificării averii, vor fi grav afectate. Mecanismul central utilizat până acum — analiza comparativă între venituri și cheltuieli — devine, în fapt, inutilizabil.
Eliminarea obligației de declarare exhaustivă a patrimoniului deținut împreună cu familia și excluderea din evaluare a membrilor de familie (soț/soție, copii aflați în întreținere) golesc procedura de conținut și eficiență”, a scris Horia Georgescu, pe Facebook.
Potrivit acestuia, în consecință, Agenția Națională de Integritate nu va mai putea solicita documente și informații despre aceste persoane, ceea ce reduce drastic capacitatea instituțională de investigație.
”Dacă și până acum procedura de control al averii prezenta deficiențe structurale, în urma acestei decizii devine, practic, inoperabilă. Se deschide astfel o breșă majoră în arhitectura națională de protejare a integrității funcției publice.
Este relevant de amintit că ANI a mai traversat o criză similară în 2010. Însă atunci existau alternative juridice viabile și un sprijin politic solid pentru remediere. Astăzi, acest suport lipsește. Iar principiul transparenței — fundamentul legal și funcțional al Agenției Naționale de Integritate — este grav compromis”, subliniază fostul președinte ANI.
Horia Georgescu mai afirmă că gravitatea situației depășește planul juridic.
”Este vorba despre credibilitatea internațională a României într-un moment marcat de incertitudine geopolitică și fragilitate politică internă. După sincopele majore înregistrate în relația cu partenerul strategic, România riscă să-și piardă încrederea și în fața Uniunii Europene, exact în etapa în care părea să-și consolideze statutul de stat membru matur și predictibil.
Aderarea la OCDE, unde ANI a fost prezentată ca model instituțional, este serios vulnerabilizată. Totodată, negocierea și implementarea PNRR — condiționată de angajamente clare privind buna guvernanță și integritatea publică — este afectată. Impactul strategic este major, iar consecințele, greu de cuantificat în acest moment”, punctează fostul președinte ANI.
Decizia CCR
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, joi, că funcționarii publici și demnitarii nu mai sunt obligați să includă în declarațiile de avere și interese bunurile sau veniturile soților și soțiilor.
De asemenea, CCR a declarat neconstituțional articolul de lege care prevede obligația de publicare a declarațiilor pe site-ul Agenției Naționale de Integritate.
Hotărârea este definitivă, nu poate fi atacată și devine obligatorie pentru toate instituțiile statului.
Președintele Nicușor Dan a reacționat, joi seară, într-un mesaj pe Facebook, arătând că "decizia surprinzătoare a Curții Constituționale este în contradicţie cu un principiu esenţial al democraţiei – transparenţa în exercitarea funcţiilor publice".
- Reacții după decizia CCR. USR spune că declarațiile de avere erau „pistol cu apă” și propune revizuirea rapidă a legislației. Nicușor Dan vede o contradicție
- Nicușor Dan, despre decizia CCR: Dacă legea interzice ANI să publice, o să pun declarația de avere pe pagina Președinției
- Explicațiile CCR pentru hotărârea despre declarația de avere și cum își contrazice decizia de acum 11 ani. Reacția ANI
Acesta apreciază că "accesul cetăţenilor la informaţii privind declaraţiile de avere ale demnitarilor este o garanţie a integrităţii şi responsabilităţii în spaţiul public, iar acest principiu trebuie apărat cu fermitate".
"În cazul în care motivarea deciziei identifică deficienţe de natură tehnică în cadrul legislativ actual, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze cu celeritate", a mai transmis preşedintele.