Ar putea degenera un conflict între NATO și Rusia într-un război nuclear? Ce s-ar întâmpla apoi cu Rusia ulterior? Pe măsură ce Ucraina lovește tot mai adânc în teritoriul rus, iar Vladimir Putin devine tot mai disperat, analiștii americani și europeni din domeniul apărării își exprimă îngrijorarea tot mai mare cu privire la posibilitatea ca liderul rus să atace Europa. Un fost oficial al Pentagonului consideră că Rusia trebuie dezmembrată în patru sau cinci state.
Divizarea Rusiei în patru sau cinci state nu ar fi nici o acțiune fără precedent, nici una neobișnuită, consideră Michael Rubin, cercetător principal în cadrul American Enterprise Institute și director de analiză a politicilor la Middle East Forum, într-o analiză publicată de 19fortyfive.com.
Fost oficial al Pentagonului, Rubin amintește că există peste 20 de țări arabe, iar somalezii trăiesc în cinci state. Există două Românii – una dintre ele numindu-se Moldova, scrie el.
Conferința de Pace de la Paris a pus capăt Imperiului Austro-Ungar, iar Europa nu a avut de suferit din această cauză. Michael Rubin susține că aceeași logică ar trebui aplicată și în cazul Rusiei.
Rusia pierde într-un război cu NATO
Vizita secretă efectuată luna trecută la Moscova de către directorul CIA, John Ratcliffe, a alimentat speculațiile privind iminența unui eveniment major.
Un astfel de atac s-ar putea să nu fie o ofensivă frontală asupra statelor baltice sau a Balcanilor. Atunci când forțele ruse Spetsnaz au invadat inițial Crimeea, au acționat purtând uniforme verzi, fără însemne, pentru a semăna confuzie și a-și păstra posibilitatea unei negări plauzibile.
Același scenariu s-ar putea repeta în cazul unei țări baltice, precum Estonia. De asemenea, atacurile cibernetice asupra infrastructurii critice sau loviturile izolate cu drone, rachete ori aeronave ar putea pune la încercare fermitatea NATO.
Un atac militar al Rusiei asupra NATO ar declanșa un război de amploare mult mai mare. Cel mai probabil, acest lucru înseamnă o repetare a tacticilor din Ucraina: lovituri cu rachete balistice asupra bazelor militare NATO, a fabricilor de armament, a aeroporturilor și a centrelor logistice Amazon, precum și atacuri cu drone și bombe planate în zonele mai apropiate de granița cu Rusia.
Statele NATO ar riposta în mod similar, încercând totodată să limiteze escaladarea. Dar într-un război deschis cu Rusia, Alianța ar câștiga, iar Moscova știe asta, chiar dacă Putin își evaluează în mod constant greșit propria forță și își subestimează adversarii, scrie analistul.
Ce ar trebui să se întâmple cu Rusia după un conflict cu NATO
O chestiune pe care NATO nu a abordat-o încă este ce se va întâmpla atunci când Rusia va pierde o confruntare militară cu forțele Alianței.
Diplomații și istoricii vor invoca diverse analogii, apreciază Rubin: unii vor susține că sancțiunile punitive și concesiile impuse Germaniei au alimentat alunecarea acesteia spre nazism și au dus direct la Al Doilea Război Mondial. Iar cei care tind să dea vina pe America vor afirma că sprijinul Washingtonului pentru extinderea NATO a provocat Rusia să intre în război.
Ambele argumente ignoră însă rolul activ pe care l-au avut germanii și rușii înșiși. Oamenii aleg să îmbrățișeze ideologii precum nazismul și interpretări extremiste ale naționalismului rus; acestea nu sunt întotdeauna reacții la un sentiment de victimizare, ci, adesea, rezultatul unor ani de îndoctrinare, amplificare a nemulțumirilor sau populism care promite o formulă magică pentru atingerea măreției.
Nici politica de conciliere nu ar funcționa într-o lume în care percepția contează mai mult decât realitatea. Oricât de generos ar fi Occidentul față de Rusia, un lider populist va cultiva sentimentul că a fost nedreptățită, pentru a amenința din nou Europa.
Poate rămâne Putin la putere?
Oficialii americani și europeni trebuie să stabilească în curând care e obiectivul lor final pentru momentul în care armele și rachetele vor amuți.
Este probabil ca războiul să se încheie doar odată cu moartea sau înlăturarea lui Putin. Totuși, dacă acesta rămâne la putere, ei trebuie să-și pună următoarea întrebare: este posibilă o pace durabilă dacă Putin rămâne?
Diplomații ar putea susține că solicitarea înlăturării de la putere sau a eliminării fizice a lui Putin ar anula orice șansă de încetare a focului, întrucât l-ar convinge pe acesta că trebuie să lupte până la moarte. În opinia analistului, problema poate fi abordată mai adecvat prin această întrebare: obiectivul vizat este o încetare a focului sau o pace durabilă?
Este posibilă democrația în Rusia?
Se va contura și o altă dezbatere, una similară celor purtate în legătură cu Irakul în timpul președinției lui George W. Bush: este dictatura ordinea firească în Rusia sau e posibil un nou sistem politic? Poate democrația să aducă o Rusie nouă?
În contextul rus, întrebarea devine, așadar, dacă democrația a eșuat să prindă rădăcini din cauza eșecurilor președintelui Boris Elțin sau dacă problema a fost una mai degrabă sistemică.
Deși Trump admiră forța presupusă a dictaturilor, el rămâne orb la slăbiciunea lor fundamentală: dictatorii supraviețuiesc prin destructurarea sistemului care ar putea permite apariția unor succesori competenți. Președintele irakian Saddam Hussein a garantat haosul după înlăturarea sa, din cauza vidului de putere pe care îl impusese. Turcia și Rusia vor avea parte de aceeași soartă după ce Erdoğan și Putin se vor retrage de la putere sau vor înceta din viață, arată expertul.
A sosit momentul dezmembrării Rusiei?
Rubin crede că s-ar putea dovedi necesară o abordare mai radicală: însăși dezmembrarea Rusiei. Iar Finlanda, Polonia, Ucraina și Japonia ar putea revendica teritoriile pe care Rusia li le-a smuls cândva.
Comunitatea internațională ar putea merge și mai departe, dezmembrând definitiv Rusia, așa cum Conferința de Pace de la Paris a pus capăt Imperiului Austro-Ungar.
Totodată, comunitatea internațională ar trebui să ofere garanții prin tratate acestor noi state, pentru a le proteja de o eventuală agresiune din partea Chinei sau a altor actori care ar putea încerca să profite de resursele Siberiei, de exemplu.
Michael Rubin își bazează ideea dezmembrării Rusiei pe lecția secolului al XX-lea și a celui actual și o spune fără ocolișuri la finalul analizei sale: nu va exista pace atâta timp cât Rusia rămâne unită.
Cea mai bună soluție, în cazul în care Rusia își extinde războiul, este să se pună capăt definitiv ideii unei Rusii unite.
T.D.
