Statele Unite ar putea fi pe punctul de a lansa o acțiune militară care ar marca cel mai decisiv moment din confruntarea de aproape jumătate de secol cu Iranul.
Cu toate acestea, există puține informații publice despre un posibil atac care ar dura o săptămână, cu consecințe imposibil de prevăzut. Dar în fiecare zi Trump este tras tot mai aproape de un punct de decizie fatidic.
Trimiterea armatei în război este cea mai sumbră datorie a președinților. Asumarea celei mai înalte funcții vine la pachet cu obligația de a explica de ce ar putea fi necesară forța. Iar o gândire neclară ar putea pune în pericol misiunea, se arată într-o analiză CNN.
Armata a anunțat Casa Albă că ar putea fi gata de un atac până în weekend, după poziționarea de resurse aeriene și navale în regiune. Însă o sursă a declarat pentru postul american de televiziune că președintele a analizat argumentele pro și contra acțiunii și și-a consultat consilierii și aliații cu privire la ce ar trebui să facă în privința Iranului.
În orice caz, președintele american nu a luat până acum o decizie finală, au declarat surse citate de CNN.
Trump pășește pe o pojghiță subțire
Secretarul de presă Karoline Leavitt a răspuns la întrebarea pertinentă despre motivul pentru care Trump ar putea să lanseze un atac asupra programului nuclear al Iranului, pe care a anunțat că l-a distrus deja complet anul trecut, într-un bombardament. „Ei bine, există multe motive și argumente pe care le-ar putea invoca pentru un atac împotriva Iranului", a spus Leavitt, fără a da detalii.
Leavitt a sugerat că americanii ar trebui pur și simplu să aibă încredere în președinte. „El se gândește mereu la ce este în interesul superior al Statelor Unite ale Americii, al armatei noastre, al poporului american", a spus ea.
Ar fi o bază subțire pentru lansarea unui război major care ar putea să coste miliarde de dolari și un număr necunoscut de vieți americane și iraniene și care ar putea declanșa repercusiuni militare și economice uriașe în Orientul Mijlociu.
De asemenea, atacul ar putea agrava deja puternica nepopularitate internă a lui Trump într-un an electoral de la mijlocul mandatului, se arată în analiza care prezintă argumentele pro și contra unui atac.
De ce ar fi acum momentul pentru a ataca Iranul
S-ar putea ca oficialii de la Casa Albă să nu le spună americanilor de ce ar fi momentul să intre în război cu Iranul. Dar asta nu înseamnă că nu există rațiuni strategice pentru a face acest lucru. Aici Leavitt are dreptate, remarcă postul TV american.
Încheierea războiului rece cu Iranul, care l-a bântuit pe fiecare președinte american de la Jimmy Carter încoace, i-ar asigura lui Trump un loc important în istorie. Și ar putea pune un reper major în relația spinoasă cu Iranul revoluționar care a început cu umilirea americanilor ținuți ostatici în 1979-1981 și care a afectat încrederea și prestigiul global al SUA.
Trump s-ar putea să nu aibă niciodată o fereastră mai bună pentru a lovi Iranul.
Se poate spune că regimul de la Teheran n-a fost niciodată mai slab. Intermediarii săi regionali, precum Hamas în Gaza și Hezbollah în Liban - care au fost cândva o poliță de asigurare împotriva unui atac extern - au fost tocați mărunt de Israel.
Guvernul iranian se confruntă cu cea mai gravă criză internă din istorie. E învăluit de îndoieli cu privire la succesiunea revoluționară după moartea liderului suprem, ayatollahul Ali Khamenei, în vârstă de 86 de ani. Economia e distrusă. Disperarea i-a împins recent pe oameni pe străzi, pe fondul lipsei de alimente și apă și a condițiilor economice dificile. Represiunea care a urmat s-a soldat cu uciderea a mii de oameni. Trump și-ar putea îndeplini astfel promisiunea făcută protestatarilor că SUA era „gata de a-i apăra" prin răsturnarea regimului clerical.
Deși Iranul poate să nu reprezinte o amenințare letală imediată pentru SUA, a ucis zeci de americani în atacuri teroriste și prin intermediul milițiilor în timpul războiului din Irak.
De asemenea, liderii săi au amenințat de mult timp că vor șterge Israelul de pe hartă - o amenințare care ar deveni și mai gravă cu arme nucleare.
Iar un Iran stabil, democratic și neamenințător ar stimula apariția unui nou Orient Mijlociu, alimentat de influența globală crescândă a aliaților SUA din Golf.
În plus, Trump ar fi, desigur, un erou al iranienilor dacă i-ar elibera de represiune.
Dar există multe argumente pentru care ar putea fi bine ca Trump să nu acționeze, cel puțin nu acum.
Care sunt riscurile
O încercare serioasă fie de a decapita regimul iranian, fie de a lichida capacitatea militară a Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice și a miliției paramilitare Basij ar necesita, probabil, o campanie aeriană de mai multe zile. Acest lucru ar putea duce la victime civile semnificative. Ar crește posibilitatea unor morți în luptă din partea SUA sau a capturării unor piloți americani, ceea ce s-ar putea transforma într-un dezastru propagandistic.
Deși unii critici au subliniat promisiunile lui Trump de a nu purta noi războaie în Orientul Mijlociu, un conflict în Iran probabil nu ar duce la tipul de invazie terestră masivă care a transformat Irakul într-o mlaștină. Dar, la fel ca în acel război, cea mai bună zi pentru SUA ar putea fi cea în care vor lansa primele sale salve de "șoc și groază".
De asemenea, e puțin probabil ca orice atac împotriva liderilor clerici ai Iranului să fie la fel de "curat" ca misiunea forțelor speciale care l-a scos pe Maduro din Venezuela.
Există, de asemenea, întrebarea cu privire la ceea ce s-ar întâmpla dacă guvernul revoluționar ar cădea. Eșecul de a anticipa ce urmează au afectat eforturile americane de schimbare a regimului în Irak, Afganistan și Libia.
„Întrebarea mea este, până la urmă, dacă acest lucru durează săptămâni întregi, ce se întâmplă în continuare?”, a declarat Colin Clarke, director executiv al Centrului Soufan, la CNN. „Atunci ai de-a face cu un vid de putere, apoi ai de-a face cu potențialul de insurgență. Și, știți, există o serie de state și actori nestatali care ar încerca să exploateze acest lucru”, a adăugat ea.
Iranul, sediul civilizației persane antice, este mai puțin afectat de diviziunile religioase decât Irakul, care s-a fragmentat după invazia americană. Dar pierderea autorității centrale ar putea fi devastatoare. Iar lipsa unei conduceri-umbrelă coerente pentru protestatari sau a unei opoziții interne organizate ridică semne de întrebare în plus cu privire la o tranziție lină.
Orice acțiune militară comună a SUA și Israelului ar include cu siguranță atacuri pe scară largă asupra instalațiilor și forțelor iraniene. Dar comunitatea americană de informații încă mai crede că cel mai probabil candidat pentru a umple un gol de conducere ar fi corpul de gardă al liniei dure, au spus săptămâna aceasta surse citate de CNN. Așadar, înlăturarea teocraților din Teheran ar putea duce la o înlocuire la fel de radicală anti-SUA.
Nu în ultimul rând, o acțiune militară mai lungă și mai complexă în Iran decât în Venezuela, cu consecințe incerte, ar crește presiunea politică asupra lui Trump pe plan intern, pe fondul multiplelor sondaje care arată că majoritățile americanilor se opun unui nou război în Orientul Mijlociu. De asemenea, ar putea testa legătura lui Trump cu mișcarea MAGA, întrucât acesta și-a petrecut ultimii 10 ani asigurându-și nucleului electoral că nu vor mai exista fundături în care armata SUA se va aventura.
Deși oficialii americani au declarat că forțele vor fi poziționate pentru a ataca Iranul în weekend, acțiunea SUA nu este garantată. Începutul lunii sfinte musulmane Ramadan ar putea prevesti o întârziere. La fel și discursul anual al lui Trump despre Starea Națiunii, de marți.
Trump prețuiește imprevizibilul, așa că Iranul va fi în alertă maximă.
T.D.