Premierul interimar Ilie Bolojan consideră că ancheta parlamentară privind întâlnirea pe care a avut-o pe 14 august cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, reprezintă ”o acțiune de tip politic, propagandistic”, fără justificare.
Întrebat dacă va merge la comisie în cazul în care va fi chemat pentru explicații, Bolojan a spus că va decide în funcție de acțiunile acesteia.
”Trebuie să văd care este… ce vor să facă. În orice caz, este o acțiune de tip politic, doar propagandistic, care n-are nicio justificare, pentru că gândiți-vă că am avut o întâlnire într-o clădire oficială a statului, nu într-un restaurant, nu într-o casă conspirativă, nu undeva ascunși, și am explicat aceste aspecte, deci nu văd niciun fel de problemă.
Este doar o acțiune de tip politic și nimic mai mult. Trebuie să văd ce va face această comisie și o să mă pronunț în funcție de acțiunile Comisiei”, a spus el, la Digi24.
Bolojan a afirmat dim nou, că, în calitate de prim-ministru, a avut de-a lungul mandatului său întâlniri cu toți conducătorii de instituții din România, pentru a discuta inclusiv aspecte administrative.
”Acestea au fost subiectele care au fost discutate și aceste întâlniri sunt normale, nu văd niciun fel de problemă. (…) Eu evit și să dau pe surse din întâlniri ce se discută și să transform o întâlnire, că este la Cotroceni, că este cu liderii de partide politice sau cu șefii de instituții, într-un subiect pe care să-l dezbat public. Mi se pare că e o chestiune de decență. (…)
Sigur că poate fi un context care a fost potrivit sau nepotrivit, dar aceste lucruri s-au întâmplat, n-au avut niciun fel de efecte de altă natură decât lucrurile normale și sper că problemele, cel puțin administrative ale Curții Constituționale, vor fi rezolvate în perioada următoare”, a arătat Ilie Bolojan.
Plenul Senatului a aprobat luni desfășurarea unei anchete parlamentare de către Comisia pentru constituționalitate cu privire la întâlnirea care a avut loc pe 14 august între premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu.
Concluziile anchetei parlamentare vor fi cuprinse într-un raport ce va fi prezentat Biroului permanent al Senatului în termen de 14 zile.
Întâlnirea controversată
Întâlnirea dintre Ilie Bolojan și șefa CCR a generat un val de reacţii din partea mai multor instituţii ale sistemului judiciar din România.
Controversa a început după ce presa a relatat că Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-ar fi întâlnit, pe 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întrevederea nu a fost anunțată public.
Mircea Abrudean a declarat pentru Cotidianul că se afla la Cluj și că nimeni nu îi folosește biroul în absența sa.
Informația a apărut cu trei zile înainte ca CCR să reia deliberările asupra Legii integrității și Legii biodiversității, acte normative asociate unor jaloane PNRR de care depind peste 1,7 miliarde de euro.
Legea integrității a fost contestată de președintele Nicușor Dan și de senatori USR și PNL. Ilie Bolojan criticase anterior unele amendamente introduse de Parlament. Legea biodiversității a fost atacată de parlamentari AUR și SOS România.
- Prima reacție a șefei CCR după acuzațiile PSD și AUR că s-a întâlnit cu Bolojan
- După reacțiile din Justiție, CCR vine cu detalii despre întâlnirea Simina Tănăsescu – Ilie Bolojan
Ce au spus Bolojan și Tănăsescu
Premierul Ilie Bolojan a declarat că întâlnirea a avut ca scop rezolvarea unor problemele instituționale.
„De multe ori, se încearcă să se facă din ţânţar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă. Când ocupi o funcție publică, în mod evident, ai întâlniri cu reprezentați de instituții, cu companii, ca să rezolvi probleme”, a precizat Bolojan.
La rândul său, într-un interviu acordat Recorder, șefa CCR a explicat că discuția cu Bolojan a vizat exclusiv problema spațiilor de care are nevoie Curtea Constituțională și a negat din nou că ar fi fost abordat vreun dosar aflat pe rolul instituției.
Simina Tănăsescu a susținut că întâlnirea a avut loc după ce Guvernul aprobase, în aceeași zi, o hotărâre privind repartizarea unor spații suplimentare. CCR avea nevoie de încăperi administrative, iar șefa Curții spune că a întrebat Secretariatul General al Guvernului dacă instituția ar putea primi unul sau două birouri într-o clădire cu mai multe etaje.
I.O.
Cine să facă PIB, cine să plătească taxe: Peste 185.000 de locuri de muncă pierdute din decembrie 2024 încoace
Bolojan susține că proiectul Legii Integrității trebuie votat mâine ca să luăm banii de la UE, deși conține „o prevedere anormală”
Amenințările lui Trump în Arctica îi apropie pe islandezi de UE. Referendumul care împarte țara în două
Radu Drăgușin, debut într-un eșec cu 0-4 la Fiorentina: Cum s-a descurcat fotbalistul român
