Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a fost chestionat de jurnalişti cum comentează cazul băiatului mort la Târgu Jiu pentru că medicul chirurg nu a intervenit.
Ministrul susţine că el l-ar fi operat şi că a dat răspunsul în primul rând ca om.
Rafila a detaliat apoi, anunţând că va fi aprobată în Guvern, în scurt timp, o ordonanţă de urgenţă care va avea o prevedere explicită ca în cazurile în care viaţa este pusă în pericol să se intervină indiferent de unitatea sanitară care tratează pacientul.
Potrivit ministrului Sănătăţii, discuţia legată de venirea ambulanţei, „mai devreme sau mai târziu”, nu ar avea relevanţă, pentru că şi dacă venea cu o oră sau o oră şi jumătate mai devreme se întâmpla decesul în ambulanţă.
"În cazurile ameninţătoare de viaţă, în care un tânăr, pentru că discutăm despre un adolescent de 16 ani, avea abdomen acut, avea peritonită, în mod evident trebuia, din punctul meu de vedere, eu nu sunt specialist, nu vreau să mă antepronunţ, pentru că este Colegiul Medicilor răspunzător de ancheta profesională, este o comisie de disciplină acolo. Eu vă spun ca om, în primul rând, eu, dacă aş fi fost în locul acelui chirurg, l-aş fi operat, pentru că nu poţi să aştepţi un transfer dacă situaţia pacientului este foarte gravă”, a declarat Rafila.
Ministrul a spus şi ce schimbări legale va face Guvernul.
„Vreau să vă spun ce am făcut noi, ca să nu mai o lungesc, că am avut două teme. Una a fost legată de continuarea tratamentului, mai ales pentru copiii şi adolescenţii cu boli cronice, în momentul în care devin adulţi şi ştiţi bine că în 1 septembrie a apărut o ordonanţă care face posibilă tratarea lor şi după vârsta de 18 ani până la vârsta de 21 de ani în spitalele sau secţiile de pediatrie.
Unii au înţeles mai mult, alţii mai puţin (...) Şi atunci am făcut completări la acea ordonanţă de urgenţă şi s-a întâmplat să apară şi cazul de la Gorj. Şi aceste completări dintr-un nou proiect care va fi aprobat ori astăzi (joi - n.red.), în şedinţa de guvern, ori săptămâna viitoare, am introdus în mod explicit această prevedere că aceste cazuri în care viaţa este în pericol trebuie intervenit până la urmă, indiferent de unitatea sanitară în care tratează pacientul. Eu cred că şi din punct de vedere uman trebuie să gândim lucrurile astea. Nu putem tot timpul să căutăm eventual o prevedere care să ne împiedice să facem ceva”, a declarat ministrul Sănătăţii.
Alexandru Rafila nu a trimis Corpul de control al Ministerului Sănătăţii să facă verificări la Târgu Jiu pentru că ancheta a fost făcută deja de către Direcţia de Sănătate Publică, instituţie care a aplicat şi nişte sancţiuni.
„Are loc şi ancheta profesională a Colegiului Medicilor şi există şi o anchetă penală în curs în momentul de faţă pentru omor din culpă. Ştiţi că legea acordă anumite competenţe care trebuie respectate, mai ales când este vorba despre o anchetă penală în curs”, a menţionat Rafila.
Ministrul a completat spunând că a văzut toată lumea, până la urmă, că acolo se discută despre „comportamentul câtorva cadre medicale, care trebuie evaluat de către Comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor, care poate face recomandări şi poate comunica rezultatele".
„Ei sunt sunt singurii îndreptăţiţi să comunice rezultatele anchetei profesionale către parchete”, a mai spus ministrul Rafila.
Medicul chirurg Valentin Neagu, de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, a refuzat să-l opereze pe băiatul de 16 ani spunând că nu are competenţă pediatrică şi a solicitat transferul la Craiova, însă ambulanţa din Dolj a venit după mai bine de trei ore, când deja era prea târziu.
Legea sănătăţii spune că adolescentul ar fi trebuit operat, fiind o urgenţă medicală.
De altfel, surse din Spitalul Judeţean de Urgenţă din Târgu Jiu au declarat pentru News.ro că şefii celor două secţii de chirurgie din unitatea medicală au întrebat, într-o şedinţă a Consiliului Medical al spitalului, dacă chirurgii din unitatea sanitară pot opera şi pacienţi minori şi li s-a spus că da, dacă este vorba despre cazuri urgente.