25 de state americane au dat în judecată administrația Trump din cauza celor mai recente tarife impuse, afirmând că acestea reprezintă un pretext pentru a înlocui taxele vamale pe importuri pe care Curtea Supremă le-a anulat în februarie.
Luna trecută, Statele Unite au impus noi tarife vamale pentru mărfurile din 86 de țări, inclusiv din Uniunea Europeană, acuzându-le că nu combat suficient importurile de produse realizate prin muncă forțată.
Noile tarife au intrat în vigoare exact când au expirat tarifele temporare la care președintele Donald Trump recursese după înfrângerea la Curtea Supremă.
„După ce a pierdut la Curtea Supremă, administrația încearcă din nou să crească ilegal taxele pentru familii și companii printr-o nouă rundă de tarife”, a declarat procurorul general al statului New York, Letitia James, citată de AP.
Alături de New York, în procesul anunțat luni s-au alăturat Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, Carolina de Nord, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington și Wisconsin.
Trump, care susține că tarifele ridicate vor revitaliza industria americană, a schimbat anul trecut decenii de politică comercială a SUA care favoriza tarife mai mici și un comerț din ce în ce mai liber. Invocând Legea privind puterile economice de urgență internațională din 1977 (International Emergency Economic Powers Act – IEEPA), el a impus tarife pentru importurile provenite aproape din toate țările, afirmând că deficitul comercial de lungă durată al Americii reprezenta o urgență națională.
Însă Curtea Supremă a decis că IEEPA nu îi conferea președintelui autoritatea de a impune tarife. Decizia a obligat administrația să trimită rambursări importatorilor care plătiseră aceste taxe. Dorind să recupereze veniturile pierdute, Trump a apelat la tarife temporare globale de 10%. Acestea au expirat însă la miezul nopții pe 24 iulie.
Acum, administrația folosește tarife mai stabile în baza Secțiunii 301 din Legea Comerțului din 1974, care permite președintelui să impună taxe pe importuri și alte sancțiuni împotriva țărilor considerate ca fiind implicate în practici comerciale neloiale.
Administrația a invocat Secțiunea 301 pentru a impune tarifele legate de munca forțată, cuprinse între 10% și 12,5%, care afectează țări ce furnizează 99% din importurile americane.
„Statele Unite își folosesc autoritatea legală pentru a obține eliminarea actelor, politicilor și practicilor nerezonabile care împovărează comerțul american.
Eșecul unei țări străine de a impune și aplica în mod eficient o interdicție asupra importului de bunuri produse prin muncă forțată este nerezonabil și afectează comerțul american, inclusiv lucrătorii americani, și trebuie abordat. Tarifele impuse în baza Secțiunii 301 s-au dovedit a fi un instrument solid din punct de vedere juridic încă din primul mandat al președintelui și rămân astfel și acum”, a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai.
Trump a mai folosit Secțiunea 301
Procesul intentat de state vine după alte două acțiuni în justiție depuse în iulie la Curtea pentru Comerț Internațional de companii mici, care au contestat de asemenea tarifele impuse în baza Secțiunii 301.
Ambele procese susțin că guvernul american nu și-a fundamentat suficient cazul împotriva fiecărei economii în parte și nu a explicat în ce mod tarifele vor elimina practicile specifice pentru care sunt aplicate, așa cum cere Secțiunea 301.
Barry Appleton, profesor de drept și co-director al Centrului pentru Drept Internațional al Facultății de Drept din New York, a declarat că aceste contestări provin din faptul că noile tarife reprezintă a treia încercare a administrației de a impune tarife globale similare folosind statute diferite, iar natura lor „aproape copiată” ar putea reprezenta o dificultate în apărarea lor în instanță.
Totuși, el a precizat că, spre deosebire de legile pe baza cărora administrația a introdus anterior tarifele - legi noi și nefolosite înainte în acest scop - Secțiunea 301 a mai fost utilizată.
În primul mandat al lui Trump, acesta a invocat Secțiunea 301 pentru a impune tarife asupra importurilor chineze, iar acestea au trecut testul contestărilor juridice.
Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie propune Parlamentului TVA 0 pentru sistemele fotovoltaice si baterii. Care e impactul economic
FC Porto a cucerit pentru a 25-a oară Supercupa Portugaliei
Dobânzile pe termen lung ale României au scăzut ușor după trecerea ”la mustață” a evaluării Fitch. Urmează testul Moody’s
Ce se întâmplă când teoriile conspirației devin arme politice? Cazul Anthony Fauci
