Cristian Ghinea, coordonatorul Departamentului de Politici Publice al USR, a depus o contestaţie la DNA pe decizia de clasare a dosarului privind cumpărarea de BMW-uri de la firma prietenului preşedintelui Iohannis, anunţă formaţiunea într-un comunicat oficial.
”Contestaţia de astăzi are 14 pagini de argumente care demonstrează că procurorul de caz nu a făcut nicio anchetă. Procurorul s-a făcut doar că verifică un abuz în serviciu al unor funcţionari de execuţie din Ministerul de Interne, când, de fapt, noi am reclamat la Parchetul European o fraudă cu fonduri europene.
Totul pentru a-l proteja pe Lucian Bode. Mă aştept ca domnul Voineag să constate neregulile procurorului de caz din subordinea dumnealui şi să infirme ordonanţa de clasare. Domnul Voineag trebuie să decidă dacă DNA este scut pentru infractori”, a declarat Cristian Ghinea.
Clasarea dosarului „BMW-uri pentru Poliţie” este de neînţeles în condiţiile în care un alt dosar pe o cauză similară, dosarul „Teldrum”, în care cerinţele tehnice au fost formulate tot astfel încât să fie îndeplinite de un anume ofertant, a fost trimis în instanţă, nu clasat, precizează comunicatul.
”Teldrum-ul PSD poate fi trimis în judecată, dar BMW-urile PNL nu? Asta trebuie să clarifice public şeful DNA. Dacă nu, oamenii vor crede că instituţia a ajuns la comanda politică a lui Lucian Bode şi Silviu Mânăstire, care ameninţă public cu dosare adversarii politici. Există în acest dosar indicii temeinice de fraudă care trebuia să fi fost verificate, lucru care însă nu s-a întâmplat. Tot ce a făcut procurorul în acest dosar a fost să transcrie punctul de vedere al IGPR, nu a făcut nicio anchetă”, precizează Cristian Ghinea.
Potrivit USR, raportul de neconformitate întocmit de o direcţie din Ministerul Transporturilor a relevat clar încălcarea legii: „Cerinţa din specificaţiile tehnice cu privire la necesitatea unei cutii de viteze 8+1 exclude un număr mare de vehicule de clasă similară (de la Audi, Volkswagen şi Mercedes, precum şi toate vehiculele Porsche comparabile)”.
”Procurorul nu a văzut niciun indicator de fraudă. Poate trebuie să îşi pună ochelari, să vadă mai bine. Apoi, în orice licitaţie, dacă nu eşti sigur că vei câştiga pentru că ţi-a aranjat Bode criteriile, nu depui o ofertă cu preţul maximal, ci măcar un pic mai jos. În acest caz, Automobile Bavaria a depus oferta cu preţul maximal. Procurorului nu i s-a părut deloc suspect, nu a verificat nimic”, subliniază Cristian Ghinea.
”Mai mult de atât, fiind vorba de fonduri europene, DNA nu avea atribuţii în dosar, ci trebuia să sesizeze Parchetul European şi să ceară atribuţii de verificare în acest caz. Prin urmare, USR solicită DNA nu doar anularea deciziei de clasare a dosarului „BMW-uri pentru Poliţie”, ci şi sesizarea Parchetului European pe acest dosar”, precizează comunicatul.
Direcția Națională Anticorupție a clasat în luna octombrie dosarul privind contractul de achiziţie încheiat de Poliţia Română cu firma Automobile Bavaria, pentru cumpărarea a 600 de maşini BMW.
Reacție din vârful PNL
Deputatul PNL Florin Roman, vicepreşedinte al formaţiunii, transmite joi, că gestul lui Cristian Ghinea, de a depune o plângere împotriva unei ordonanţe de clasare, în cazul Lucian Bode, este unul eminamente politic.
„Un gest disperat al unui USR care se scufundă tot mai adânc în mocirla politicii”, spune Roman. El mai afirmă că „întoarcerea armelor de USR împotriva justiţiei şi a statului de drept, dublul limbaj al liderilor USR, ne arată că în cazul domniilor lor, nu a fost decât prosteală, pentru tot mai puţini români care miros ipocrizia USR”.
„Gestul domnului Cristian Ghinea, de a depune o plângere împotriva unei ordonanţe de clasare, în cazul Lucian Bode, este unul eminamente politic. Un gest disperat al unui USR care se scufundă tot mai adânc în mocirla politicii. Mai nou, useriștii sunt supăraţi ca procurorii nu le cântă în struna şi nu dau soluţii pe care Ghinea şi Drula şi le doresc în competiţia politică”, afirmă Florin Roman.
Vicepreşedintele PNL precizează că, „recent, liderul USR, care poza triumfalist în apărătorul parchetului, acuză DNA ca şi-a permis să-i cheme la audieri pe foștii miniştri ai Sănătăţii, din partea USR, Vlad Voiculescu şi Ioana Mihăilă”.
„De parcă ei ar fi mai presus de lege pentru ca sunt membri USR. Ghinea şi Drula vorbesc de malpraxis judiciar, când în faţa procurorului sunt citaţi useriștii, când e vorba de adversari politici, retorica e hoţi şi corupţi. Pentru toate aceste presiuni asupra parchetului, CSM s-a autosesizat şi a concluzionat ca Drula face declaraţii care pun presiune şi produc imixtiune în actul de justiţie”, spune Florin Roman.
Potrivit liberalului, „dublul limbaj al USR nu mai miră pe nimeni”.
„Cazul penal al primarului Clotild Armaund, este şi el trecut de USR la eticheta de malpraxis juridic. Adică dacă e cineva de la USR, nu se pune. Eu sper că dl Drulă e bine şi nu s-a lovit singur cu ranga la cap. Pentru că, altfel, îl aşteptăm să fie bărbat şi să depună chiar el plângerea. Nu să îşi trimită băiatul de casă, dl Ghinea, cel căruia îi vărsa mii de euro lunar din bani publici. Întoarcerea armelor de USR împotriva justiţiei şi a statului de drept, dublul limbaj al liderilor USR, ne arată că în cazul domniilor lor, nu a fost decât prosteală, pentru tot mai puţini români care miros ipocrizia USR”, arată Roman.
„Închei prin a spune: Iartă-i Doamne ca nu ştiu ce fac”, dar teama îmi e că, după ce susţin consumul de canabis, să nu-l văd pe Ghinea că depune plângere şi împotriva Cerului”, mai spune Florin Roman. Cristian Ghinea, coordonatorul Departamentului de Politici Publice al USR, a depus o contestaţie la DNA pe decizia de clasare a dosarului privind cumpărarea de BMW-uri de la firma prietenului preşedintelui Iohannis, anunţă formaţiunea într-un comunicat oficial.