Proiectul de lege privind pensiile magistraţilor este gata şi se află pe circuitul de avizare, a declarat miercuri premierul Ilie Bolojan.
Potrivit proiectului, pensia magistraților va fi de 70% din ultimul salariu net, iar perioada de tranziție către vârsta de pensionare de 65 de ani va fi de 15 ani, față de 10 ani în proiectul anterior.
- Tensiuni în Guvern: Bolojan respinge ideea ca Armata să fie exceptată de la reducerea cheltuielilor. Modelul Jandarmeriei
- S-a votat unanim. PSD nu susține tăierea și reducerea salariilor în sectorul bugetar
- Bolojan îl contrazice pe ministrul Muncii: Interdicția cumulului pensie-salariu nu se aplică la medici și profesori
”Proiectul de lege este gata. El e pe circuitul de avizare. Urmează să fie pus în transparenţă şi să fie comunicat în aceste zile CSM, în vederea avizării. Faţă de proiectul care a fost promovat în Parlament, data trecută, există o singură modificare substanţială, în urma întâlnirii pe care am avut-o cu reprezentaţii magistraţilor.
Faţă de propunerea iniţială, se prevede un termen de tranziţie între actuala prevedere legată de vârsta de pensionare şi noua prevedere, deci creşterea vârstei de pensionare, la 65 de ani, să se facă nu în 10 ani, cum era în primul proiect, ci în 15 ani.
Această solicitare a fost făcută de către magistraţi la această întâlnire. Am considerat că este una care ar putea fi acceptată, prin urmare este cuprinsă în acel pachet”, a spus Bolojan, pentru ProTV.
Premierul a menţionat că cealaltă prevedere principală, plafonarea pensiilor la maxim 70% din ultimul salariu net, a rămas în forma iniţială şi mai sunt 2 sau 3 aspecte tehnice, dar care nu afectează fondul problemei.
Magistraţii resping varianta ca pensiile să fie 70% din salariul net
Însă magistraţii resping ultima variantă propusă de Guvern potrivit căreia pensiile lor viitoare ar fi de 70% din salariul net.
Vicepreşedintele Claudiu Sandu afirmă că magistraţii au cerut ca pensia să fie de 65 % din brut, „ca toate celelalte categorii de funcţionari care au pensii de serviciu”, adică „se învârte undeva în jur de 85% după impozitare.
Despre etapizarea la 15 ani pentru ieşirea la pensie, Sandu a spus că a fost o discuţie, dar că părţile nu au căzut de acord asupra niciunei etapizări.
„A fost o discuţie pe care noi am acceptat-o, n-ar fi asta o chestiune, deşi ea trebuia să vină la pachet şi cu consens şi cu celelalte chestiuni în discuţie, mai ales cu privire la cuantumul acestui principiu. (…) Noi nu acceptăm această chestiune care devine de-a dreptul neserioasă, şi anume nerespectarea principiului echitabilităţii.
Adică avem câteva mii de pensii mult mai mari decât salariul împotriva cărora nu se face nicio intervenţie legislativă, însă ţinteşte magistratul care este în activitate şi care va duce greul în următorii 20 de ani până la vârsta de 65 de ani, pe care am acceptat-o şi nu am avut nimic de comentat, însă la 65 de ani se va pensiona cu o pensie mai puţin de jumătate faţă de cel care s-a pensionat la 48 de ani cu o pensie mai mare decât salariul”, a explicat vicepreşedintele CSM, la Digi24.
Sandu a recunoscut că pensiile celor ieşiţi din sistem la 48 de ani sunt uriaşe, menţionând că magistraţii sunt „de acord cu principiile acestei reforme”, numai că aceste principii, ca să fie echitabile, „aşa cum a spus şi Comisia Europeană”, trebuie să se aplice tuturor.
Bolojan vrea aviz cât mai repede, CSM spune că e „o chestiune neserioasă”
Bolojan a mai spus că va cere CSM să emită un aviz într-un termen rezonabil, pentru a nu depăşi termenul dat de jalonul din PNRR - 28 noiembrie.
”Vom solicita avizul CSM. E adevărat, conform deciziei Curţii Constituţionale, CSM are la dispoziţie 30 de zile, dar având în vedere că nu sunt modificări importante, solicitarea pe care o să o facem CSM, în subsidiar, este să ne emită un aviz, indiferent cum va considera, favorabil sau nefavorabil, într-un termen rezonabil, mai scurt de 30 de zile, dacă va fi posibil, în aşa fel încât, la sfârşitul săptămânii viitoare, când avem un termen de respectare a acestui jalon legat de pensiile speciale, să putem declanşa procedura de angajare a răspunderii Guvernului pe acest proiect, în primele zile ale lunii decembrie, să poată fi definitivată această procedură parlamentară.
În condiţiile în care nu vom primi acest aviz, va trebui să aşteptăm termenul pe care CSM îl va da şi, doar după ce primim acest aviz, vom putea declanşa această procedură”, a menţionat şeful Executivului.
Întrebat ce se întâmplă dacă se depăşeşte data de 28 noiembrie, premierul a spus că ”există un risc destul de mare să pierdem această sumă de bani care este reţinută în acest jalon”.
Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, spune însă că România ar putea demonstra înainte de termenul-limită că are pregătit un nou proiect legislativ care răspunde solicitărilor de echitate și sustenabilitate privind reforma pensiilor speciale, însă nu este foarte clar dacă va accepta Comisia Europeană altceva în afară de promulgarea legii.
În schimb, Sandu spune că i se pare „o chestiune neserioasă” ca Guvernul să vrea avizul pe proiect urgent, în condiţiile în care Consiliul nu l-a primit încă.
Despre pierderea banilor de către România, în cazul în care se depăşeşte termenul de 28 noiembrie, Sandu a spus că este „o chestiune care nu e adevărată” şi că politicienii „mint”, pentru că CE vizează pensiile în plată, mai mari ca salariul, şi nu pe cele viitoare.