Premierul Marcel Ciolacu a abordat vineri speculațiile despre proprietățile sale, spunând că deține o singură locuință în București, iar în vila de protocol în care a locuit a fost cumpărată în ultimii ani doar o centrală termică pentru că cea veche se stricase.
„Eu nu am locuință în București. Ăsta este adevărul. Am o singură locuință. Ați văzut că am făcut și partaj benevol… Deci am rămas cu 64 de metri. Mă și întrebau, cică, domnule, dar divorțezi? Păi eu sunt prost să divorțez, că rămân pe drumuri?
Și în aceia 64 locuiește fratele meu, care are niște probleme medicale. Ar fi cazul să ieșim din această zonă, care mai mult aduce dezgust într-un român și aduce absenteism la vot. Nu înțeleg strategia domniilor lor cu aceste jigniri și atacuri la persoane și la familie, care nu au adus niciodată voturi”, a adăugat Ciolacu, citat de Mediafax.
Cât despre vila de protocol, acolo s-a făcut investiţia în centrala termică mai demult.
“În vila în care am locuit eu, s-a cumpărat o centrală termică pentru că s-a stricat cea veche. De trei ani şi ceva suntem la guvernare, nu s-a cheltuit. Nu îl văd eu pe domnul Cîţu să fii cheltuit el pentru vreo vilă. Vedeţi cum pierdem esenţa?
De fapt, în această campanie cred că şi dumneavoastră şi eu şi mai ales românii aşteptau să avem discuţii despre proiecte despre viziuni, despre lucruri concrete, de economia reală”, a declarat Ciolacu, citat şi de News.ro.
Premierul aminteşte că a fost scandal şi atunci când au fost vândute vile de protocol.
”Au fost decizii când s-au vândut aceste vile. A fost un scandal întreg, cine le-a luat? Le-a luat cumnatul lui Geoană, le-a luat. Deci nici nu ştii cum e mai bine să...”, a mai transmis liderul PSD.
De ce a semnat Câciu
De asemenea, fostul ministru de Finanţe Adrian Câciu a fost întrebat despre semnătura sa pe hotărârea de guvern pentru reabilitarea vilei din Aviatorilor, care ar urma să fie atribuită preşedintelui Klaus Iohannis, la terminarea mandatului.
”PNL a arătat cu degetul spre mine. Cred că semnătura care contează acolo este a cui? A preşedintelui PNL, Ciucă. Şi am închis, ăsta este răspunsul meu. Care nu a recunoscut că a semnat această hotărâre de guvern, acum două luni la o televiziune, drept pentru care m-aş opri aici pentru că exact cum a spus domnul prim-ministru nu vreau să...Facem cancan.
Ştiţi cum e cu hoţul strigă hoţii? Persoana care şi-a asumat şi-a semnat este Nicolae Ciucă.
Dacă vreţi şi tehnic, cum semnează ministrul de Finanţe, vă spun şi altceva ca să înveţe PNL-ul cum se face administraţie. Patrimoniul public al statului, inventarul acestuia se ţine de către Ministerul de Finanţe. Deci indiferent care ar fi obiectivul unei hotărâri de guvern, cât face parte din domeniul public, semnează ministrul de Finanţe. Dar acolo răspunsul trebuie să-l dea domnul Ciucă”, susţine Adrian Câciu.
Scandalul palatului pentru Iohannis
Guvernul a aprobat, în şedinţa de joi, desecretizarea cheltuielilor și a destinației pentru vila din Str. Aviatorilor 86. Vorbim de cheltuieli pentru modificări și amenajare ce circa 14 milioane de lei doar până acum, aproape 3 milioane de euro.
Hotărârea este semnată de premierul Nicolae Ciucă şi contrasemnată de secretarul general al Guvernului, Marian Neacşu, directorul general al Regiei Autonome „Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat”, Marius Grăjdan, şi ministrul Finanţelor, Adrian Câciu.
Anterior, premierul Marcel Ciolacu a susţinut că „destinaţia vilei a fost promovată în Guvern, printr-un act trecut la confidenţial” în timpul Guvernului Ciucă.
Într-o reacţie la cald, Nicolae Ciucă îl acuză pe Marcel Ciolacu că a preferat să desecretizeze doar un obiectiv din administrarea RA-APPS, în scop electoral şi folosind instituţia în campanie şi îi cere să fie total transparent, începând cu sumele alocate pentru renovarea vilei sale de protocol şi a celorlalţi beneficiari din Guvern.
Ulterior, Ciucă a admis că vila din Aviatorilor a fost transferată din domeniul privat în domeniul public al statului pentru ca să poată să fie folosită de preşedinte, la finalizarea mandatului. El susține însă că nu există niciun fel de cifră sau notă de fundamentare pentru cheltuielile uriașe care s-au făcut aici.