Adrian Porumboiu a dat un verdict dur după arbitrajul din meciul FCSB – Universitatea Craiova 1-0, din Superliga.
Fostul mare arbitru a analizat prestația lui Istvan Kovacs și a brigăzii sale, iar centralul din Carei a ieșit „șifonat”.
Porumboiu a spus că, în opinia sa, primul penalty dictat de Kovacs și anulat de VAR „a fost o glumă”. În plus, acesta consideră că Istvan Kovacs trebuia să vadă, fără ajutorul VAR, penalty-ul ratat de Tănase în repriza a doua.
„Erorile, să le spunem sfidătoare, au fost reglate de arbitrul Costreie. A avut curajul, tupeul, cu regulamentul în mână, să îl corecteze pe Kovacs.
Primul 11 metri care s-a dat a fost o glumă de penalty. Nici dacă ai două zile de arbitraj n-ai cum să dai penalty la acea fază. Bravo lui Costreie că a intervenit. Se făcea de râs cu acel penalty, nu poţi să dai când mingea e lovită de fundaşul craiovean.
La al doilea penalty al FCSB-ului a fost unul evident. Dacă nu intervenea Costreie… Trebuia să îi spună mulţumesc frumos", a declarat Adrian Porumboiu, la Fanatik.
Pe de altă parte, Adrian Porumboiu este de părere că penalty-ul din care Florin Tănase a marcat golul victoriei nu trebuia acordat pentru că, în prealabil, a existat un fault la David Matei.
"Aş vrea să discutăm despre penalty-ul acordat din care s-a marcat golul. Lovirea adversarului cu piciorul la nivelul gazonului se ia în considerare şi în astfel de situaţii se apreciază locul de contact. Dacă este pe linie sau dincolo de suprafaţa de pedeapsă.
Dar trebuie să vedem dacă a fost sau nu fault la puştiul Matei. Faza a continuat şi s-a ajuns la penalty. După părerea mea, jucătorul îl împinge pe mâna pe David Matei, deci e fault. Dacă acea împingere i-a provocat căderea, este fault", a mai declarat Adrian Porumboiu.
FCSB - Universitatea Craiova s-a terminat 1-0 pentru echipa "roș-albastră", după un gol marcat de Florin Tănase, în minutul 39.