Anghel Iordănescu a comentat numirea lui Mirel Rădoi în funcția de selecționer al României.
Selecționerul cu care România a ajuns până în sferturile de finală la Cupa Mondială din 1994 critică decizia Federației Române de Fotbal.
Iordănescu consideră că alți antrenori meritau mai mult decât Lucescu să preia frâiele naționalei.
"Este o mutare logică și așteptată pentru că el obținuse o performanță deosebită cu echipa de tineret a României. Dar totuși mă întreb, de ce Mirel Rădoi?!
Nu poți să-i omiți pe Lucescu, pe Ienei, pe Hagi. Nu poți să-l omiți pe Dan Petrescu. În momentul de față e cel mai bun pe care-l avem! La fel și Răzvan Lucescu, care a făcut o performanță fantastică cu PAOK și știu ce înseamnă fotbalul grecesc. Știu ce înseamnă să câștigi Liga Campionilor Asiei. Din acest punct de vedere sunt rezultate deosebite. Iar Răzvan putea fi oricând o soluție pentru echipa națională"
Anghel Iordănescu, la emisiunea Prietenii lui Ovidiu
Mirel Rădoi a fost numit în funcția de selecționer al României, la sfârșitul anului trecut, după plecarea lui Cosmin Contra.
Din cauza pandemiei de coronavirus, Rădoi n-a apucat încă să debuteze pe banca naționalei României.