Spitalul Judeţean Sibiu a anunţat că a finalizat controlul în Secţia ATI pentru pacienţii COVID, după ce au apărut acuzaţii că aceştia erau legaţi de pat și ”omorâți cu zile”.
Reprezentanții unității medicale spun că „nu s-a constatat nicio abatere de la etica şi deontologia profesională medicală care să poată fi imputabilă personalului secţiei”.
Astfel, s-a stabilit că unii pacienţi de la Terapie Intensivă sunt legați temporar, cu materiale sanitare conforme, fiind monitorizaţi atent.
Totodată, reprezentanţii SJU Sibiu au arătat că, în situaţia în care va fi dezvăluită identitatea persoanei care a făcut aceste acuzaţii - o fostă angajată a spitalului - va fi solicitată retragerea sau anularea avizului de liberă practică al acesteia.
"Din punct de vedere al organizării şi funcţionalităţii modulului ATI Covid, nu s-a constatat nicio abatere de la etica şi deontologia profesională medicală care să poată fi imputabilă personalului secţiei. Afirmaţiile făcute în articolul de presă, sub protecţia anonimatului, de o fostă angajată a SCJU Sibiu care a lucrat în secţia ATI Covid constituie încălcări grave ale codului de etică şi deontologie profesională. (...)
Consiliul etic al spitalului consideră că ar fi utilă cunoaşterea identităţii reclamantului pentru ca acesta să răspundă personal pentru multiplele şi gravele acuzaţii pe care le aduce corpului medical”, se arată în comunicatul Spitalului Judeţean.
"Este de menţionat că declaraţiile publicate fără o verificare în prealabil au adus importante prejudicii de imagine, atât spitalului, cât şi personalului medical şi au afectat acordarea serviciilor medicale, provocând un deficit de încredere a populaţiei cu privire la calitatea serviciilor medicale”, a mai transmis Spitalul.
Au fost găsite și nereguli, dar în niciun caz cele din acuzații
Raportul arată că au fost identificate și unele preobleme, însă nu de natură de a pune în pericol viața pacienților.
”Au fost identificate erori cu caracter procedural, precum lipsa unui raport de analiză a eficacităţii procedurii de sistem privind contenţia pacienţilor şi nerespectarea prevederilor privind completarea Registrului de contenţie precum şi lipsa Formularului de consimţământ informat. În secţia de ATI pacienţii sunt monitorizaţi continuu”, a precizat sursa citată.
Echipa de audit a formulat mai multe recomandări pentru evitarea pe viitor a erorilor procedurale.
De asemenea, analiza Consiliului Medical a arătat că nu toate foile de observaţie au fost parafate de şeful secţiei ATI, dar că acestea, în mare parte, au fost parafate si contra-parafate de medic specialist/primar ATI.
"În toate foile analizate sunt completate rubricile privind statusul clinic şi funcţional al pacienţilor, sunt înregistraţi parametrii funcţiilor vitale, constantele biologice, evoluţia pacientului. Sedarea cu combinaţia Propofol + Fentanyl +/- relaxant muscular a fost utilizată doar la intubaţi si ventilaţi mecanic.
Modul de administrare şi dozele medicamentelor utilizate pentru sedare respectă recomandările din literatura de specialitate, din Ghidurile Societăţilor Internaţionale de profil si din Ghidul SRATI aprobat prin OMS nr. 1529/23.12.2010. Concluzia generală a Consiliului Medical este că pacienţii au beneficiat de o monitorizare atentă, aceasta fiind si înregistrată constant în Fişa de Terapie Intensivă”, mai precizează comunicatul.
Tot în cadrul Consiliului Medical a fost prezentat şi discutat raportul de analiză a infecţiilor nosocomiale întocmit de Serviciul de Prevenire a Infecţiilor Asociate Asistentei Medicale. Potrivit acestuia în secţia ATI I incidenţa IAAM a fost de 3,92%, în creştere uşoară comparativ cu anul 2019 (3,08%), situaţie înregistrată în context pandemic.
Citește mai multe despre acuzațiile aduse în presa locală și reacțiile unora dintre decidenți:
