Nicușor Dan: România nu este „un dezastru”, iar anticipatele ar fi un semn de imaturitate politică. Ce spune despre SPP și serviciile secrete

Nicușor Dan: România nu este „un dezastru”, iar anticipatele ar fi un semn de imaturitate politică. Ce spune despre SPP și serviciile secrete
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum
Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google

Președintele Nicușor Dan consideră că imaginea pe care românii o au despre propria țară este mai sumbră decât situația reală și că, în ultimul an, partidele au reușit să răspundă măcar unei părți dintre așteptările societății.

Într-un interviu acordat Observator, în trenul cu care se întorcea de la Kiev, șeful statului a vorbit și despre scenariile suspendării și alegerilor anticipate, despre activitatea SRI și SIE și despre măsurile de protecție asigurate de SPP în timpul vizitei în Ucraina.

„Nu e așa un dezastru cum pare”

Nicușor Dan spune că, deși există în continuare administrații, companii și grupuri de interese protejate politic, România nu a trecut în ultimul an prin scandaluri mari de corupție, iar partidele au încercat să țină cont de presiunea publică.

„Ca să fim oneşti, în acest an și câteva luni nu am avut mari scandaluri de corupție. Adică, cumva, partidele politice, așa cum sunt ele, fiecare a încercat să răspundă exigențelor. Nu spun că sunt niște sfinți, Doamne ferește, nu spun că nu sunt zone în societate, companii, administraţii, care sunt protejate politic.

ADVERTISING

Pe de altă parte, nu e așa un dezastru cum pare că se subînțelege. Este o societate care este asemănătoare cu multe alte societăți care sunt la același nivel de dezvoltare ca societatea noastră. Și tocmai de aceea îmi pare rău că aceste conflicte pe mize foarte mici nu-i lasă pe oameni să vadă o imagine mai echilibrată, de ansamblu, despre societatea noastră, care are o economie cât de cât, care, iată, a trecut niște etape în accederea la OCDE, care e un club al economiilor solide.

Mi-aș dori ca imaginea pe care o avem despre noi înșine, ca societate, să fie mai echilibrată și prin raportare la țările din jurul nostru, care nu au avut norocul să intre acum 20 de ani în Uniunea Europeană și care sunt mult mai puțin dezvoltate. Și putem vedea asta cu ochiul liber: cum sunt șoselele, spitalele.”

Suspendarea, „un subiect total neserios”

Întrebat despre discuțiile privind o posibilă suspendare din funcție, președintele a spus că nu tratează acest scenariu ca pe o amenințare reală. Faptul că o parte a populației îl ia totuși în serios arată, în opinia sa, nivelul ridicat de neîncredere față de clasa politică.

ADVERTISING

„Nu, cred că e un subiect total neserios. Asta e un semn că se vorbește despre... Adică faptul că o temă evident neserioasă, cum este suspendarea, care trebuie să fie o sancțiune serioasă pentru niște încălcări serioase ale Constituției, e luată de o parte a populației în serios este un semn al neîncrederii generale față de clasa politică. În felul ăsta o percep. Pentru mine, ca persoană, că se va întâmpla asta, nu e ceva ce iau în serios.”

Anticipatele ar prelungi incertitudinea fără să schimbe mare lucru

Nicușor Dan a respins și varianta alegerilor anticipate. El consideră că organizarea unui nou scrutin ar ține țara câteva luni într-o stare de nesiguranță, pentru un rezultat care ar putea fi foarte apropiat de actualul raport de forțe.

„Alegerile anticipate, în schimb, în opinia mea, reprezintă un semn de imaturitate politică și, din nou, vorbesc în general despre clasa politică. În momentul în care, în mod evident, se țin alegeri, câteva luni mărește incertitudinea pentru români şi rezultatul va fi tot cam acela. Din nou, pare că e o abordare pentru 5% în plus sau în minus. E imatură din partea celor care vântură ideea asta.”

ADVERTISING

Întrebat dacă este vorba despre o abordare imatură sau despre un instrument de șantaj, președintele a răspuns:

„Aș zice doar abordare imatură. Șantaj ar însemna un plan. (...) Asta e modul meu de a funcționa în viață, în politică: să încerc să estimez consecințele, pasul doi, pasul trei măcar, ale unei acțiuni. Mi se pare că multă lume e blocată la pasul întâi, într-o luptă foarte emoțională pentru niște chestiuni. Întrebarea e ce facem în pasul doi. Aici pare că lumea nu prea avansează.”

Ce spune despre SRI, SIE și SPP

Numirea conducerilor serviciilor de informații rămâne una dintre deciziile dificile ale președintelui, pentru că propunerile au nevoie de susținerea unei majorități în Parlament. Nicușor Dan spune însă că, între timp, colaborează în mod curent cu ambele servicii și primește informații despre politica externă, funcționarea instituțiilor, corupție și grupuri de interese.

„Aici este o chestiune la fel de grea ca formarea noului guvern, pentru că necesită o majoritate parlamentară. În timpul ăsta am avut de lucrat cu serviciile. Dacă vorbim de SIE, ei mă ajută să îmi iau deciziile pe zona externă. Dacă vorbim de SRI, sunt fel de fel de chestiuni, inclusiv care țin de nefuncționarea unor instituții, chiar de corupție, de zone de interese.

Nu cred că a avea un șef civil e o chestiune așa de importantă. Ce văd important la servicii este, ca și în alte părți ale administrației, că e aceeași rutină în anumite zone, aceeași rutină și delăsare care nu sunt în acord cu lumea reală.”

În timpul vizitei în Ucraina, Nicușor Dan a purtat vestă și cască de protecție și a urmat indicațiile Serviciului de Protecție și Pază. Întrebat cum a evaluat măsurile de securitate, președintele a spus că a lăsat această responsabilitate în seama specialiștilor.

„Nu știu să evaluez. Eu cred că SPP este profesionist. Eu am avut o vestă de salvare, în fine o vestă de protecție în plus și o cască în plus. (...)”.

Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google