Guvernul a respins, vineri seara, acuzațiile aduse de șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Lia Savonea, după ce premierul Ilie Bolojan a trimis o scrisoare CCR pe tema pensiilor speciale ale magistraților.
Purtătoarea de cuvânt a guvernului, Ioana Dogioiu, spune că nu a fost exercitată nicio presiune asupra judecătorilor, ci instituția a fost doar informată despre riscul pierderii a 231 de milioane de euro din PNRR.
Lia Savonea a acuzat o „tentativă de influențare a unei instanțe constituționale” și „o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”.
Ce spune Guvernul
Ioana Dogioiu a declarat la Antena 3 CNN că demersul premierului nu a fost un avertisment sau o solicitare adresată Curții, ci o informare privind o situație de fapt.
„Adevărul nu poate să constituie nici o formă de presiune, nici o ingerință. Ceea ce a făcut premierul nu a fost să formuleze un avertisment, o solicitare, nu a făcut nimic de felul acesta, ci pur și simplu a informat CCR asupra unei situații de fapt, plecând de la premisa ca într-un proces, de orice natură ar fi el, instanța cu pricina să fie pe deplin informată asupra tuturor circumstanțelor, să aibă o privire 360 de grade. Atât și nimic mai mult”, a spus Dogioiu.
Ea a precizat că în scrisoare „nu se solicită un verdict anume” și „nici măcar nu se solicită formularea unui verdict pe 11 februarie”.
„Niciunde în textul acelei scrisori (...) nu există un element de presiune. Uneori, așa se întâmplă și în viață, o indecizie poate avea valoarea unei decizii”, a adăugat reprezentanta Guvernului.
Dogioiu a explicat și calendarul discuțiilor cu Comisia Europeană:
„Pe 28 noiembrie a fost data limită pentru îndeplinirea jalonului, după care a urmat o perioadă de evaluare din punct de vedere al Comisiei Europene dacă jalonul este sau nu îndeplinit, apoi se formulează un răspuns care urmează să fie formalizat. El a fost formulat și urmează să fie formalizat după 11 februarie”.
Întrebată dacă Bruxelles-ul așteaptă decizia CCR, Dogioiu a spus: „Mie îmi place să cred că da, dar nu vă pot confirma oficial acest lucru”.
Totodată, purtătoarea de cuvânt a remarcat că și Lia Savonea a invocat anterior ideea ca instanța să fie pe deplin informată.
„Lia Savonea trimitea la CCR o expertiză (...) tocmai pe ideea că CCR trebuie să fie pe deplin informată. Tocmai doamna Savonea subscrie acestui principiu de privire 360 de grade”, a afirmat ea.
Ce a spus Lia Savonea
Într-un comunicat oficial, Lia Savonea a criticat demersul premierului și a vorbit despre „îngrijorarea serioasă” față de conținutul scrisorii.
Potrivit acesteia, „avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene (...) precum și solicitarea implicită ca instanța de contencios constituțional să țină seama de consecințe financiare externe actului de justiție constituțională reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”.
Șefa ÎCCJ a susținut că legătura directă dintre eventuala neconstituționalitate și pierderea fondurilor este „inexactă din punct de vedere juridic” și că CCR „nu este un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului”.
Ce a transmis premierul în scrisoarea către CCR
În documentul trimis președintei CCR, Simina Tănăsescu, premierul Ilie Bolojan a arătat că, pe baza informațiilor comunicate autorităților române, Comisia Europeană consideră neîndeplinit Jalonul 215 din Planul Național de Redresare și Reziliență, cel referitor la pensiile magistraților.
Evaluarea a fost transmisă la 30 ianuarie, în cadrul unei reuniuni între reprezentanți ai Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene și Reform and Investment Task Force din cadrul Comisiei Europene, iar ministrului Dragoș Pîslaru i s-a comunicat că România riscă să piardă 231 de milioane de euro.
Premierul a explicat anterior că va informa CCR în contextul dosarului aflat pe rol privind legea de reformă a pensiilor magistraților, direct legată de îndeplinirea jalonului.
„În condițiile în care nu se va lua o decizie și se va merge din nou pe amânare, probabilitatea să pierdem acești bani este foarte mare. Și cred că fiecare instituție trebuie să fie informată cu privire la consecințele unor anumite decizii”, a declarat Bolojan.
El a subliniat că „ideea că jalonul ar fi îndeplinit este falsă” și că accesarea fondurilor PNRR este condiționată strict de îndeplinirea jaloanelor.
Următoarea ședință a CCR, pe 11 februarie
Curtea Constituțională are programată pe 11 februarie o nouă ședință de dezbatere a contestației la legea privind pensiile speciale ale magistraților.
Două ședințe au fost boicotate de cei patru judecători propuși de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, iar la ultima s-a decis amânarea, pentru a putea fi consultate analize de impact trimise de ICCJ.
Înalta Curte de Casație și Justiție este instituția care a sesizat Curtea Constituțională cu privire la acest proiect de lege.
De ce se amână reforma? Pensia medie a unui magistrat depășește 25.000 de lei