Eugen Tomac, europarlamentar și consilier al președintelui Nicușor Dan, afirmă că șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, nu este un apropiat al șefului statului și că între cei doi există o relație strict instituțională.
Tomac a comentat, la Digi24, fotografiile realizate la Bruxelles, pe terasa unui hotel, în care Lucian Pahonțu apare la masă alături de Nicușor Dan și de mai mulți europarlamentari.
Întrebat dacă șeful SPP stă în mod frecvent la masă cu președintele României, Eugen Tomac a spus că Pahonțu îl însoțește pe șeful statului în deplasările externe și că momentul surprins în imagini nu a fost o întâlnire oficială.
„Domnul director îl însoțește pe președintele României în toate deplasările externe și acolo nu era o chestiune organizată oficial, era, pur și simplu, între două întâlniri oficiale, o socializare în jurul unei mese”, a explicat Eugen Tomac, citat de News.ro.
El a susținut că între Nicușor Dan și Lucian Pahonțu nu există o relație personală apropiată: „E o relație strict instituțională, aici lucrurile sunt clare”.
Potrivit acestuia, președintele a avut mai multe întrevederi la Bruxelles, iar în dimineața acelei zile s-a întâlnit cu președintele PPE, Manfred Weber. După această discuție, Nicușor Dan ar fi invitat mai multe persoane cu funcții în Parlamentul European la o terasă din incinta unui hotel, înaintea unei alte întâlniri oficiale programate.
Tomac a fost întrebat și dacă Lucian Pahonțu, aflat de 21 de ani la conducerea SPP, ar trebui să plece din funcție. „Asta este o evaluare pe care o face doar președintele României, nu eu”, a răspuns Eugen Tomac.
Explicațiile date de Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a fost întrebat joi, în Polonia, despre imaginile de la Bruxelles în care apare la masă cu Lucian Pahonțu.
Șeful statului a spus că, după întâlnirea cu Manfred Weber, a mers să mănânce, iar șeful SPP și echipa de securitate l-au însoțit potrivit regulilor de protecție a demnitarilor.
„Am fost să mănânc. Am fost la o întâlnire cu Manfred Weber, în jur de prânz și la această întâlnire au fost și Rareș Bogdan și Eugen Tomac, care a activat de-a lungul timpului în același grup. Domnul Pahonțu și întreaga echipă de securitate au fost cu mine pentru că asta e legea de protecție a demnitarilor sau a președintelui și, când am ieșit de acolo, am întrebat dacă mâncăm aici sau ne întoarcem la hotelul unde eram. Și pentru că era o terasă, ne-am așezat la terasa aia. Asta e explicația”, a declarat Nicușor Dan.
Întrebat dacă se sfătuiește des cu șeful SPP din punct de vedere politic, președintele a răspuns: „Am mâncat la aceeași masă”.
Ce rămâne neclar
Explicațiile lui Nicușor Dan și Eugen Tomac merg pe aceeași linie: Lucian Pahonțu era prezent în calitate de șef al structurii care asigură protecția președintelui, iar momentul a fost unul informal, între întâlniri oficiale.
Totuși, imaginile au ridicat întrebări pentru că șeful SPP nu apare doar în proximitatea de securitate a președintelui, ci așezat relaxat la aceeași masă cu șeful statului și cu invitații acestuia.
Formal, prezența șefului SPP în proximitatea președintelui, inclusiv la o masă în timpul unei deplasări externe, poate fi explicată prin obligațiile de protecție a demnitarului. Legea SPP prevede că serviciul organizează și execută activități pentru protejarea persoanelor a căror securitate este obligat să o asigure, iar președintele este, evident, beneficiarul central al acestei protecții.
Dar această explicație nu epuizează problema de percepție instituțională. În democrațiile occidentale, serviciile de protecție au rol tehnic și trebuie să rămână neutre politic: ele îl însoțesc pe demnitar, îi asigură securitatea și îi organizează deplasările, dar nu trebuie să pară integrate în cercul de discuție politică.
De aceea, întrebarea legitimă nu este dacă șeful SPP putea fi acolo, ci de ce prezența sa la aceeași masă, într-un cadru relaxat, cu președintele și invitați politici, este considerată perfect firească, fără să fie făcută nicio delimitare între rolul de protecție și aparența de participare la anturajul politic al șefului statului?
