Manevrele social-democraților făcute cu scopul de a slăbi autoritatea președintelui României arată din nou că atitudinea împăciuitoare a lui Nicușor Dan a fost greșită, amânând o ruptură inevitabilă.
Cu alte cuvinte, pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești. Așa s-ar putea prezenta pe scurt aruncarea pe piață de către Adrian Țuțuianu, fost senator PSD, care a gravitat în orbita lui Liviu Dragnea, astăzi președinte al Autorității Electorale Permanente, a unui document, în realitate un răspuns la o scrisoare a unui cetățean, reamintind faptul că instituția a făcut plângere la Parchetul General despre posibile nereguli în finanțarea campaniei electorale a actualului președinte al României.
Între Nicușor Dan și AEP sunt tensiuni încă din primăvara anului trecut, atunci când instituția controlată de PSD, condusă la vremea respectivă de Toni Greblă, le-a cerut procurorilor să investigheze posibile nereguli legate de finanțarea campaniei electorale.
În aprilie 2025, cu o lună înainte de alegerile prezidențiale, AEP a anunțat public că va face sesizare la Parchetul General cu privire la sumele de bani cheltuite în pre-campania electorală.
În 12 noiembrie 2025, Nicușor Dan a declarat că va da în judecată AEP pentru că nu i-a restituit un milion de lei din banii cheltuiți în campania electorală.
Acuzații de hărțuire și corupție
Demersul lui Adrian Țuțuianu e mai degrabă unul politic pentru că din punct de vedere juridic, președintele în funcție se bucură de imunitate, conform Constituției României.
De aceea, operațiunea președintelui AEP e o componentă dintr-o acțiune politică mai largă, desfășurată de PSD împotriva lui Nicușor Dan și a lui Ilie Bolojan.
“Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025. Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună”, a anunțat Nicușor Dan, într-o reacție extrem de dură, prima de la începutul mandatului, la adresa reprezentantului PSD din fruntea AEP.
În comunicatul dat de președinte sunt criticate și alte două instituții ANI (Agenția Națională de Integritate), dar și ISC (Inspectoratul de Stat în Construcții) pe care le acuză de hărțuire.
“ANI a făcut un raport în 2022 în care m-a declarat incompatibil și în conflict de interese, anulat de instanță, și a făcut o plângere penală cu care nu s-a întâmplat nimic”, a anunțat președintele României, adăugând că nu-și aduce aminte ca agenția “să fi găsit în ultimii ani vreun funcționar public sau vreun politician care să nu-și poată justifica averea, deși e suficient să te uiți la mașinile din parcările marilor primării”.
Despre ISC, președintele a spus că “nu vede construcțiile ilegale nici când i le sesizezi, dar hărțuiește exact primăriile și funcționarii care respectă legea”.
Declarație de război
Enumerarea unor instituții cheie din arhitectura guvernului, implicate într-o serie nesfârșită de scandaluri de corupție, fără credibilitate în rândul opiniei publice și controlate de rețele subterane de putere seamănă cu o declarație de război la adresa elitei neo-securiste, instaurate după 1990.
Faptul că președintele a numit cu subiect și predicat trei instituții care nu-și fac treaba și sunt folosite în interes politic, pe lângă un gest curajos, înseamnă și o cerere publică de acțiune pentru investigarea acestora.
“AEP… nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu”, a mai spus președintele, reamintind autorității electorale faptul că omul Rusiei din România și-a făcut o uriașă campanie pe rețelele sociale, ajungând în top 10 tendințe globale pe TikTok, ceva de neimaginat pentru un om politic, susținând că e candidatul zero, adică nu a cheltuit niciun leu pentru promovarea sa. Ceea ce s-a dovedit a fi o minciună pentru care a fost pus sub acuzare de procurori.
Dar atacul lui Adrian Țuțuianu arată și altceva. Faptul că PSD a ajuns într-o fundătură politică și simte că-i fuge pământul de sub picioare.
Avantajul președintelui
După ultima ieșire a lui Sorin Grindeanu, care iar l-a atacat pe Bolojan, vorbind de un referendum intern pentru rămânerea la guvernare și posibilitatea de a nu vota bugetul, a venit în premieră o reacție din partea conducerii liberalilor.
PNL i-a cerut lui Grindeanu să se hotărască repede dacă PSD rămâne sau nu în coaliție, sugerând că se poate guverna și fără social-democrați.
Din cele două reacții dure, în premieră, ale președintelui României și a conducerii PNL, la adresa manevrelor PSD, se poate deduce că s-a conturat posibilitatea unei guvernări fără social-democrați.
În ultimele săptămâni, dinspre unii lideri din AUR au venit mai multe semnale că există disponibilitate să intre într-o construcție politică alături de PNL, pentru formarea unei majorități fără PSD.
Problema social-democraților e una complicată. Ei nu se pot asocia cu AUR să formeze o majoritate fără să se ajungă rapid la o explozie de nemulțumire populară, punând în pericol ambele partide, pe când liberalii pot face acest lucru, având un spațiu de manevră ideologic mai mare. Bineînțeles că într-o astfel de construcție, George Simion va ieși rapid din peisaj.
Toate aceste negocieri de culise, strategii și acțiuni sunt rezultatul unor confruntări de interese ce depășesc cadrul politic, vizând puterea și controlul resurselor publice.
În aceste ciocniri, președintele Românie are avantajul celor 6 milioane de voturi și faptul că instituțiile de forță - poliție, armată, agenții de informații, se aliniază în spatele lui.
Ieșirea din tăcere a lui Nicușor Dan indică faptul că are câteva atuuri în mânecă, iar problema PSD a devenit una serioasă, care-i pune în pericol mandatul dacă nu va fi rezolvată.