Președintele ucrainean Volodimir Zelenski păstrează tăcerea asupra celui mai mare scandal de corupție din cadrul administrației sale. Care este motivul?
Cel mai mare scandal de corupție care afectează cercul apropiat al lui Zelenski s-a extins dincolo de sectorul energetic, potrivit unor scurgeri recente de informații, publicate de jurnaliști și parlamentari în ultima săptămână.
Se pare că acum sunt implicate industria bancară și cea de apărare, atenția fiind concentrată și pe construcția a patru vile de lux în apropiere de Kiev. Un bărbat denumit „Vova”, o formă prescurtată a lui Volodimir, este menționat pe scurt printre cei implicați, scrie Kiev Independent.
În decurs de un an, scandalul a dus la acuzarea a nouă persoane, iar trei miniștri – un viceprim-ministru, împreună cu miniștri ai Energiei și Justiției – și-au pierdut funcțiile ca urmare a implicării lor într-un dosar cu un prejudiciu de 100 de milioane de dolari, potrivit organismelor anticorupție ucrainene.
Șeful de cabinet al lui Zelenski, Andrii Iermak, a doua cea mai influentă persoană din țară pentru o perioadă, și-a pierdut și el funcția în urma perchezițiilor efectuate de Biroul Național Anticorupție, amintește publicația.
Efectul Barbra Streisand
Zelenski și mai mulți oficiali de rang înalt au minimalizat scandalul încă de la început, criticii afirmând că succesiunea rapidă a evenimentelor îi oferă președintelui ucrainean speranța că poate trece peste furtună.
„Cred că (guvernul) se teme de două lucruri. În primul rând, că ar putea declanșa 'un efect Barbra Streisand' - dacă încep să nege, toată lumea va presupune că s-a întâmplat cu adevărat. În al doilea rând, ar putea exista ceva ce nu știm și se tem că va deveni public, ceea ce ar da o lovitură serioasă imaginii guvernului”, a spus analistul politic Ihor Reiterovici.
În noiembrie, când scandalul de corupție a început să ia amploare, președintele le-a impus fără să facă vâlvă sancțiuni fostului său partener de afaceri și presupus lider - Timur Mindich - și omului de afaceri Oleksandr Ţukerman. Ambii au fugit din Ucraina înainte de a fi acuzați, amintește publicația citată.
Întrebat despre acest lucru, Zelenski a pasat răspunderea prim-ministrului Iulia Svîrîdenko pentru a se ocupa de consecințe, acțiune pe care a repetat-o după noile dezvăluiri.
Președintele a cerut, de asemenea, privatizarea băncii de stat menționată în înregistrări, fără a face referire la motivele care au stat la baza deciziei sale.
O furtună domolită de o rază de speranță
Atunci, scandalul a fost rapid umbrit de publicarea unui plan de pace în 28 de puncte, susținut de SUA, care a unit efectiv țara în jurul lui Zelenski.
În discursul său, președintele a descris negocierile de pace impulsionate de SUA drept „unul dintre cele mai dificile momente din istoria noastră”.
„Trebuie să oprim furtuna asta nenorocită, să oprim jocurile politice”, a adăugat el.
Situația a început să se așeze: Zelenski a efectuat o remaniere politică majoră și a început să câștige sprijin în rândul foștilor politicieni populari și al personalităților publice.
La jumătate de an de atunci, scandalul reapare cu mai multe dezvăluiri.
În timpul ultimei curse prezidențiale, Zelenski l-a acuzat pe președintele de atunci, Petro Poroșenko, de corupție și nepotism. O anchetă privind delapidarea în sectorul apărării a afectat rata de aprobare a lui Poroșenko și rezultatul alegerilor.
Șapte ani mai târziu, Zelenski se află într-o poziție similară.
Încrederea în Zelenski rămâne sus
„Desigur, acest lucru slăbește poziția președintelui - pe termen scurt, mediu și lung”, a declarat pentru Kiev Independent, sub condiția anonimatului, un parlamentar din partidul Slujitorul Poporului al lui Zelenski. „Dar consecințele pot fi doar legale.”
„Indiferent dacă președintele e implicat sau nu, acest lucru trebuie totuși dovedit. Sincer, sper că nu este”, a declarat al doilea parlamentar din partidul lui Zelenski pentru Kiev Independent.
Analistul Reiterovici spune că, pe măsură ce cazul evoluează și apar noi înregistrări și detalii, acest lucru ar putea influența ratele de susținere publică ale lui Zelenski, deși amploarea oricărui impact va depinde de posibila implicare a președintelui în scandal.
„Este vorba mai mult despre legitimitatea autorităților în ceea ce privește sprijinul public. Evident, aceasta poate scădea, dar dacă concluziile nu sunt critice, atunci va fi un rezultat relativ liniștit pentru guvern”, a spus acesta.
Pe parcursul războiului, încrederea în Zelenski a rămas relativ ridicată. Chiar și după protestele de anul trecut, când echipa președintelui a încercat să limiteze independența agențiilor anticorupție, s-a înregistrat doar o ușoară scădere.
Până la sfârșitul anului trecut, aproximativ 60% dintre ucraineni îl considerau pe Zelenski direct responsabil pentru acțiunile presupusului principal vinovat, Mindich, care se află în centrul celui mai mare scandal de corupție din Ucraina.
În ultimul an, încrederea opiniei publice în Zelenski a oscilat între 53% și 65%, ajungând la 58% în aprilie, potrivit Institutului Internațional de Sociologie din Kiev (KIIS).
T.D.
Capitala are, în sfârșit, buget: Mai mulți bani pentru investiții, mai puțini pentru funcționare
Olguța Vasilescu: PSD nu are nimic cu PNL. Cu Bolojan nu se putea discuta. Nu ne dăm în lături să preluăm guvernarea cu funcția de premier
Daniel Pancu, întrebat dacă semnează cu Rapid: Răspunsul dat pe loc
Condiția lui Bolojan pentru ca PNL să revină la guvernare: Noi nu suntem oameni care să abandonăm
