Suveraniștii daci (desculți în zăpadă, desigur) au avut un orgasm la citirea veștii că Elon Musk a distribuit pe X zicerea lui Călin Georgescu despre rețeaua Soros: „Din punctul meu de vedere, în prima zi oficială (de președinte – n.red.), toată rețeaua Soros va fi interzisă personal de către mine. (…) Se cunosc, îi știm deja”.
Sigur că Elon Musk nu avea cum să rateze o asemenea referire la subiectul cruciadei trumpiste și, deși nu a dat vreodată vreun semn că ar da doi bani pe România și pe candidații ei la prezidențiale, a postat-o. Cuvânt cheie “Soros”, reacție pavloviană, pentru că nu îl putem suspecta pe Musk, la fel ca pe Trump, de vreo sofisticare intelectuală.
Călin Georgescu nu este idiotul util doar al lui Musk. Este și al lui Lavrov, care a folosit ca argument zicerea lui Călin Georgescu despre revendicările teritoriale ale României față de Ucraina.
Dar poate că nici măcar nu era nevoie de cine știe ce sofisticărie, ci măcar de un pic de bun simț, pentru a pune niște întrebări simple?
1. Care este, concret, rețeaua Soros în România?
Din acest punct de vedere, variantele sunt foarte multe. Îmi amintesc că și protestatarii antiDragnea erau acuzați că primeau niște bani de la Soros pentru fiecare ieșire în stradă.
Definirea este extrem de importantă când vorbim despre amenințarea echivalentă cu „moartea”, adică închiderea.
Își propune cumva dl Georgescu să închidă personal, după cum a specificat, ONG-uri și publicații care la un moment dat au beneficiat de finanțarea pentru diferite programe?
Ce anume era ilegal în această finanțare, în general granturi obținute prin concurs, sau în activitatea lor, astfel încât să justifice o asemenea măsură? Și cine a decis că ar fi ilegal? Precizez, anticipând acuzații sau măcar întrebări, că Spotmedia.ro nu este finanțată “sorosist”, ceea ce nu înseamnă sub nicio formă că am evitat sau am considera o problemă să fim.
Sigur că publicul este dezinformat și imaginea creată acestei „monstruoase" rețele sorosiste este a unui soi de cancer care ar fi pătruns în celula sănătoasă a statului român.
Ceea ce acești oameni nu știu este că finanțarea demonizată a contribuit imens la dezvoltarea societății românești, de la monitorizarea alegerilor din anii ’90 când frauda se făcea cu autobuzul și înlocuirea urnelor.
Nu știu că fără această finanțare nu ar fi fost posibile foarte multe dintre anchetele de presă care nu doar au zguduit societatea, ci au salvat vieți.
Un exemplu este chiar scandalul azilelor, pornit de la Centrul pentru Resurse Juridice, înființat în 1998 de către Fundația pentru o Societate Deschisă - Soros.
Sunt jurnaliști aflați acum pe culmile ipocriziei atacând violent rețeaua sorosistă după ce au beneficiat ei înșiși de finanțarea sorosistă pe la începuturile carierei.
Așa cum au beneficiat mulți tineri promițători pentru studii sau perfecționări în străinătate, care au fost ajutați să se dezvolte și să se facă cunoscuți.
Că George Soros însuși este un personaj cu lumini și umbre este indubitabil, că democrația presupune ca unii să fie de acord și alții nu cu principiile și cauzele politice pe care domnia sa le susține este clar, dar asta nu înseamnă că ele trebuie interzise, cu atât mai puțin ONG-uri sau publicații care funcționează legal.
Ceea ce promite dl Georgescu este că tot ceea ce nu îi convine domniei sale trebuie anihilat în numele libertății și democrației trumpiste. Și dacă închiderea va fi atacată în instanță, dl Georgescu personal va concedia judecătorii, după modelul dlui Trump?
Și ne mai spune dl Georgescu că îi știe pe toți, are lista cum ar veni. Lista precum fasciștii și bolșevicii. Liste negre cu cei care trebuie să dispară. Democrația stil Georgescu la care visează cei care nu se gândesc că pe următoarea lista ar putea fi ei înșiși.
2. Pe cele nenumite mai sus cum anume le va închide dl Georgescu personal în prima, a doua sau oricare altă zi din mandat?
Prerogativele prezidențiale nu îi permit așa ceva. Ne anunță deja dl Georgescu că, odată instalat în funcție, se va deda la abuzuri?
Înțeleg că e mare vaiet pentru că Politia și Parchetul în sfârșit s-au apucat să aplice prevederea legală privind instigarea la violență, dar e foarte bine că un candidat la prezidențiale promite să închidă entități de pe o listă neagră exercitând prerogative pe care legal și constituțional nu le are.
României îi este promis abuzul, arbitrariul, abolirea democrației și o mare parte din ea este încântată. Aplaudă fără să știe ce anume, de ce, demonizează ceea ce nici măcar nu cunoaște, alunecă pe valul urii nedefinite.
3. De unde îi știe dl Georgescu?
Se cunosc, spune domnia sa. Așa ziceau și bolșevicii. Se știa cine e dușmanul poporului, era luat noaptea de acasă, ziua de pe stradă și înfundat în închisoare pentru că se cunoștea cine sunt. Nu era nevoie de nicio probă și niciun text de lege. Se știa.
Se gândește cineva că ștampila aceasta de sorosist va putea fi pusă oricui nu convine Puterii? Cum era aceea de dușman al poporului?
Călin Georgescu dă toate semnele, este absolut previzibil ce vrea, cum vrea, o spune deschis, după cum e și acest caz. Alegerea e la noi. Și consecințele.