Hârtia care a întors România în epoca Dragnea

Va urma o perioadă dificilă, care va aminti mai degrabă de cea de acum 10 ani, din cauza colaborării dintre PSD și AUR în Parlament, cu scopul de a prelua controlul asupra resurselor publice și asupra Justiției.
Hârtia care a întors România în epoca Dragnea
În primăvara anului trecut, în plină campanie electorală, într-o dezbatere organizată de Antena 3 CNN, la o întrebare a unui reporter despre posibilitatea creșterii TVA, Nicușor Dan a făcut o promisiune scrisă în fața camerelor de luat vederi că, în situația în care va ajunge președinte, taxa pe valoarea adăugată nu se va modifica. Ceea ce nu s-a întâmplat.
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum
Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google

E foarte greu de descifrat misterul pentru care președintele României și-a dorit PSD la guvernare, scăpat astfel din zona de limitare a influenței, prin presiunea exercitată de PNL și USR în coaliția inițială, numită pro-europeană.

În ultimele luni am întrebat zeci de oameni politici, analiști, colegi jurnaliști care a fost eroarea în urma căreia Nicușor Dan a ajuns izolat la Palatul Cotroceni, la mâna lui Sorin Grindeanu și a Olguței Vasilescu, liderii PSD?

Pentru a da un răspuns, trebuie să subliniez faptul că președintele României este cel mai puternic om din țară și un lider politic care are un cuvânt de spus în arhitectura puterii europene. Teoretic.

Conform Constituției, are atribuții largi de decizie, având în subordine întreaga structură instituțională de apărare și siguranță națională.

ADVERTISING

Tot acest lanț de erori pe care le-a făcut a fost declanșat de o acțiune inițială, o decizie greșită, care l-a aruncat într-o situație fără ieșire.

Puterea vine la pachet cu responsabilitate. Cu cât ai mai multă, într-un sistem democratic, cu atât trebuie s-o exerciți cu mai multă reținere, precis și justificat.

România a ajuns în acest punct, în care destinul ei va fi controlat în continuare de PSD, cel mai probabil într-o asociere cu AUR, din cauza faptului că Nicușor Dan a ratat mandatul de președinte.

Păcatul originar

Șeful statului s-a format ca om politic în zona progresistă. Prietenii, familia lui trăiesc în această bulă. Aspirațiile lor sunt liberale, educația, de asemenea. Oricum l-ai privi pe președinte, e imposibil să treci peste stânjeneala care-l însoțește că a înșelat așteptările celor ce și-au pus speranța în el.

Poate ocoli întrebările jurnaliștilor, poate arunca la gunoi solicitările presei, își poate desfășura mandatul într-un mediu controlat, dar nu poate evita privirile încărcate de nedumerire ale celor apropiați, foști prieteni, colegi de partid, de muncă. Oricât de cinic ar fi, e greu să-și nege trecutul, identitatea și apartenența.

Da, Nicușor Dan e naționalist, dar e și progresist. Și în niciun caz nu e populist sau extremist. Nu există niciun semn în întreaga lui carieră că își dorește puterea absolută sau că e un inamic al democrației, al statului de drept, al “domniei legii”, cum i-a spus, de curând, într-un discurs.

E adevărat, e cinic, dur, poartă pică, probabil, e răzbunător, încăpățânat, toate sunt defecte, iar ca președinte de țară trebuia să le ascundă, să le îngroape cât mai adânc, dar nu asta i-a provocat o prăbușire atât de rapidă în ce privește susținerea publică, l-a dus la izolare politică și dependență de PSD.

Păcatul originar, au indicat mai multe surse politice, trebuie căutat în campania electorală din 2025, atunci când a fost cel mai deschis către opinia publică. La vremea respectivă, au fost comentatori care au observat tendința lui de a vorbi mult despre economie, ceea ce era o ieșire din cadrul constituțional.

Puterile executive ale președintelui României sunt limitate la apărare, justiție și politică externă. Responsabil cu economia e prim-ministrul, al doilea om ca putere în stat.

Mulți dintre noi au tendința de a căuta explicații complicate pentru anumite evenimente și situații, creând teorii, care de multe ori tind să devină conspiraționiste în încercarea de a înțelege ceva, un eveniment sau fenomen ermetic cum e, de exemplu, schimbarea atât de radicală a președintelui României.

Alinierea cu PSD

În realitate, adevărul, de multe ori, e mult mai simplu, erorile și defectele noastre făcând parte din poveste. 

Greșeala lui Nicușor Dan a fost că a crezut și a acționat, fiind convins că are dreptate, încercând să-și impună viziunea sa economică în fața tuturor.

Nu se știe dacă acest efort a fost generat dintr-un sentiment de rușine, de jenă, că a scris pe o bucată de hârtie, în fața camerelor de luat vederi, că nu va crește TVA, sau din convingerea că, în urma calculelor sale, exista o cale prin care deficitul României putea fi redus fără modificarea acestei taxe.

Această enigmă nu poate fi rezolvată decât de Nicușor Dan, dar după luni de scormonit pe culoarele întortocheate ale politicii românești, aici a fost păcatul originar.

La vremea respectivă, atât în perioada campaniei electorale, cât și imediat după ce a ajuns la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan aflase deja de la experții din țară, dar și din străinătate, că nu există o soluție de a reduce deficitul rapid, astfel încât să fie evitat colapsul economic, fără creșterea TVA.

Din păcate, calculele sale arătau altceva și, cu încăpățânarea caracteristică, a pariat pe ele. 

Mai departe, știm cu toții ce s-a întâmplat. Mărirea TVA de către prim-ministrul pe care și l-a dorit în campanie a distrus relația președintelui cu Ilie Bolojan, șeful Guvernului și liderul PNL, apoi cu Dominic Fritz și USR.

Tăierea comunicării cu cele două formațiuni politice l-a făcut pe Nicușor Dan vulnerabil, iar singura lui cale de a supraviețui la Palatul Cotroceni a fost cea a alinierii cu PSD.

O cale lungă

Ceea ce se întâmplă astăzi e consecința unui calcul politic greșit, pentru că în privința celuilalt calcul, al TVA, nu vom ști niciodată dacă ecuația președintelui era corectă sau nu.

Dacă nu făcea promisiuni fără acoperire în campanie, nu scria pe șervețel ceva ce era în afara mandatului său de președinte, dacă avea, mai apoi, puterea să-și asume eroarea și să găsească o urmă de umilință și, probabil, umanitate, care ar fi fost apreciată de opinia publică, astăzi PSD nu ar fi guvernat din nou România, întorcându-ne în timp cu un deceniu, în perioada lui Liviu Dragnea.

Nicușor Dan nu va putea evita un conflict cu PSD mai ales, din cauza faptului că social-democrații vor avea cât de curând nevoie de un țap ispășitor pentru ratările lor de la guvernare și o nouă prăbușire în sondaje. 

Exact cum social-democrații l-au “călărit” pe Bolojan, vor începe s-o facă și cu Nicușor Dan, mai ales că AUR îi susține și abia așteaptă să mai puncteze politic.

Din păcate, deși există școli, specializări, cursuri despre cum să fii un lider, cum să conduci și cum să ajungi un om politic performant, toate acestea nu fac doi bani când intră în joc personalitatea unui învingător într-o luptă politică. Poate distruge tot, poate modela instituții, oameni, o țară și chiar întreaga lume.

Între inteligență și înțelepciune e o cale lungă, pentru mulți, imposibil de străbătut. 

Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google