Mi-e destul de greu să cred în seriozitatea unui sondaj de opinie care o creditează pe Anamaria Gavrilă cu 30%, prima în clasament dacă George Simion nu ar candida. Procent similar cu al lui Simion, dacă Gavrilă nu ar candida.
Oricum aș lua-o, mi-e foarte greu să cred că fanatismul a atins 30% în electoratul din România, pentru că exceptând această întunecare a minții, nu văd absolut niciun motiv rațional pentru care cineva ar opta pentru bizara candidată “it is what it is”, venită de niciunde și cu un discurs jenant chiar pentru nivelul claselor primare.
Înțeleg că o explicație ar fi dezideratul „turul doi înapoi”, însă cum poți crede că dna Gavrilă este aptă să-l împlinească?
Dacă este așa cu adevărat, mă tem că suntem pierduți ca nație.
Transferul de credibilitate de la Călin Georgescu, un personaj care pe lângă dna Gavrilă poate părea chiar genial, nu se realizează niciodată bloc, ca și cum ai muta niște saci de cartofi dintr-o remorcă într-alta, decât dacă, după cum spuneam, discutăm în termeni de fanatism înspăimântător.
Dar acest sondaj, realizat exclusiv online, prin metoda recrutării digitale aleatorie, poate avea un efect interesant asupra candidaților extremiști.
Cine se retrage
Teoretic, conform anunțului inițial, unul dintre cei doi izolaționiști ar urma să se retragă până pe 20 martie, când candidaturile vor deveni definitive. Până la acest sondaj, părea absolut logic să rămână doar dl Simion ca moștenitor, neasumat, al lui Georgescu.
Dar acest sondaj îi poate da dnei Gavrilă argumente să revendice de la egal la egal candidatura. Deja vorbește despre necesitatea unui sondaj intern, ce o însemna el.
Până acum lui George Simion i-ar fi venit mănușă să nu candideze, dar numai în favoarea lui Georgescu sau blocat eroic de sistem, ceea ce l-ar fi validat.
Să cedeze în favoarea Anamariei Gavrilă ar însemna finalul lui de lider, la fel ca ratarea turului al doilea din nou. Ceea ce Gavrilă, dacă rămâne pe lista, îi poate provoca prin cele câteva procente pe care i le poate ronțăi.
Și cine ar sprijini-o? Asumat sau nu, Călin Georgescu, care nu are niciun interes să se ridice un nou lider extremist, iar el să rămână uitat, cu 3 dosare penale pe cap, mai ales după ce a aflat de la CCR că blocarea candidaturii nu e pe viață. Și n-aș exclude un pic de ajutor nici din partea lui Claudiu Târziu, care e în război deschis cu George Simion.
Inutila presiune asupra lui Lasconi
Pe partea cealaltă, straniul sondaj pare menit nu doar să-l valideze pe Nicușor Dan, ci să pună o presiune infernală pe Elena Lasconi amenințată explicit cu dezastrul, dacă nu se retrage.
Procentul atribuit dnei Lasconi, sub 4%, este destul de improbabil nu prin comparație cu voturile obținute pe 24 noiembrie, consecința unei mobilizări speciale împotriva lui Simion, pe atunci, ci luând în calcul electoratul pe care îl adună prin profilul său.
Există zone la care dna Lasconi are acces prin poziționările sale asumate pro adopție LGBTQ, pro parteneriat civil, proZelenski, zone care nu sunt accesibile USR, dar nici lui Nicușor Dan absolut neasumat în chestiunile delicate și perceput mai degrabă ca homofob, după ce a părăsit partidul pentru că acesta s-a opus familiei tradiționale.
Presiunile pentru retragerea dnei Lasconi ca să maximizeze șansele lui Nicușor Dan arată o slabă înțelegere a electoratului, de fapt. Aceeași credință că alegătorii sunt saci de cartofi.
Pe linia Lasconi-Dan radicalizarea este intensă. Cine îl vrea pe ND s-a dus în tabăra lui cu arme și bagaje deja, nu are nevoie să îi indice Lasconi direcția.
Iar cei care au rămas alături de ea sau ar putea veni la ea de la Georgescu, pentru că este într-adevăr singura cu profil real independent de sistem, nu cred că ar migra spre ND oricum, din diferite motive.
Unii pentru că ND a anunțat că l-ar vrea consilier la Cotroceni pe Crin Antonescu. Cine îl dorește pe dl Antonescu acolo nu văd de ce nu l-ar vota. Alții, pentru asocierea strânsă cu dubiosul putinofil Matei Păun sau pentru că dl Dan nu are o problemă cu Ciolacu premier. Sau pentru că îl consideră lipsit de caracter inclusiv în relația cu USR.
Sau din oricare alte motive, de exemplu, protestele de la Pungești la adresa companiei Chevron, despre care Departamentul de Stat SUA a suspectat la vremea respectivă că au fost finanțate de Rusia.
Deci o parte, cea mai mare, din electoratul Elenei Lasconi, în cazul retragerii acesteia, ar migra către candidați marginali, ori nu s-ar mai duce la vot.
Așa cum straniu este și procentul mic al lui Victor Ponta din sondajul Atlasintel. Înainte de eliminarea lui Georgescu era peste 10%. A scăzut după eliminarea acestuia? Adică pesediștii magnetizați de Georgescu preferă să se mute la Gavrilă în loc să vină la un, totuși, pesedist?
Procentele reale, care or fi ele în acest moment, sunt extrem de fluide în acest moment. 4 mai e încă departe.