Donald Trump a declarat la Forumul Economic de la Davos că „fără noi, majoritatea țărilor nici măcar nu ar funcționa”. Dar pentru prima dată după multe decenii, mulți lideri occidentali au ajuns la concluzia opusă: vor funcționa mai bine fără SUA.
Individual și colectiv, ei au decis „să trăiască în adevăr” – expresia folosită de disidentul ceh Vaclav Havel și menționată de prim-ministrul canadian, Mark Carney, în discursul său lăudat pe scară largă de la Davos de marți. Nu vor mai pretinde că SUA sunt un aliat de încredere sau chiar că vechea alianță occidentală există.
Amenințarea lui Trump de a invada Groenlanda - pe jumătate retrasă în discursul său tulburător de incoerent de la Davos de miercuri - și glorificarea utilizării tarifelor pentru a-și intimida aliații au fost picătura care a umplut paharul, scrie The Guardian.
Prin urmare - la prima aniversare a celui de-al doilea mandat al său - tabuurile legate de negarea rolului său de „lider al lumii libere” par să fi fost încălcate.
Liderii unora dintre puterile mijlocii liberale din Occident par hotărâți să renunțe la minciuna colectivă despre valoarea continuă a unui parteneriat cu SUA. Timpul va spune dacă această descoperire colectivă este mai mult decât retorică.
Carney, probabil cel mai elocvent dintre cei care au exprimat acest sentiment, a jurat că nu va mai trăi într-o stare de nostalgie, așteptând revenirea unei lumi vechi. Aceasta este o ruptură, nu o tranziție, a spus el. Fără a menționa vreodată SUA, el a marcat „sfârșitul unei ficțiuni plăcute și începutul unei realități brutale în care geopolitica marilor puteri nu este supusă niciunei constrângeri”.
Europa are nevoie de propriile pârghii de putere
Fostul guvernator al Băncii Angliei a fost departe de a fi singurul care a diagnosticat că vechea ordine bazată pe reguli, profund imperfectă, a fost călcată în picioare de Trump.
Într-o declarație adresată Parlamentului European miercuri, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat: „Trăim acum într-o lume definită de puterea brută, fie ea economică sau militară, tehnologică sau geopolitică. Într-o lume fără legi, Europa are nevoie de propriile pârghii de putere.”
Președintele francez, Emmanuel Macron, umilit și batjocorit în mod repetat de Trump săptămâna aceasta, a fost cât se poate de sincer: lumea se îndreaptă spre un sistem „fără reguli”, în care ambițiile imperialiste apasă puternic asupra multilateralismului. Organismele internaționale care odinioară serveau la rezolvarea problemelor sunt slăbite, chiar abandonate. SUA „caută în mod deschis să slăbească și să subordoneze Europa”, a spus el.
Președintele finlandez, Alexander Stubb, autorul unei cărți intitulate Triunghiul puterii: Reechilibrarea noii ordini mondiale, a susținut că Washingtonul nu mai consideră Europa importantă în ierarhia intereselor SUA și este văzută ca un inamic ideologic, treaz.
Stubb a spus: „Oamenii din jurul lui Trump în mișcarea Maga se văd conducând o mare schimbare în același mod în care au făcut-o Ronald Reagan și Margaret Thatcher după prăbușirea consensului keynesian. Ei conduc o mișcare împotriva liberalismului, globalizării și interdependenței.”
Starmer e reticent
Liderul cel mai reticent în a se alătura acestei confesiuni publice a fost pragmaticul Keir Starmer. Fără a menționa Regatul Unit, Carney i-a transmis lui Starmer un mesaj despre defectele poziției sale. „Când negociem doar bilateral cu un hegemon”, a spus el, „negociem din slăbiciune”.
Aceasta nu este suveranitate, a adăugat el, iar singura opțiune pentru țările „intermediare” era să concureze între ele pentru favoruri sau să se combine „pentru a crea o a treia cale cu impact”.
De remarcat este faptul că Ed Miliband, secretarul pentru energie al Regatului Unit, a ținut să laude discursul lui Carney, spunând că „situația s-a schimbat” între Starmer și SUA. Remarcile sale reflectă diviziunea tot mai mare din cadrul conducerii laburiste cu privire la necesitatea nu doar de a exprima diferențele față de Trump, ci de a se alătura altora în contestarea întregii ideologii.
Legați de SUA datorită relației nucleare și de securitate, diplomații britanici au văzut doar aspectele negative într-o ruptură cu aliatul său indispensabil. Dar Starmer a început în ultimul an să vadă beneficiile investițiilor într-o rețea de alianțe de putere medie pentru a rezista giganților Chinei, Rusiei și SUA.
Aliații lui Starmer spun că direcția evidentă pe care o poate lua este prin colaborarea cu Macron pentru a redeschide discuțiile blocate privind o alianță de apărare mai strânsă cu Europa, inclusiv accesul la industria europeană de apărare. Aceste discuții au eșuat din cauza taxei mari de intrare pe această piață, cerută de UE.
Atât de multe puteri europene împărtășesc acum un diagnostic comun, acela că realismul bazat pe valori al SUA impune ca Europa și Marea Britanie să colaboreze mai strâns ca niciodată.
Acest lucru necesită să accepte lumea așa cum este, și nu așa cum ți-ar plăcea cineva să fie, una dintre expresiile preferate ale lui Stubb. Înseamnă să încerci, dacă este posibil, să găsești puncte de acord cu SUA în privința Groenlandei printr-o posibilă prezență permanentă a NATO și în privința Ucrainei prin garanții de securitate. Ceea ce poate fi salvat din relație ar trebui salvat.
Pentru Starmer, aceasta ar fi o mare lovitură, rupând cu 80 de ani de politică externă. S-ar putea ca Trump să nu-i fi lăsat de ales.