Sindicatul Forum a obținuto primă victorie în instanță împotriva reorganizării Primăriei Capitalei pe care a inițiat-o Ciprian Ciucu și pe care a aprobat-o Consiliul General pe 2 aprilie 2026.
Tribunalul București a decis suspendarea executării HCGMB 106/02.04.2026, actul prin care a fost aprobată noua organigramă a aparatului de specialitate al primarului general, precum și a celor două dispoziții prin care era pusă în aplicare reorganizarea.
„Admite în parte cererea de chemare în judecată. Suspendă executarea HCGMB nr. 106/02.04.2026, a Dispoziţiilor Primarului General nr. 591/15.04.2026 şi 592/15.04.2026 şi implicit a metodologiilor aprobate prin aceste două dispoziţii, până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare”, se arată în soluția publicată pe portalul instanțelor. Detalii, AICI.
Hotărârea este executorie de drept, ceea ce înseamnă că produce efecte imediat, chiar dacă Primăria Capitalei poate formula recurs.
Ce înseamnă decizia instanței
Prin HCGMB 106/02.04.2026, administrația Ciucu a aprobat reorganizarea aparatului propriu al Primăriei Capitalei. Planul prevedea desființarea unor posturi, reducerea numărului de angajați și organizarea unor evaluări pentru personalul de conducere.
Reorganizarea adoptată în aprilie s-a desfășurat pe trei direcții:
- HCGMB 106/2026 – reorganizarea aparatului propriu al Primăriei Capitalei;
- HCGMB 107/2026 – reorganizarea unor instituții care administrează domeniul public și înființarea noii Administrații Domeniului Public (ADP), care ar urma să preia ALPAB, Administrația Cimitirelor și Centrul pentru Protecția Plantelor;
- HCGMB 108/2026 – reorganizarea instituțiilor de cultură și înființarea structurii Arte și Evenimente Urbane București.
Suspendarea dispusă acum privește doar HCGMB 106/2026 și actele emise pentru aplicarea acesteia.
Dacă Primăria Capitalei va câștiga recursul, reorganizarea poate continua. Dacă va pierde recursul, hotărârea va rămâne suspendată până la soluționarea acțiunii pe fond.
Avocatul Sindicatului Forum, Alexandru Dumitrescu, a declarat pentru Spotmedia.ro că încă nu a introdus acțiunea de fond.
Durata procesului de fond este, în acest moment, imposibil de estimat.
Ce efecte produce suspendarea
Alexandru Dumitrescu este de părere că suspendarea readuce situația la starea anterioară reorganizării.
„Dacă au existat concedieri, persoanele respective ar trebui să fie repuse în situația anterioară, ar trebui să revină pe post”, susține avocatul.
Surse din cadrul Primăriei Capitalei au declarat pentru Spotmedia.ro că efectele deciziei n-ar fi atât de ample. Și că - cel puțin până la soluționarea recursului - se suspendă procesul de comunicare a preavizelor către angajații care urma să plece din instituție.
Potrivit informațiilor obținute de Spotmedia.ro, până în prezent au fost comunicate aproximativ 120 de preavize. O parte dintre angajații vizați nu au părăsit administrația, fiind redistribuiți către alte instituții sau structuri unde era nevoie de personal.
În schimb, aproximativ 50 de preavize care nu fuseseră încă comunicate nu vor mai putea fi transmise până la clarificarea situației juridice.
Reorganizarea lui Ciucu este atacată pe mai multe fronturi
Nu doar HCGMB 106/2026 a fost contestată în instanță.
Toate cele trei hotărâri prin care administrația Ciucu a reorganizat Primăria Capitalei și mai multe instituții subordonate sunt atacate în instanță de sindicate și angajați, care încearcă să obțină suspendarea sau anularea acestora.
În cazul HCGMB 106/2026, pe lângă dosarul în care Sindicatul Forum a obținut suspendarea, mai există și alte procese pe rolul Tribunalului București în care angajați sau sindicatul au solicitat aceeași măsură, însă cererile au fost respinse în primă instanță, cu posibilitatea exercitării recursului.
Este vorba despre:
- dosarul 14664/3/2026 în care mai mulți angajați s-au îndreptat împotriva Municipiului București și a Consiliului General și au cerut suspendarea executării hotărârii de Consiliu General care aprobă noua organigramă. Potrivit Sindicatului Forum, PMB a depus cerere de recuzare (înlocuire a judecătorului – n.red.). I s-a refuzat pe 27 aprilie și a continuat judecata. Pe 15 mai, instanța a respins cererea angajaților, care însă aveau posibilitatea să facă recurs. Detalii, aici.
- dosarul 15220/3/2026, în care mai mulți angajați – prin Sindicatul Forum – se îndreaptă împotriva Municipiului București și a CGMB și cer suspendarea hotărârii de Consiliu General care aprobă organigrama. Cererea le-a fost respinsă pe 15 mai, cu posibilitate de recurs. Detalii, aici.
Și reorganizarea care prevede înființarea noii Administrații a Domeniului Public (HCGMB 107/2026) este contestată în mai multe dosare aflate pe rolul Tribunalului București, unele dintre ele urmând să fie judecate chiar în zilele următoare.
Iată despre ce este vorba:
- dosarul 14303/3/2026, în care Sindicatul Liber din Administrația Cimitirelor și Crematoriilor Umane București – alături de mai mulți angajați care acționează prin sindicat – se îndreaptă împotriva Municipiului București și a CGMB și cer suspendarea HCGMB 107/02.04.2026 Are termen pe 10 iunie. Detalii aici.
- dosarul 14304/3/2026 în care Petruța Cazan se îndreaptă împotriva Municipiului București și a CGMB și cere suspendarea hotărârii, de înființare a ADP-ului. Are termen pe 11 iunie. Detalii, aici.
- dosarul 14306/3/2026 în care Andrei George-Cătălin (potrivit site-ului Administrației Cimitirelor, responsabil cu Serviciul Teritorial Colentina) se îndreaptă împotriva Municipiului București și a CGMB și cere suspendarea hotărârii. Are termen pe 9 iunie 2026. Detalii, aici.
- dosarul 14510/3/2026, în care Florentin Emanuel – Bărbuț (potrivit site-ului Adiministrației Cimitirelor, responsabil cu Serviciul Teritorial Dămătoaia) se îndreaptă împotriva primarului general și a Consiliului General și cere suspendarea hotărârii. Are primul termen pe 19 iunie. Detalii, aici.
- dosarul 14960/3/2026, în care Adela Frecățeanu s-a îndreptat împotriva Municipiului București, a CGMB și a primarului general și a cerut suspendarea hotărârii. Instanța a respins cererea, lăsându-i reclamantei posibilitatea să facă recurs. Detalii, aici.
De asemenea, reorganizarea instituțiilor de cultură și înființarea structurii Arte și Evenimente Urbane București (HCGMB 108/2026) fac obiectul unui proces separat:
- dosarul 15015/3/2026, în care 7 persoane – unele angajate la CREART – încearcă să oprească reorganizarea instituțiilor de cultură. Instanța le-a respins cererea, dar reclamanții pot face recurs. Detalii, aici.
În sfârșit! Taxa de pod la Giurgiu-Ruse se va putea plăti și online din 15 iunie
Liverpool și-a prezentat noul antrenor
Grevă la ANAF. Angajații reclamă pierderi de până la 2.000 de lei la salariu și cer să li se majoreze coeficienții cu 50%
INS anunță că economia României a scăzut cu 1,2% în primul trimestru, o corecție pozitivă față de primele date
