Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, acuză conducerea Direcției Silvice Ilfov că a acționat împotriva intereselor Romsilva în procesul privind redeschiderea drumului auto prin Pădurea Băneasa.
Ea susține că Direcția Silvică Ilfov nu a apărat în instanță decizia Romsilva de a rezilia contractul care permitea circulația către cartierul Greenfield. Mai mult, în documentele depuse în dosar, Direcția Silvică Ilfov ar fi arătat că nu este de acord cu denunțarea contractului.
„M-am întrebat ani de zile cum se pierd procese în care e clar că o ilegalitate a avut loc. Răspunsul e simplu: cu complicitatea autorităților. În cazul drumului din Băneasa: cu o Romsilva care mimează că apără pădurile în instanțe, dar face fix pe dos în procese”, a scris Buzoianu, miercuri, pe Facebook.
Acuzațiile vin după ce Curtea de Apel București a obligat Romsilva să permită din nou circulația pe drumul care traversează Pădurea Băneasa. Măsura este temporară și se aplică până la soluționarea procesului pe fond, dar nu mai târziu de septembrie 2028.
Hotărârea nu stabilește că drumul este legal și nici nu tranșează definitiv disputa privind contractul de acces sau statutul traseului.
Într-un drept la replică transmis redacției, Federația Greenfield Băneasa respinge acuzațiile ministrului și susține că hotărârea favorabilă a fost obținută în instanță, nu prin „complicități”.
Ce reproșează ministrul Direcției Silvice Ilfov
Diana Buzoianu afirmă că a analizat hotărârea pronunțată inițial de Tribunalul București, pentru a înțelege ce argumente au prezentat părțile și cum s-a ajuns la decizia Curții de Apel.
Tribunalul refuzase să suspende rezilierea contractului, însă hotărârea a fost schimbată în recurs.
Potrivit ministrului Mediului, Direcția Silvică Ilfov, condusă de Cezar Răduță, nu ar fi depus întâmpinare, deși fusese citată legal. În plus, ar fi comunicat în documente oficiale că nu susține decizia de încetare a contractului.
„Descopăr cum, în hârtii oficiale, Direcția Silvică Ilfov, cu Răduță în frunte, zice chiar că ea nu e de acord cu denunțarea contractului. Direcția Silvică Ilfov, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare”, susține Buzoianu.
Ministrul a publicat apoi definiția din Codul Penal a abuzului în serviciu, fără să anunțe însă explicit, în postare, dacă a sesizat procurorii în legătură cu modul în care Direcția Silvică Ilfov a acționat în acest proces.
Buzoianu îl critică și pe directorul general al Romsilva, despre care spune că nu a luat măsuri împotriva lui Cezar Răduță, deși conducerea Regiei este cea care îi poate sancționa sau demite pe directorii direcțiilor silvice.
Un al doilea drum, promis de dezvoltator
Diana Buzoianu admite că locuitorii cartierului Greenfield au nevoie de încă o cale de acces, dar susține că soluția legală este drumul promis de dezvoltator. În opinia sa, realizarea acestuia a fost amânată cât timp locuitorii au putut folosi traseul prin pădure.
„Locuitorii din Greenfield au nevoie de încă un drum. De drumul promis de dezvoltator”, afirmă ministrul, adăugând că lucrările la această cale de acces au început între timp.
Buzoianu îl acuză pe Cezar Răduță că a ales „varianta ilegală”, după ce traseul ar fi fost trecut în amenajamentul silvic drept drum forestier fără respectarea cerințelor legale, iar ulterior a fost semnat contractul care a permis accesul auto.
Romsilva a susținut anterior că drumul, cu o lungime de aproximativ 1,5 kilometri, există legal încă din anii ’70 și că absența unei porțiuni din anumite documente silvice a fost o eroare materială, corectată în 2020.
Ce a constatat controlul Ministerului Mediului
În 2025, Corpul de Control al Ministerului Mediului a verificat situația traseului. Raportul a constatat probleme pe o porțiune de aproximativ 720 de metri, introdusă în amenajamentul silvic pentru perioada 2020–2029 ca parte a drumului FE002.
Potrivit documentului, includerea tronsonului s-a făcut fără actele necesare schimbării categoriei de folosință a terenului, fără proiect tehnic și fără aprobările cerute pentru construirea unui drum forestier.
Corpul de Control a concluzionat că segmentul respectiv „nu poate fi considerat drum forestier realizat în condițiile legii”. Ministerul a propus corectarea documentelor silvice, recuperarea eventualelor prejudicii și readucerea terenului la starea inițială.
Ulterior, Romsilva a anunțat rezilierea contractului de acces. Suspendarea acestei măsuri este cea care a ajuns acum în instanță.
„Vă povestesc toate acestea ca să înțelegem de ce niciodată această instituție nu se va face bine tot cu aceiași oameni la conducere, ținuți în brațe politic de decenii”, afirmă Buzoianu.
Ministrul leagă cazul de reorganizarea Romsilva și anunță că va folosi în continuare „toate instrumentele legale” pentru a contesta situația.
Federația Greenfield respinge acuzațiile de „complicitate”
Într-un drept la replică transmis redacției, Federația Greenfield Băneasa respinge afirmațiile ministrului Mediului și susține că hotărârea favorabilă nu a fost obținută prin „complicități”, ci în urma unui proces judecat de Curtea de Apel București. Organizația, care reprezintă peste 6.000 de locuitori și este parte în litigiu, consideră că Diana Buzoianu a prezentat într-o manieră simplificată o situație juridică mai complexă.
Federația arată că Romsilva a inițiat demersul pentru denunțarea sau rezilierea contractului și și-a susținut poziția în instanță. Direcția Silvică Ilfov, chemată în proces de Federație, a susținut însă că acel contract a fost încheiat legal și nu a împărtășit poziția Romsilva privind încetarea lui. În opinia Federației, această divergență juridică între instituții nu poate fi calificată drept „complicitate”.
Reprezentanții comunității îi cer ministrului Mediului să prezinte autorităților competente eventualele dovezi privind existența unor ilegalități sau a unor înțelegeri care ar fi influențat procesul. În lipsa unor asemenea probe, Federația consideră inacceptabil ca rezultatul unei hotărâri judecătorești să fie asociat public cu presupuse mecanisme nelegitime.
Federația respinge și ideea că locuitorii cartierului s-ar opune protejării Pădurii Băneasa. Potrivit dreptului la replică, drumul alternativ invocat de ministru este deja în execuție, după ani de proceduri și aprobări, iar organizația a susținut identificarea unor soluții legale de acces. „Nu cerem alegerea între pădure și oameni. Cerem instituțiilor statului să găsească și să implementeze soluții legale care să le protejeze pe amândouă”, transmite Federația.
Documentul integral poate fi consultat mai jos.
Ultimii militari americani pleacă din Irak după două decenii. Iranul vede o victorie, reapare teama de Statul Islamic
Se deschide Centura Comarnic. Noul drum va prelua traficul infernal de pe DN1 (Video)
Basarab Panduru îi transmite un mesaj direct lui Nicolae Stanciu, dorit de FCSB și U Cluj
Horoscop zilnic: 29 septembrie
