Noi stenograme din dosarul Adrianei Georgescu, avocata acuzată că i-a cerut jumătate de milion de euro unui om de afaceri pentru a inverveni în dosare, au apărut public. În primele interceptări făcute de procurorii DNA a menționat numele lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan, iar acum femeia a pomenit și numele lui Sorin Grindeanu. Conform stenogramelor, ea i-ar spus unui investigator sub acoperire că liderul PSD „are hobby-ul să toarne la DNA”.
Adriana Georgescu a fost înregistrată în timp ce se lăuda investigatorului sub acoperire că are acces la persoane influente. Cei doi căutau soluții pentru problemele cu legea pe care le avea omul de afaceri Jen Paul Tucan, trimis în judecată în august 2025 într-un dosar privind fraude cu fonduri europene, de la care avocata ar fi cerut mita și cel care de altfel ar fi denunțat-o la DNA.
Avocata spune că lui Grindeanu îi place să toarne
La un moment dat, discuție este pomenit numele lui Sorin Grindeanu.
Avocata: „Vezi că Sorin are hobby-ul să toarne la DNA. Îi place!”
Investigator: „Cine?”
Avocata: „Grindeanu. (n.r.: Sorin Grindeanu, liderul PSD) E un hobby la el.”
Investigator: „Sorin?”
Avocata: „Da! Eu nu-mi explic de ce-a făcut gestul ăsta cu Jean! Este o plăcere a lui, o face că are impresia că dacă slujește DNA-ul, ajută sistemul, rămâne în politică.”
Conform stenogramelor, avocata se referea la faptul că Sorin Grindeanu l-ar fi denunțat la DNA pe omul de afaceri într-unul dintre dosarele în care este implicat.
Ce spune Grindeanu
Sorin Grindeanu a precizat pentru Digi 24 că nu a interacționat niciodată cu Adriana Georgescu.
„Probabil că doamna respectivă de la PNL mă știe de la televizor, că altfel nu am interacționat niciodată. Cu siguranță este prea puțin pentru a-mi ghici care îmi sunt hobby-urile. În mandatul meu de ministru al Transporturilor, am făcut cele mai mari învestiții în portul Constanța”, a transmis liderul PSD.
Trafic de influență cu sume între 100.000 și 1 milion de euro
Adriana Georgescu, membră a PNL Sector 1, a fost prinsă în flagrant de procurorii DNA în timp ce primea 60.000 de euro, parte dintr-o sumă mult mai mare, de 500.000 de euro, pe care ar fi pretins-o pentru a interveni în soluționarea unor dosare.
Ea a fost arestată preventiv pentru 30 de zile împreună cu Gheorghe Iscru, bărbatul care s-ar fi recomandat drept „general SIE”. Cei doi sunt acuzați de trafic de influență.
Într-un comunicat transmis joi, DNA arată că Adriana Georgescu ar fi pretins, în perioada octombrie–decembrie 2025, diferite sume de bani de la un om de afaceri, direct sau prin intermediari, invocând influență asupra unor magistrați.
Conform procurorilor, este vorba despre omul de afaceri Jen Paul Tucan, trimis în judecată în august 2025 într-un dosar privind fraude cu fonduri europene. Dosarul se află pe rolul Tribunalului București, fără a fi depășit etapa camerei preliminare.
În acest context, avocata ar fi cerut, la un moment dat, o sumă cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, despre care ar fi susținut că este destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra magistraților care instrumentau cauzele respective.
Cel de-al doilea inculpat din dosar, Gheorghe Iscru, ar fi pretins, în luna ianuarie 2026, suma de 120.000 de euro, ca parte a unui „onorariu” total de 500.000 de euro cerut lui Jen Paul Tucan. Potrivit DNA, acesta ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra unor judecători ai Tribunalului București, dar și asupra procurorului-șef al DNA, promițând intervenții pentru soluționarea favorabilă a dosarelor.
Pe 28 ianuarie 2026, cei doi inculpați au primit de la un investigator sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din banii solicitați, moment în care procurorii anticorupție au intervenit și au constatat infracțiunea în flagrant.
Promisiuni de soluționare favorabilă a dosarelor lui Jen Paul Tucan
DNA mai arată că Adriana Georgescu ar fi promis soluționarea favorabilă a două dosare penale în care Jen Paul Tucan avea calitatea de inculpat: unul aflat în instrumentare la DNA și celălalt pe rolul Tribunalului București. În schimbul acestor promisiuni, ea ar fi primit deja sume mai mici, de 4.000 de euro și 5.000 de lei, în cursul lunii octombrie 2025.
Ulterior, în noiembrie 2025, avocata ar fi pretins alte sume de bani, susținând că ar avea influență asupra ministrului Transporturilor. Potrivit anchetatorilor, ea ar fi promis că va facilita finalizarea unor proiecte derulate de omul de afaceri în cadrul Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime Constanța, precum și angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă în cadrul companiei.