Avocata Adriana Georgescu, arestată pentru 30 de zile după ce a fost prinsă în flagrant când primea 60.000 de de euro – dintr-un total de 500.000, susținea că ar avea acces direct la Nicușor Dan și Ilie Bolojan, conform discuțiilor incluse într-un referat întocmit de procurori.
Stenograme incluse într-un referat al procurorilor și obținute pe surse de Mediafax redau o discuție între investigatorul cu nume de cod Majar Bogdan Cristian, și Adriana Mihaela Georgescu.
Avocata își descrie presupusele relațiile la vârful politic și afirmă că are acces direct la Nicușor și Ilie Bolojan, invocând inclusiv deplasări la Cotroceni.
Tot în aceeași discuție, ea vorbește despre o posibilă schimbare la conducerea serviciilor, cu referire explicită la SRI, și pomenind două variante: o persoană „cu V” și numele Abrudean (n.r. șeful senatului). „Propunerea este unu cu ‘V’…”, iar „Ori Abrudan, e susținut de Bolojan”, afirmă Georgescu.
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: De noi n-ai mai vorbit nimic, ă?
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ce?
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: De noi. N-ai mai vorbit nimic.
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Păi, nu! Vorbesc direct cu NICUȘOR, să mă duc la Cotroceni – ce să mai vorbesc!? – și cu BOLOJAN. Ce să mai vorbesc de voi!? Eu nu am la D.N.A. Oricum, m-a anunțat ieri că schimbă șefu’ serviciilor. Propunerea este unu cu „V”, care e consilier personal, unu cu „V”, nou…
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: A’ lu’ NICUȘOR?
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: La S.R.I. Unu cu „V”. Sau o să fie ABRUDAN, care e și pe grupuri și care mi-e și amic, e membru P.N.L. Ori ABRUDAN, e susținut de BOLOJAN, ori ăsta cu „V”, care e deja la Cotroceni.[…]
(…)
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, de-asta, frate, suntem așa!
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Lu’ DAN i s-a-nchis dosaru’, i-a dat lipsă de control judiciar și i s-a dat un pic de protecție că i-am scris eu lu’ NICUȘOR, pe față! Mi-am asumat să scriu pe WhatsApp, ceea ce a fost periculos! Pe MANU eu l-am scos cu CRISTI ENE și i-am scris lu’ NICUȘOR… Eu mi-am luat niște măsuri de asigurare, în ziua alegerilor, și i-am trimis și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR, o… tabel cu oamenii care au contribuit. Nu sume, da’…
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da!
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR, și lu’ BLAGA! A mai fost și MIRCEA TOADER la BLAGA și i-a vorbit și va… BLAGA i-a zis lu’ vasi… lu’ ILIE BOLOJAN! Eu-s… d-aia, totuși, sunt în legătură și… și NICUȘOR, și BOLOJAN, îmi răspund… nu că-mi răspund la mesaje… Dacă acționez în vreun fel… Uite, i-am blocat lu’ unu numirea de secretar de …[neinteligibil]… Acum a numit-o. L-a blocat. […] ”
Într-un alt pasaj, Georgescu susține că i-ar fi scris direct lui Nicușor pe WhatsApp și că ar fi trimis un „tabel” cu persoane care au contribuit (fără sume), inclusiv către Bolojan. „Mi-am asumat să scriu pe WhatsApp…” și „i-am trimis și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR… tabel cu oamenii care au contribuit”, apare în document.
„Să-l am pe Ciucu la mână și pe Bolojan”
Stenograma obținută pe surse redă și o discuție înregistrată ambiental (prezentată în referat ca „pasaje de interes”) în care Georgescu leagă explicit „rezolvările” din dosare de calendarul alegerilor și de implicarea în campania candidatului PNL, Ciprian Ciucu.
Într-o declarație consemnată în referat, anchetatorii notează că Georgescu ar fi spus că se implică „destul de mult” în campania lui Ciucu, cu formula „să îl pun primar”, și că într-un scenariu de reușită l-ar avea „la mână pe CIUCU și BOLOJAN” pentru a-și achita „datoriile” față de denunțător.
GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Îți dai seama că eu sunt în depresie, dar nu mai contează asta. Eu încerc să o reglez acuma cu CIUCU s-o… să-l pun pe ăsta primar, că e aproape. Să-l am pe CIUCU la mână și pe BOLOJAN, să vă rezolv pe voi, să închid toate datoriile și să văd măi…
Într-un fragment din 21 noiembrie 2025, Georgescu întreabă tranșant: „Vreți să-l vedeți pe CIPRIAN în persoană, da sau nu?”. Când investigatorul revine la tema „treburii pentru care am vorbit”, Georgescu răspunde: „Nu pot până la alegeri. N-ai cum…” și condiționează: „…decât dacă mergeți cu mine de mână la CIUCU”.
Tot în stenograme apar discuții despre sumele cerute: „De la 100 de mii, până la un milion”, iar în alt pasaj se vorbește despre „un milion sau 300 de mii”, cu presiunea că „mai aveți o săptămână… se termină”.
Un alt pasaj surprinde accentul pus pe finanțare și urgență: Georgescu spune că mai sunt „două săptămâni” și invocă lipsa de resurse: „orice bani ne ajută, că avem banii blocați la A.E.P.”.
În același dialog, ea afirmă că nu urmărește bani pentru sine, dar revine la ideea sprijinului financiar pentru a-l „pune primar” pe Ciprian Ciucu și spune că Ilie Bolojan ar urma să „rămâne dator moral profund” omului de afaceri dacă acesta ar ajuta cu bani.
GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Așa! Nu vorbește cu mine, eu nu vreau să văd bani, nu mă interesează. Or contract, donație la trezorerie, ori CIUCU ori ILIE. Deci io doar vă fac legăturile, vă duceți. Dacă vreți garanții, io consider că ILIE îi va rămâne dator moral profund lu’ JEAN, pentru faza cu CIUCU și o să facă din… o să afle ILIE înainte să… cotizați. Și veți vorbi față în față. Nu știu cum îl băgam pe ILIE în… cum îl aducem.
Când investigatorul sub acoperire menționează că există un dosar „la Tribunalul București” făcut de „EPPO”, Georgescu minimizează relevanța, insistând pe miza funcției: „Vorbim de primaru’ capitalei… este al doilea om în stat”.
GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Suntem umăr la umăr, mă, cu BĂLUȚĂ și vrem să-l batem. Și vreau să mă ajutați. N-avem bani! Suntem terminați! Nu știu, cu contract de donație sau direct cu bani cash, direct la CIUCU. Da’ ajutați-ne în …[cuvânt obscen]… mea, c-avem șanse să punem primar. Mai sînt două săptămâni jumate. Și ajutați practic pe BOLOJAN, că dacă pică bine cu CIUCU, HUBERT îl dă afară din partid. Îl trimite acasă. Și avem patru președinți de sectoare: 1, 2, 3, 4 și 5 care… 5-ul mai puțin, fac blat… cu BĂLUȚĂ, că învinge HUBERT. D-aia te-am chemat: să ne ajuți, că n-avem bani! Deloc, deloc, deloc, deloc! Și are șanse, e deja umăr la umăr cu… cu BĂLUȚĂ. E așa! Nu e în spate rău. Dar ăla are bannere. Romii nu mai vor să-mi vină. Cămătarii nu mai vor să-mi vină. Machedonii… Să mă ajute și JEAN (omul de afaceri Jean-Paul Tucan, n.red. ), că JEAN poate, are relații, are putere: și cu telefoane, cu oameni de afaceri, să vorbească la relații și la prietenii lui din București. Că JEAN …[neinteligibil – vorbesc în același timp]…(…)
DNA: Sume între 100.000 și 1 milion de euro, invocate pentru o campanie electorală
Avocata Adriana Georgescu și Gheorghe Iscru, bărbatul care s-ar fi recomandat drept „general SIE”, au fost arestați preventiv pentru 30 de zile.
Alături de falsul general SIE, avocata PNL e acuzată de trafic de influență, într-un dosar care vizează promisiuni de intervenții în justiție și la nivelul unor instituții publice, în schimbul unor sume foarte mari de bani.
Într-un comunicat transmis joi, DNA arată că Adriana Georgescu ar fi pretins, în perioada octombrie–decembrie 2025, diferite sume de bani de la un om de afaceri, direct sau prin intermediari, invocând influență asupra unor magistrați.
Conform procurorilor, este vorba despre omul de afaceri Jen Paul Tucan, trimis în judecată în august 2025 într-un dosar privind fraude cu fonduri europene. Dosarul se află pe rolul Tribunalului București, fără a fi depășit etapa camerei preliminare.
În acest context, avocata ar fi cerut, la un moment dat, o sumă cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, despre care ar fi susținut că este destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra magistraților care instrumentau cauzele respective.
Promisiuni de soluționare favorabilă a dosarelor lui Jen Paul Tucan
DNA mai arată că Adriana Georgescu ar fi promis soluționarea favorabilă a două dosare penale în care Jen Paul Tucan avea calitatea de inculpat: unul aflat în instrumentare la DNA și celălalt pe rolul Tribunalului București. În schimbul acestor promisiuni, ea ar fi primit deja sume mai mici, de 4.000 de euro și 5.000 de lei, în cursul lunii octombrie 2025.
Ulterior, în noiembrie 2025, avocata ar fi pretins alte sume de bani, susținând că ar avea influență asupra ministrului Transporturilor. Potrivit anchetatorilor, ea ar fi promis că va facilita finalizarea unor proiecte derulate de omul de afaceri în cadrul Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime Constanța, precum și angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă în cadrul companiei.