După ce un livrator asiatic a fost agresat pe o stradă din Capitală, deputatul AUR Dan Tanasă ne asigură că postările sale nu incită la violență, ci exprimă „adevăruri de bun-simț”. Ba chiar, dacă ar avea atâta putere cât i se atribuie, spune că ar construi spitale și autostrăzi cu un share și-un like. Până atunci, doar „împărtășește opinii”. Rezultatele se văd în stradă.
Tanasă a venit, joi, cu o reacție în cazul livratorului agresat. El spune că violența stradală nu are nevoie de postările sale pentru a exista și că mesajele lui nu atacă pe nimeni pe criterii de origine.
Într-o postare pe Facebook, Tanasă transmite că a citit relatările din presă despre presupusul efect al mesajelor sale.
„Mă bucur să constat că, pentru unii jurnalişti, Dan Tanasă este o forţă atât de mare încât ar putea genera instantaneu incidente pe străzile din Bucureşti. Poate, dacă aş avea o asemenea putere, aş folosi-o să aduc spitale în fiecare oraş, autostrăzi peste Carpaţi şi salarii decente pentru români. Din păcate, realitatea este mai simplă şi mult mai tristă: violenţa stradală din Bucureşti şi din alte oraşe nu are nevoie de postările mele ca să existe. Ea este rezultatul direct al politicilor falimentare ale guvernelor pe care presa obedientă le-a protejat ani de zile”, susţine deputatul AUR, care se spală astfel pe mâini de răspundere.
„România trebuie să fie o țară sigură”
Parlamentarul a subliniat că mesajele sale au ca scop apărarea siguranței cetățenilor.
„Ceea ce spun, şi o voi repeta ori de câte ori este nevoie, este că România trebuie să fie o ţară sigură pentru cetăţenii săi. Pentru românii care muncesc cinstit aici, pentru copiii care merg la şcoală, pentru bătrânii care ies la plimbare. Iar când spun că nu putem accepta importul de nesiguranţă şi de practici sălbatice, nu atac pe nimeni pe criterii de origine, ci spun un adevăr de bun-simţ: legea trebuie respectată, iar cine nu o respectă trebuie să plătească”, a scris Tănasă.
El a criticat jurnaliștii care i-au pus în legătură declarațiile cu incidentul din București, întrebând în schimb: „Unde sunt instituţiile statului? Unde sunt mecanismele de prevenţie? Cine răspunde pentru faptul că în oraşele României nu mai există siguranţă, ci doar improvizaţie şi noroc?”.
Tanasă a mai adăugat că nu va renunța la mesajele sale critice la adresa guvernării. „Eu, Dan Tanasă, nu voi tăcea atunci când românii sunt batjocoriţi în propria lor ţară. (...) Am fost, sunt şi voi rămâne un apărător al dreptului românilor de a trăi în siguranţă, în demnitate şi cu respect în propria lor ţară. Restul e zgomot de fond”, a scris deputatul AUR.
Amintim că deputatul AUR are deja o plângere penală pentru incitare la violență, ură sau discriminare. Iar acum fostul europarlamentar Vlad Gheorghe atrage atenţia că legea pedepseşte şi instigarea, nu numai fapta în sine.
Livrator din Bangladesh, agresat pe stradă
Reacția lui Tanasă vine după ce, în București, un cetățean din Bangladesh, care făcea livrări cu bicicleta, a fost lovit pe stradă de un tânăr de 20 de ani. Agresorul i-a cerut să se întoarcă în țara lui, numindu-l „invadator” și filmând atacul. Incidentul a fost observat de un polițist aflat în timpul liber, care a intervenit și a imobilizat agresorul. Acesta a fost reținut și ulterior arestat preventiv.
Anterior, pe 19 august, Tanasă postase pe Facebook mesajul: „Refuzaţi comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajaţi importul de muncitori necalificaţi din Asia şi Africa. Treziţi-vă!!!”.
Gheorghe Piperea vede un scenariu regizat "ca la carte"
La rândul lui, europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea susține că agresiunea asupra livratorului nu demonstrează existența unui „val de ură” și nu are nicio legătură cu AUR. El afirmă că totul pare o înscenare, filmată „ca la carte”, iar imaginile au apărut la televizor în câteva zeci de minute, însoțite de eticheta „rasist”.
”Văd că e invadată mass media mainstream de ştiri şi opinii referitoare la ‘atacul rasist’ asupra unui livrător de mâncare, asiatic de origine. Aşa-zisul atac, transformat deja în ‘val de ură’, este legat de o postare pe social media a unui parlamentar AUR. De aici avalanşa de clişee stupide cu care ne-am obişnuit: extremism, legionarism, partid care ‘trebuie’ scos în afara legii”, a scris Piperea, pe Facebook.
El a adăugat că „un derbedeu s-a luat de un biet lucrător al unei reţele de livrare de mâncare”, fapt care trebuie sancționat individual, dar care „nici nu probează un ‘val de ură’, nici nu are legătură cu AUR”.
Piperea susține că incidentul are elemente suspecte și ar fi regizat: „Un tip care se filmează sau se lasă filmat când îl apostrofează pe nepalez într-o engleză utilizată corect, cu cuvinte intenţionat rostite clar şi apăsat; un poliţist în afara orelor de program, care se afla pe acolo din întâmplare şi care rosteşte corect, procedural, somaţiile legalmente necesare; o procedură de încătuşare, cu punerea rapidă la pământ a derbedeului, care nu se opune arestării, dar are timp să spună că regretă; totul filmat ca la carte; şi, corolarul regiei, în câteva zeci de minute, filmul incidentului apare la TV, însoţit, desigur, de mesajul ‘rasist’ al parlamentarului AUR; nu vi se pare nimic suspect aici?”.