Verdictul specialistului după arbitrajul controversat de la Sepsi OSK - CFR Cluj

Verdictul specialistului după arbitrajul controversat de la Sepsi OSK - CFR Cluj
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

CFR Cluj a acuzat arbitrajul după ce a terminat la egalitate, scor 1-1, în deplasare cu Sepsi OSK.

Ardelenii au invocat faptul că ar fi existat o poziție de ofsaid la Oberlin, cel care i-a marcat lui Marius Coman la faza golului.

Totuși, Marius Avram susține că golul este valabil și că nu a fost o gafă de arbitraj.

"Eu spun că este gol valabil. De fapt, întrebarea la care trebuie să răspundem în această situație este dacă mingea respinsă de fundașul celor de la CFR Cluj este un balon care a ricoșat din acel fundaș, sau este o minge care a fost jucată în mod deliberat.

Cam aici se diferențiază dacă este sau nu este un ofsaid la o fază de genul acesta. Legile jocului vin și cu niște criterii care să ajute arbitrii să identifice ce înseamnă a juca deliberat sau intenționat mingea.

În cazul în care se încearcă de a se câștiga posesia sau degajarea făcută de jucătorul advers, și este nereușită sau imprecisă, acest lucru nu anulează faptul că jucătorul a jucat în mod deliberat mingea. Este din legile jocului.

Jucătorul o respinge pur și simplu în mod greșit. Mingea nu vine de aproape, de la un metru distanță. Mingea nu s-a deplasat foarte repede, că nu a fost un șut la poartă. Deci, înțeleg de ce acest gol a fost validat.

Nu este cea mai clară fază din lume și nu se încadrează chiar la toate criteriile din legile jocului, dar sunt suficiente criterii care se înțeleg de la această fază, pentru ca asistenții din camera VAR să dea credit deciziei arbitrului”, a declarat Marius Avram, în cadrul emisiunii ”Digi Sport Special".

Amintim că meciul dintre Sepsi OSK și CFR Cluj s-a terminat la egalitate, scor 1-1.


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇