Kyros Vassaras vine cu explicații despre faza controversată de arbitraj din meciul FCSB - Dinamo

Kyros Vassaras vine cu explicații despre faza controversată de arbitraj din meciul FCSB - Dinamo
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

Președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, a oferit explicații legate de faza controversată de arbitraj din meciul FCSB – Dinamo 2-1, din Superliga.

În minutul 34 al partidei de pe Arena Națională, mingea l-a atins pe mână pe Siyabonga Ngezana la o centrare dintr-o fază fixă, dar nu s-a acordat penalty, așa cum au solicitat cei de la Dinamo.

Istvan Kovacs nu a sancționat faza, nici video-arbitrajul nu a intervenit.

În urma controverselor, Kyros Vassaras a venit cu explicații și a spus de ce nu s-a intervenit din camera VAR.

Sorin Costreie și Radu Ghinguleac nu i-au atras atenția lui Istvan Kovacs pentru că, pe imaginile urmărite în cabina VAR, nu s-a putut observa clar că mingea atinge mâna lui Ngezana, susține Vassaras.

"Arbitrul le-a comunicat celor din cabina VAR că s-ar putea să fie o atingere a mâinii cu mingea, dar nu a observat nicio schimbare a direcției ei, înainte ca atacantul să lovească balonul cu capul și, din acest motiv, le-a cerut să verifice acest incident. Din imaginile avute la dispoziție în camera VAR, arbitrul VAR nu a putut stabili în mod evident că mingea a fost atinsă cu mâna / degetele de jucătorul apărător. Mingea nu își schimbă traiectoria și nici sensul rotirii, aspecte ce sunt urmărite în analizele VAR. Ca urmare a acestei constatări, arbitrul VAR a decis că nu are elementele necesare – o evidență clară a faptului că mingea a fost jucată cu mâna – pentru a interveni.

Monitoarele pe care oficialii VAR le au la dispoziție oferă imagini de la camerele de pe teren, dar permit doar o ușoară încetinire a reluării, nu și un super slow-motion, pentru a verifica cadru cu cadru posibila distanță dintre mână și minge. Echipamentele folosite nu permit o mărire a imaginii fără ca aceasta să fie alterată (imagine pixelată, neclară).

În situația în care ar fi existat o atingere evidentă a mingii cu mâna, deci, conform Legilor Jocului, o încălcare a regulii hențului, atunci aceasta ar fi trebuit considerată ca un henț neintenționat și, conform regulamentului, decizia corespunzătoare ar fi o lovitură de pedeapsă fără cartonaș.

La finalul sezonului regular, înainte de startul play-off-ului, voi reveni cu o analiză amănunțită a mai multor faze de arbitraj din ultimele runde", a declarat Kyros Vassaras, conform frf.ro.


Urmărește-ne pe Facebook 👇 și află cele mai tari știri din fotbal!