Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță – care e și președintele PSD București – a făcut scandal la ședința de Consiliu General convocată de grupul politic pe care îl reprezintă. Și a acuzat existența unui „grup infracțional organizat” în PMB, condus de „groful Ciprian Ciucu”.
Ședința convocată de PSD pentru a reafirma nevoia de respectare a mecanismelor de reducere a facturii la încălzire pentru bucureșteni a început fără cvorum, cu doar 23 de consilieri generali prezenți. Pe parcursul discuțiilor, însă, numărul celor prezenți a ajuns la 29. Așa că a fost cvorum.
Cu toate astea, nu s-a ajuns la votul proiectului propus de grupul PSD. Iată, pe larg, despre ce este vorba și ce contează din tot acest spectacol politic.
Acuzele lui Băluță: Ciucu, „om fără scrupule”, grup infracțional organizat și grevă politică
Încă din primele minute ale ședinței, la tribună a urcat președintele PSD București, Daniel Băluță, care a lansat o serie de acuze și amenințări politice.
„Dorința de a face dreptate pentru cei care nu primesc apă caldă, pentru cei care plătesc chiar dacă stau la etajul 5 sau 8, unde apa caldă nu ajunge, chiar dacă debitul și temperatura nu sunt respectate. Oamenii sunt nevoiți de zeci de ani să plătească și nu este normal.
(...) Dreptate nu avem cum să facem cu astfel de oameni. Care își folosesc toată energia pentru a bloca inițiativele de a-i proteja pe bucureșteni.
(...) Toți cei care au inventat plăcuțele suedeze și care au adus bullying-ul la nivel inacceptabil nu sunt astăzi aici.
De astăzi, această clădire a PMB – care ar trebui să aparțină bucuștenilor – s-a transformat în «castelul grofului» Ciprian Ciucu și al celor care nu doresc sub nicio formă să respecte legea.
Vă fac următoarele anunțuri:
- Nu vom ceda. Mâine vom convoca altă ședință. Până când aparatul de specialitate al primarului nu își va face datoria, vom intra în grevă. Fac apel și la alte formațiuni să facă la fel. Nu vom fi prezenți până când această nedreptate nu va fi reparată.
- Cerem demisia deîndată a secretarului general al PMB și a celor care nu și-au făcut datoria și nu au redactat, în termen de 3 zile, cum spune legea, documentele pentru buna desfășurare a ședinței. Vom face plângeri penale împotriva lor, în această săptămână, pentru că au luat această instituție pe persoană fizică. Au creat un adevărat grup infracțional organizat, condus de Ciprian Ciucu”, a declarat Băluță, la tribuna CGMB.
PSD cere ceva ce deja există și funcționează
Încă din prima parte a lunii februarie, Daniel Băluță a făcut o conferință de presă în care a anunțat că grupul consilierilor generali PSD va propune un proiect de hotărâre care prevede reducerea facturilor către Termeoenergetica SA, în cazul în aceasta furnizează apă caldă și căldură sub parametri.
V-am relatat deja pe larg despre neajunsurile respectivelor propuneri AICI.
Cum Spotmedia.ro a explicat, în repetate rânduri, mecanismul de reducere a facturilor deja există și e în uz. Asociațiile de proprietari din București îl folosesc, după cum a explicat conducerea companiei municipale, într-o dezbatere organizată de Liga Habitat. Detalii AICI.
În plus, Spotmedia.ro va comunicat chiar și formulele complexe de calcul pe care Termoenergetica SA se bazează pentru a reduce facturile. Detalii AICI.
Grupul PSD a insistat, însă, să meargă mai departe cu proiectul, prin care încerca să facă următoarele modificări:
- „Energia termică va fi furnizată populației la parametrii contractuali conveniți, conform diagramei de furnizare actualizată, anexă la contract.
- În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei, Compania Municipală Termoenergetica București S.A. are obligația de a actualiza diagrama pentru furnizarea energiei termice către populație și asociațiile de proprietari.
- În cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită contractual, conform diagramei, populația are dreptul la diminuarea prețului conform formulei de calcul stabilită prin regulament.
- În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei, Compania Municipală Termoenergetica București S.A. are obligația propunerii și stabilirii unei formule de calcul, prin regulament, pentru aplicarea diminuărilor de preț, care va fi supusă aprobării Consiliului General al Municipiului București.
- În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei, Compania Municipală Termoenergetica București S.A. are obligația inițierii procedurii de negociere cu Electrocentrale București S.A. (ELCEN) privind condițiile de exploatare a rețelei de termoficare și de stabilire a noii diagrame de operare a sistemului, compatibilă cu situația actuală a rețelei.”
De ce n-a făcut PMB rapoarte de specialitate pentru proiectul PSD
Ca să poată fi aprobat de Consiliul General în legalitate deplină, proiectul are nevoie de rapoarte întocmite de ceea ce se numește „aparatul de specialitate” al primăriei. Adică de angajații PMB cu responsabilitate în zona în care proiectul ar urma să producă modificări.
În cazul proiectului propus de grupul PSD, mai multe direcții din cadrul PMB au refuzat să întocmească rapoartele de specialitate, invocând lipsa de sens a proiectului propus de grupul social-democrat.
Spre exemplu, un raport al Direcției Generale de Servicii Publice consultat de Spotmedia.ro arată că „diminuarea de preț” – prin care PSD și-ar fi dorit să facă referire, probabil, la valoarea facturii – nu are sens. Întrucât prețul energiei termice e aprobat de Consiliul General și e același pentru toți. Nu pot plăti o gigacalorie mai ieftină cei care primesc mai puțină energie.
De asemenea – susține Direcția Generală de Servicii Publice – ideea de „temperatură a energiei termice” nu are sens, deoarece „energia termică e o mărime de proces”, iar „temperatura e o mărime de stare”.
Care e miza
Printre măsurile propuse de PSD se numără și unele utile, cum ar fi refacerea diagramei în baza căreia Termoenergetica calculează necesarul de energie termică de furnizat.
Dar pentru asta nu e nevoie de scandal și acuze.
Miza reală o reprezintă nu mecanismul de reducere a facturilor - care deja există și funcționează - ci puterea, în oraș.
La acest moment, majoritatea lui Ciprian Ciucu este fragilă și depinde de un singur vot. Care momentan îi lipsește, din cauză că un consilier REPER nu a depus încă jurământul.
Iar în Opoziție s-au coalizat, neoficial, PSD, AUR și PUSL - cu sprijin punctual din partea unor consilieri PMP.
Se negociază putere politică.
E greu de crezut că un grup politic precum cel al PSD - care are și consilieri generali experimentați, dar și acces la specialiști cărora să le ceară sprijin tehnic și juridic, la nevoie - ar propune, din neștiință, un proiect de hotărâre cu greșeli, pe care PMB să poată refuza să-l lucreze.
De altfel, anunțul că PSD intră în grevă vine la doar două zile înaintea unei ședințe ordinare a Consiliului General, în care Ciprian Ciucu pusese, pe ordinea de zi, 28 de proiecte.
Replica lui Ciucu: „De ce acest populism deșănțat, tipic pentru piedoni?”
Primarul general Ciprian Ciucu nu a participat la ședința de Consiliu General convocată de grupul PSD. A dat replică și o serie de detalii, într-o postare pe Facebook.
„Circul politic este ultimul lucru de care are nevoie orașul nostru! În loc de soluții, PSD a ales să vină cu populisme vecine cu iresponsabilitatea. Și-au făcut și tricouri pentru circ, nu pentru soluții reale.
Proiectul de hotărâre gândit de ei este inaplicabil în acest moment, totul este doar o mascaradă regizată.
S-au cocoțat pe o temă reală, starea proastă a sistemului de termoficare, și, în loc să vină cu soluții, care să îl echilibreze, instigă populația să nu plătească facturile. Ceea ce are potențialul de a-l destabiliza și mai mult, ceea ce ar putea duce la colapsul acestuia și la imposibilitatea de a asigura apa caldă și căldura atât cât poate duce sistemul, în anii următori.
De ce această inițiativă? De ce acest proiect este doar populism deșănțat, tipic PSD, tipic pentru piedoni?” a scris Ciucu.
Primarul General a scris că bucureștenii plătesc energia pe care o primesc și că pot cere compensații. În plus, Ciucu susține că - din punct de vedere tehnic - proiectul PSD n-ar produce efecte.
„De ce proiectul praf-în-ochi este inaplicabil:
• Contractul de delegare aparține ADITBI, nu PMB (HCGMB 466/2018). CGMB nu poate interveni unilateral;
• Contractul (cu toate anexele) este avizat de Consiliul Concurenței pe 10 ani – orice modificare necesită reavizare. Altfel este nulă;
• Modificarea prin HCGMB a unor termeni contractuali (nu doar preț) încalcă Legea 51/2006;
În concluzie, acest proiect, promovat prin mascarada la care am asistat astăzi, creează un precedent periculos pentru toate serviciile publice și blochează investițiile și finanțările”, a mai scris Ciucu.