Criza guvernamentală din România a fost însoțită de o intensificare bruscă a manipulării politice pe TikTok, prin rețele de conturi care au amplificat mesaje anti-guvern, anti-UE, pro-AUR și pro-Călin Georgescu, arată o analiză realizată de Expert Forum și Centrul pentru Democrație și Bună Guvernare.
Raportul, care monitorizează perioada aprilie-mai 2026, indică faptul că infrastructura online folosită pentru amplificarea unor mesaje politice în campania electorală nu a dispărut după alegeri, ci a continuat să funcționeze în momente de vulnerabilitate politică.
Potrivit Expert Forum, în perioada 1 aprilie - 11 mai 2026, videoclipurile politice monitorizate au produs 101,9 milioane de vizualizări, 829.000 de distribuiri și 68.400 de comentarii. Mai mult de jumătate dintre comentarii (52%) erau grupuri de mesaje duplicate, iar dintre cei peste 267.000 de urmăritori ai conturilor care au produs acest conținut, 53,1% erau conturi goale, fără niciun videoclip postat.
Vârf de activitate în timpul crizei guvernamentale
Expert Forum notează că activitatea de postare a crescut constant de la începutul anului, dar a accelerat puternic în aprilie, în timpul crizei guvernamentale, ajungând la un vârf de aproape 4.000 de videoclipuri într-o fereastră de 14 zile. În unele zile, au fost depășite 400-500 de videoclipuri.
Raportul arată că 49 de conturi principale au crescut masiv volumul de postări: de la o medie de 57 de videoclipuri pe zi, în ianuarie, la 246 de videoclipuri pe zi în aprilie. Expert Forum descrie această evoluție drept o creștere de până la patru ori a activității.
Două conturi ies în evidență: breakingtiktok78, care ar fi apărut în martie 2026 și a postat 526 de videoclipuri în prima lună, apoi 2.270 în aprilie, acumulând 32 de milioane de vizualizări în mai puțin de două luni pe conținut politic pro-AUR și anti-guvern; și live1977, apărut la 1 aprilie, care a publicat 788 de videoclipuri în 40 de zile și a ajuns la 7 milioane de vizualizări.
Conținutul acestor conturi s-a concentrat pe știri manipulate despre programul SAFE, despre președintele Nicușor Dan, despre premierul Ilie Bolojan, dar și pe mesaje pro-Călin Georgescu și pro-AUR, potrivit raportului.
Legătura cu Călin Georgescu: cel mai amplificat mesaj text
Una dintre concluziile importante ale analizei este legată de campania de susținere pentru Călin Georgescu.
După eliminarea comentariilor coordonate formate doar din emoji-uri, Expert Forum arată că cel mai mare grup de comentarii coordonate este construit în jurul lui Călin Georgescu. Mesajul „Călin Georgescu Președinte”, inclusiv variații cu emoji, a fost postat de 17.268 de ori, de 9.399 de utilizatori unici, la 2.051 de videoclipuri, devenind cel mai amplificat mesaj text din setul analizat, în perioada 1 aprilie - 11 mai 2026.
Raportul notează că, în contextul crizei guvernamentale, aceste rețele au promovat ideea alegerilor anticipate - parlamentare și prezidențiale - și a formării unei noi majorități care să îl susțină pe Călin Georgescu fie ca premier, fie ca președinte.
Expert Forum atrage atenția că lecția ratată a alegerilor din 2024-2025 este că interferența internă, alături de cea externă, confirmată sau nu, nu a dispărut după campaniile electorale, ci continuă să funcționeze „24/7”, inclusiv în afara perioadelor electorale.
Cum funcționează rețeaua
Raportul identifică tipare de coordonare între conturi. Expert Forum a analizat programul de postare al celor 49 de conturi principale, în perioada ianuarie-mai 2026, și a găsit intervale orare aproape identice de activitate.
Trei grupuri de conturi au fost identificate în perioada crizei: unul activ în special între 18:00 și 20:00, un altul într-un interval comun de după-amiază, iar al treilea dimineața devreme. Menținerea acestor tipare timp de cinci luni, în cazul unor conturi anonime, multe activate la începutul anului, este descrisă de Expert Forum ca un semnal de posibilă aliniere operațională.
În unele cazuri, postările apar la intervale foarte scurte unele de altele. De exemplu, analiza arată că perechea de conturi anca.mm.2108 și cristina.g128 a publicat postări la cel mult 30 de minute distanță în 44% din cazuri. Expert Forum apreciază că o sincronizare aproape instantanee, la scară mare, nu corespunde unui comportament manual obișnuit și poate indica folosirea unor instrumente care operează simultan pe mai multe conturi.
De la comentarii duplicate la aparența unei mobilizări reale
Un alt mecanism identificat este folosirea comentariilor repetitive pentru a simula interesul organic.
Expert Forum a analizat comentariile repetate de cel puțin cinci ori și a identificat 36.000 de comentarii. Aproximativ 47% dintre ele erau duplicate exacte - cu același număr de emoji-uri, aceeași virgulă și același semn de exclamare în aceeași poziție. Scopul, potrivit raportului, ar fi amplificarea artificială a interacțiunii, pentru a împinge conținutul acestor conturi în feed-urile utilizatorilor reali.
Expert Forum descrie o posibilă operațiune în trei etape: mai întâi producția de conținut, în care operatori umani creează mesajele inițiale, iar instrumentele bazate pe inteligență artificială le pot scala; apoi distribuția prin conturi achiziționate sau create în masă; și, în final, simularea traficului organic, prin vizionări, urmăriri și comentarii artificiale. Odată ce un clip trece de un anumit prag de vizualizări, algoritmul îl poate duce către utilizatori reali, iar originea artificială a creșterii devine greu de separat de interesul autentic.
Țintele: UE, Ucraina, Republica Moldova, Bolojan, Nicușor Dan și USR
Din punct de vedere politic, conturile analizate urmăresc, potrivit Expert Forum, subminarea încrederii în Uniunea Europeană, în programele europene precum SAFE sau fondurile de coeziune, dar și în Republica Moldova și Ucraina. Acestea sunt prezentate ca antagonice interesului național sau chiar anti-naționale.
Temele anti-UE sau pro-„suveranitate” domină, reprezentând 32,8% din totalul conținutului analizat. Programul SAFE este vizat în mod special și prezentat, similar PNRR-ului, drept un instrument de control al unor elite europene, prin împrumuturi descrise ca netransparente și cu „dobânzi mari”.
La nivel intern, principalele ținte sunt premierul Ilie Bolojan, președintele Nicușor Dan și USR. Bolojan este asociat cu situația economică și cu ideea de „vânzare a țării”, inclusiv prin listarea la bursă a unor pachete minoritare din companii de stat. Nicușor Dan este atacat atât pe stil, gestică și „gafe”, cât și pentru sprijinul acordat Republicii Moldova și Ucrainei.
Raportul observă și o asimetrie politică: deși PSD a fost la guvernare și a participat la deciziile coaliției, social-democrații nu au fost ținta conținutului inautentic în perioada analizată. Dimpotrivă, declarațiile critice ale liderului PSD Sorin Grindeanu la adresa guvernării și a lui Ilie Bolojan au fost preluate în rețeaua analizată. Expert Forum notează că absența criticii la PSD poate indica faptul că partidul ar putea fi considerat necesar unei guvernări suveraniste.
Platformele, acuzate de pasivitate
Expert Forum subliniază că o criză politică majoră, precum căderea Guvernului, intră în categoria riscurilor sistemice prevăzute de Digital Services Act, legislația europeană care obligă marile platforme online să evalueze și să reducă riscurile pentru discursul civic, procesele electorale și securitatea publică.
Raportul arată că platformele au obligația să prevină manipularea prin conturi false, boți, deepfake-uri, promovare netransparentă prin influenceri și comportamente de amplificare artificială a dezinformării. Cu toate acestea, în cazul crizei guvernamentale din România, Expert Forum susține că platformele au fost pasive și au tolerat trafic artificial semnificativ.
„În practică constatăm însă o mare diferență între comportamentul real al platformelor și textul legii”, se arată în raport.
Ce propune Expert Forum
Expert Forum spune că problema nu poate fi lăsată doar în seama platformelor și cere o reacție națională. Printre măsurile propuse se află reguli clare pentru actorii politici în online, inclusiv un posibil cod de conduită pentru partide, reglementarea publicității politice online și interzicerea explicită a folosirii campaniilor cu conținut inautentic de către firmele de marketing contractate de partide.
Raportul cere și raportări lunare detaliate privind cheltuielile din subvențiile de stat pentru propagandă politică, cu indicarea beneficiarilor finali ai banilor, nu doar a firmelor intermediare. De asemenea, Expert Forum propune un mecanism eficient de urmărire a cheltuielilor politice din online și posibilitatea investigării campaniilor ilegale cu sprijinul Poliției, procurorilor și ANAF.
O altă recomandare este crearea unei capacități civile de comunicare strategică - un STRATCOM românesc - care să lucreze transparent, cu experți, universități, presă și societate civilă, nu în logica unor structuri opace. Expert Forum avertizează că un mecanism secret, plasat exclusiv în zona instituțiilor netransparente, ar alimenta și mai mult neîncrederea publicului în stat.
Fake news cu distrugeri și încăierări înainte de concertul Max Korzh din București. Jandarmeria avertizează (Video)
Atac armat lângă Casa Albă. Suspectul a tras asupra agenților Secret Service. Trump era în clădire
Trump spune că un acord cu Iranul este „în mare parte negociat” și că Strâmtoarea Ormuz va fi redeschisă. Reacția Teheranului
Marius Baciu, surprins total de un jucător de la FCSB: "M-am speriat"
