Aflat în dinamică ascendentă, pe Victor Ponta l-a luat aroganța de a se poziționa printre liderii cu mână de fier înainte și a povestit, fălos, cum a dat drumul inundațiilor peste satele românești, pentru a salva istoricul Belgrad. A primit pentru asta cetățenia sârbă.
Se spune despre Ponta că ar fi vrut la începutul carierei lui politice să joace în tabăra băieților buni, dar a fost respins și așa a ajuns să fie cel mai oportunist politician al momentului, în vorbe mai cu toată lumea: cu Turcia, Serbia, MAGA, nici cu Rusia nu s-ar rușina să stea la masă, UE nu-l încurcă, mai ales că prioritățile istoriei fac ca Europa să nu mai stea pe capul României, să o mâne către reforme și, vai, anti-corupție.
Același mecanism al dorinței de poziționare lângă cei mari, de data asta admirații băieți răi al lumii, de la Putin la Erdogan și apoi la Viktor Orban și Vučić, l-a făcut acum pe Ponta să facă motiv de mândrie din decizia pe care a luat-o, ca premier, de a ajuta țara vecină în fața inundațiilor, prin inundarea satelor de pe clisura Dunării.
"Am dat eu ordin peste structurile românești să deschidă valea de la Porțile de Fier și în felul ăsta nu s-a inundat Belgradul. S-a inundat doar o suburbie. Dar dacă nu deschideam Porțile de Fier, se inunda Belgradul. Se inunda partea românească. Și s-a inundat. Dar am vorbit cu ISU, am mutat oamenii, am dat despăgubiri repede. N-ați aflat nimic voi, presa.
Băi, e Belgradul! E Belgradul unde Iancu de Hunedoara l-a bătut pe Mahomed Cuceritorul! Cum să zic: ”da, mă, inundați Belgradul ca să salvăm cetatea lui Dinescu? Crama lui Dinescu”. Lasă că s-a refăcut crama, e foarte bună. Cam așa fost."
Așadar, ca un suveranist de rit nou, Victor Ponta vrea să se proiecteze ca un salvator al istoriei, un lider cu mână de fier, puternic, care a luat o decizie istorică și nu oricum, ci fără ca presa să afle.
Direct pe soclu, domnul nostru suveranist se strâmbă la românii care nu i-au recunoscut măreția, mai ales la sătenii despăgubiți și inundați, cărora le spune acum că în fața locului unde Iancu de Hunedoara l-a bătut pe Mahomed Cuceritorul, satul lor nu valorează nimic.
În mai 2014, Dunărea a depășit cotele de pericol, apele s-au revărsat în localități din județele Dolj și Mehedinți. Peste 1.500 de hectare de culturi agricole, pășuni și pădure au fost inundate ca urmare a revărsării Dunării, după cum relata la acea vreme Radio România Actualități. , citat de Hotnews.În acelaşi an s-a întâmplat și episodul cu barca, rămas în istoria drept "Fă, Doino".
În stilul care l-a consacrat de disonanță cognitivă - una era deputatul, alta premierul Ponta - Victor Ponta strigă acum că, de fapt, a fost patriot creștin, apărând Belgradul și că orice altă interpretare e ticăloasă. Nici hainele de patriot creștin nu sunt la prima mână: a fost, multă vreme, narațiunea preferată a lui Viktor Orban, care stătea la porțile creștinătății, să o apere de refugiați.
Ascensiunea lui Victor Ponta era totuși sigură și rămâne întrebarea dacă l-a pierdut vanitatea sau suntem în fața unei detonări menite să arunce, din nou, asupra României senzația că țara e neguvernabilă, risipită în tot felul de uzurpări de agendă și cu mize ascunse de foști prim-miniștri, despre care alte instituții și presa nu au știut.
Cine sunt patrioții
Cum îi descrie Anton Șehovțov, analist specializat în instrumentele de manipulare ale Rusiei din Occident, într-un interviu acordat spotmedia.ro, pe acești noi suveraniști, care vor să submineze unitatea UE și care compromit sistemele democratice din țările lor, pentru a demonstra invalidarea liberalismului.
"Aceștia sunt trădătorii Europei. Ei încearcă să coopereze, iar această cooperare se pretinde a fi pentru suveranitatea europeană. Dar nu este.
Toți încearcă să vândă Europa unor puteri străine, fie Rusiei, fie, uneori, chiar Chinei. De exemplu, politicienii de extremă dreaptă din Germania – este aproape dovedit că unii dintre ei au lucrat pentru interesele Chinei. Sau, dacă ne uităm la Fidesz și Viktor Orbán, vedem cooperarea sa cu China; el preferă să coopereze cu China mai degrabă decât cu companiile europene. Iar acum există și această legătură cu oligarhia americană.
Dar ei încearcă să colaboreze unul cu celălalt. În cele din urmă, cred că se poate tocmai pentru că ei nu sunt patrioți adevărați. Ei nu sunt naționaliști adevărați, ci trădători. Iar cooperarea lor este, în esență, o trădare a Europei unite. Se reunesc pentru că așa le este mai ușor să trădeze Europa".