Evenimentul anulării primului tur al alegerilor prezidențiale rămâne unul ieșit din comun, destul de puțin explicat de către autorități, care în continuare produce efecte politice și juridice, dar și dezbateri aprinse în societate.
Într-un interviu cu judecătoarea Simina Tănăsescu, președinta CCR, am încercat să trec dincolo de deciza anulării alegerilor prezidențiale, de motivarea acesteia, și să pătrund în camera deliberării secrete, care a avut loc în decurs de 48 de ore, între 4 decembrie 2024, momentul în care Klaus Iohannis desecretizează rapoartele serviciilor de informații și data de 6 decembrie, atunci când cei 9 judecători CCR, în unanimitate, au luat decizia că alegerile prezidențiale au fost fraudate, fiind anulate.
„Faptul că, într-adevăr, o decizie precum aceea referitoare la anularea alegerilor a fost luată cu unanimitate trebuie să fie un lucru semnificativ”, a declarat judecătoarea CCR Simina Tănăsescu, în exclusivitate pentru spotmedia.ro.
Președinta Curții Constituționale spune că la acea vreme, în legătură cu dosarul anulării alegerilor, „au existat discuții ample”.
„Nu, n-am locuit în sediul Curții. Dar deliberarea a fost una fără îndoială vie. N-am acum în minte exact să vă dau numărul de ore, dar a fost o discuție foarte aplicată, a vizat aspectele de natură juridică pe care ne-am și fundamentat hotărârea”, a amintit președinta CCR.
Nu mă gândesc să-mi scriu memoriile
Pentru a încerca să aflu ce impact a avut asupra personalității sale un astfel de eveniment, care a modelat o întreagă națiune, provocând confruntări politice, proteste și dezbateri intense, am întrebat-o pe judecătoarea Tănăsescu ce spațiu ar acorda acestui eveniment în situația în care și-ar scrie memoriile.
Dar, în ciuda răspunsului surprinzător, din spatele cuvintelor bine alese, dar sincere, reiese că acea perioadă din viața domniei sale a fost una de o intensitate reală în care atât ea cât și ceilalți 8 judecători CCR au înțeles că în balanță se află viitorul României.
„Să vă fac o mărturisire, nu m-am gândit și nici nu mă gândesc vreodată să-mi scriu memoriile. Viața mea în sine e suficient de plină încât să n-am nevoie de memorii. Dar asta am spus-o și cu alte prilejuri și pot să o repet liniștită aici: nu a fost o hotărâre pe care să o fi luat niciunul dintre noi cu ușurință”, spune judecătoarea Simina Tănăsescu.
„Nu a fost o hotărâre pe care să ne-o fi dorit. Nu a fost o hotărâre la care să ne fi gândit anterior că ne-am putea confrunta cu o astfel de situație. Nu este ceva care să fi fost de natură să nu ne marcheze pe toți, fără îndoială.
Dar este o hotărâre luată cu unanimitate, asumată și argumentată, bazată pe niște argumente juridice. Nu e doar convingerea mea subiectivă că argumentele noastre țin. Inclusiv analiza făcută de Comisia de la Veneția la un interval de timp destul de scurt a validat argumentele noastre. Comisia de la Veneția a ridicat unele probleme legate de alte aspecte contextuale, dar n-a fost nicio clipă pusă la îndoială validitatea raționamentului juridic”, spune președinta CCR.
Luni, 9 martie, puteți citi și urmări înregistrarea video a unei lungi conversații avute cu judecătoarea Simina Tănăsescu, care conduce în prezent Curtea Constituțională din România.