Rezultatele alegerilor parlamentare de la jumătatea mandatului din 2026 continuă să fie centralizate. Cu toate acestea, imaginea de ansamblu este deja clară: Partidul Democrat a obținut o victorie istorică, în timp ce președinția lui Donald Trump se confruntă cu un eșec major, care îl transformă pe liderul de la Casa Albă într-un președinte aflat în ultimii doi ani de mandat, fără sprijinul Congresului.
CNN prezintă câțiva dintre cei mai importanți câștigători și perdanți ai scrutinului.
Câștigători
Reprezentarea politică a populației de culoare: Înainte de alegerile de marți, doar trei guvernatori de culoare fuseseră aleși vreodată în Statele Unite. De anul viitor, cinci vor ocupa simultan această funcție. Este rezultatul victoriilor obținute de republicanul Byron Donalds în Florida și de democrații David Crowley în Wisconsin, Aaron Ford în Nevada și Keisha Lance Bottoms în Georgia. Aceasta din urmă va deveni prima femeie de culoare aleasă guvernator în istoria SUA.
De asemenea, democrații au obținut victorii în statele din sud în mare parte datorită mobilizării alegătorilor de culoare. Dacă democratul Scott Colom va reuși să o învingă pe senatoarea republicană Cindy Hyde-Smith în Mississippi, un stat în care Donald Trump a câștigat cu 23 de puncte procentuale, victoria sa ar putea deveni unul dintre cele mai importante momente ale scrutinului, având în vedere istoria tensionată a statului în privința problemelor rasiale.
Stânga religioasă: Doi dintre candidații democrați care au obținut rezultate peste așteptări sunt Adam Hamilton, ales senator în Kansas și pastor de profesie, și James Talarico, viitor senator din Texas, care vorbește frecvent despre credința sa și are un discurs asemănător celui al unui pastor pentru tineri. Este de așteptat ca democrații să caute tot mai mulți candidați cu profil similar.
Jon Ossoff, un dublu câștigător: Acesta a obținut realegerea în Senat cu o diferență impresionantă de 18 puncte procentuale, într-un stat considerat competitiv, consolidându-și astfel poziția pe scena politică națională. În plus, victoria lui Keisha Lance Bottoms în Georgia îi permite să ia în calcul o candidatură la președinție în 2028 fără să se confrunte cu un obstacol important: posibilitatea ca un guvernator republican să îi succeadă la conducerea statului.
James Talarico: Deși a beneficiat de un adversar vulnerabil, procurorul general al Texasului, republicanul Ken Paxton, puțini se așteptau ca Talarico să câștige cu o diferență de două cifre. În prezent, acesta conduce cu 12 puncte procentuale într-un stat în care democrații nu au mai câștigat o cursă electorală la nivel statal din 1994.
Gina Hinojosa: Ea este o altă mare câștigătoare a scrutinului din Texas. Viitorul guvernator democrat a reușit să atragă alegători din toate categoriile sociale și din toate regiunile statului, învingându-l pe republicanul Greg Abbott, care ocupa funcția de trei mandate și nu era considerat, la începutul campaniei, în pericol să piardă alegerile.
Annie Andrews: Viitoarea senatoare democrată din Carolina de Sud merită, de asemenea, atenție. Medicul pediatru a profitat de problemele republicanei Darline Graham, numită în Senat, însă Andrews avea deja o imagine favorabilă în sondajele realizate înaintea alegerilor și a desfășurat o campanie foarte bună.
Perspectivele democraților pentru alegerile prezidențiale: Jon Ossoff, guvernatorul Pennsylvaniei, Josh Shapiro, și alți potențiali candidați pentru alegerile prezidențiale din 2028 ies întăriți din acest scrutin. Mai mult, democrații au demonstrat că pot concura electoral în aproape toate regiunile țării.
Dacă vor reuși să transforme Texasul într-un stat competitiv, lucru care rămâne dificil, calculele electorale pentru alegerea președintelui s-ar putea schimba radical în favoarea lor. Rezultatele de marți sugerează, totodată, că alianța electorală care l-a susținut pe Trump începe să se destrame, mai ales în condițiile în care o parte dintre susținătorii săi nu se mobilizează la fel de puternic atunci când el nu se află pe buletinul de vot.
Puterea democraților la nivelul statelor: Deși unele rezultate importante sunt încă așteptate, democrații au preluat controlul complet asupra guvernării în cel puțin șase state. Până acum, republicanii au beneficiat de o poziție mai puternică la nivelul administrațiilor statale.
Aripa liberală a Curții Supreme: Majoritatea obținută de democrați în Senat face ca posibilitatea republicanilor de a confirma un judecător conservator care să îi înlocuiască pe Samuel Alito și/sau Clarence Thomas să pară tot mai îndepărtată. Guvernatorul republican al Floridei, Ron DeSantis, a sugerat marți seară că o asemenea schimbare ar putea să nu fie posibilă nici până la începutul anilor 2030.
Ron DeSantis: Rezultatele reprezintă un argument pentru republicani să caute un candidat la președinție în 2028 și în afara actualei administrații Trump, nu doar printre vicepreședintele JD Vance și secretarul de stat Marco Rubio. Florida este unul dintre puținele state în care republicanii au obținut victorii importante, iar DeSantis s-a distanțat în ultima perioadă de abordarea politică a lui Trump.
Un alt nume de urmărit este guvernatorul Georgiei, Brian Kemp, care este și mai puțin apropiat de curentul trumpist. De altfel, o postare publicată miercuri de JD Vance pe platforma X, în care a pus pierderile republicanilor pe seama războiului din Iran, sugerează că și acesta încearcă să se distanțeze de unele dintre deciziile președintelui.
Avocații din Washington: Abordarea permisivă a administrației Trump în privința eticii și a îmbogățirii personale a unor membri ai săi le-a oferit democraților numeroase posibile ținte pentru investigații. Robert Garcia, democratul din California care urmează să preia conducerea Comisiei de Supraveghere a Camerei Reprezentanților, a transmis marți seară un mesaj scurt, în două cuvinte: „Angajați-vă avocați!”. Oficialii administrației se confruntau deja cu astfel de avertismente.
Perdanți
Donald Trump: Este cel mai evident perdant al scrutinului, iar amploarea înfrângerii sale personale este greu de subestimat. Nu doar că rezultatul alegerilor îl transformă într-un președinte fără sprijin parlamentar, dar Trump a făcut ca întreaga campanie republicană să se concentreze în jurul său.
Președintele și-a asumat personal responsabilitatea pentru economie, prin politica tarifară și implicarea în războiul din Iran, decizii care s-au întors împotriva sa. De asemenea, s-a implicat în alegerile primare republicane, susținând candidați cu șanse mai mici de a câștiga, repetând greșelile din 2018.
Comportamentul său din ultimele zile ale campaniei a fost, de asemenea, neobișnuit. Trump a minimalizat problemele legate de costul vieții și a vorbit frecvent despre proiecte extrem de nepopulare.
JD Vance: Donald Trump a devenit o povară politică pentru vicepreședinte. Acesta poate încerca să se distanțeze de președinte în privința războiului din Iran și a relației cu Israelul, așa cum a început să facă miercuri, însă va fi extrem de dificil.
Trump nu va accepta cu ușurință ca vicepreședintele să îi submineze politicile sau ceea ce consideră realizări importante ale mandatului său, precum războiul din Iran. În plus, președintele nu este genul de lider dispus să își asume criticile pentru a-i proteja pe alți membri ai partidului.
Elon Musk: Miliardarul a cheltuit sute de milioane de dolari pentru a susține republicanii, inclusiv sume importante pentru una dintre cele mai mari înfrângeri ale partidului, cursa pentru Senat din Texas. La fel ca în alegerile din 2025 pentru Curtea Supremă din Wisconsin, implicarea sa pare să le fi oferit democraților o țintă electorală, transformându-l într-un fel de versiune republicană a lui George Soros.
În plus, Musk a mutat în ultimii ani compania Tesla în Texas, stat care va fi condus acum de democrați.
Taxele vamale: Politica tarifară a fost una dintre cele mai mari greșeli ale lui Trump și ale republicanilor. Alegătorii păreau inițial deschiși acestei idei, însă nu este clar dacă înțelegeau pe deplin ce presupun taxele vamale. Ulterior, Trump le-a aplicat într-un mod imprevizibil, cu numeroase schimbări și suspendări.
Un studiu recent al Rezervei Federale din New York a arătat că prețurile bunurilor de consum ar fi scăzut în 2025 dacă nu ar fi fost introduse aceste taxe.
Mike Johnson: Președintele republican al Camerei Reprezentanților a susținut timp de mai multe săptămâni că sondajele sunt greșite și că partidul său va reuși să sfideze istoria, păstrând majoritatea în Cameră. Fie a făcut declarații fără acoperire, fie a primit informații politice foarte slabe.
Acum, Johnson nici măcar nu va încerca să rămână la conducerea republicanilor din Cameră și nu va candida pentru funcția de lider al minorității. Este posibil, totuși, să privească această retragere ca pe o oportunitate de a renunța la una dintre cele mai dificile funcții din politica de la Washington.
Redistribuirea electorală favorabilă republicanilor: Strategia republicanilor de a redesena circumscripțiile electorale în avantajul lor s-ar putea dovedi un eșec. În Carolina de Nord, harta electorală creată de republicani s-a întors împotriva lor: partidul riscă să piardă sau este în urma adversarilor în 10 dintre cele 14 circumscripții.
În plus, republicanii ar putea să nu câștige niciunul dintre cele cinci locuri pe care și le-au rezervat prin redesenarea circumscripțiilor din Texas și niciunul dintre cele patru din Florida.
Astfel, ofensiva republicană de redesenare a hărților electorale la jumătatea deceniului pare să nu le fi adus aproape niciun avantaj în acest scrutin. Mai mult, controlul câștigat de democrați în mai multe state le-ar putea permite acestora să redeseneze propriile circumscripții înaintea alegerilor din 2028, folosindu-se de precedentul creat chiar de republicani.
Darline Graham: Deși pare nedrept să fie inclusă pe această listă, mai ales că nu a părut să își dorească această responsabilitate după moartea fratelui său, senatoarea numită în funcție s-a dovedit un candidat dezastruos. Alegerea de a o promova a fost, de asemenea, o decizie controversată a lui Trump.
Majoritatea alegătorilor au considerat că nu are calificările necesare pentru a ocupa un loc în Senat. Cazul său reprezintă un avertisment pentru cei care ar putea fi tentați să intre în politica națională fără o pregătire adecvată.
Roger Marshall: Este dificil de identificat candidații care au avut cele mai slabe prestații, în condițiile în care alegătorii au votat în general împotriva republicanilor. Marshall se numără însă printre cei mai slabi. A avut dificultăți în strângerea fondurilor și nu a reușit să își construiască o echipă de campanie eficientă decât foarte târziu.
Ken Paxton: Rezultatul său a fost și mai slab. Republicanul pierde un stat în care Trump câștigase cu 14 puncte procentuale, fiind învins cu o diferență de 12 puncte. Este o schimbare de 26 de puncte procentuale față de rezultatul obținut de președinte.
Haley Stevens: Decizia tardivă a congresmenei democrate din Michigan de a-și schimba susținerea, renunțând la fostul său rival din alegerile primare, Abdul El-Sayed, în favoarea fostului congresmen republican Mike Rogers, nu pare să fi avut vreun efect. El-Sayed a câștigat cursa pentru Senat cu șapte puncte procentuale.
În schimb, gestul lui Stevens pare să îi fi compromis șansele de a mai avea un viitor în politica democrată.
Tactici de campanie controversate: Reclama electorală controversată a republicanului Vivek Ramaswamy, în care apărea mama candidatei democrate Amy Acton, nu a dat rezultate. Ramaswamy a obținut un rezultat mai slab decât orice alt candidat republican din Ohio la nivel statal.
Democrații care au făcut loc candidaților independenți: Înfrângerea independentului Dan Osborn, care a pierdut cu șase puncte procentuale în fața republicanului Pete Ricketts în Nebraska, sugerează că strategia democraților de a nu prezenta candidați proprii în statele puternic republicane nu a dat rezultate.
Candidații independenți au pierdut și în Idaho și Dakota de Sud, unde diferențele au depășit 20 de puncte procentuale. În Montana, faptul că democrații nu au reușit să își convingă propriul candidat să se retragă a dus la împărțirea a aproximativ jumătate din voturi între acesta și candidatul independent.
Rezultatele de marți sugerează că democrații ar putea obține rezultate mai bune dacă ar susține candidați proprii, cu orientare moderată, adaptați profilului alegătorilor din aceste state.
