Toate măsurile de reformă prin care guvernul actual ”dă țara peste cap” (pe bună dreptate, că țara asta chiar trebuie dată peste cap) se vor dovedi inutile peste 5-7 ani, când vom ajunge în aceeași situație financiar-bugetară de astăzi.
Asta pentru că reformele sunt aplicate pe o matriță greșită, iar ele se ”vor strâmba la loc” odată cu trecerea timpului. Cât de mare e miza? 47% din populație și 87% din tetritoriu se află în ”responsabilitatea” administrației locale rurale.
Totul pleacă de la fundamental-inadecvata administrație a României – o structură care afectează toate celelalte structuri de servicii pe care statul e obligat să le asigure economiei și societății: e România desenată administrativ de Ceaușescu și care nu poate funcționa decât sub regimul Ceaușescu.
Mai jos, vom dovedi asta plecând de la niște exemple vizibile cu ochiul liber, dar ignorate de clasa politică, interesată să folosească administrația locală pentru altceva decât pentru eficiență și creare de prosperitate.
Așadar, să pornim de la ce poate asigura administrația locală comunității locale, mai ales rurale, acolo unde doar 1,3% din localități rurale au venituri proprii mai mari decât cele de funționare, astfel încât să rezolve problemele curente ale comunităților – restul sunt bani dirijați.
A) În regimul comunist – administrația locală a lui Ceaușescu
Ceaușescu desenase administrația locală după un design care asigura serviciile necesare populației numai în stilul comunist:
1. Existau profesori suficienți pentru că profesorul era obligat să meargă acolo, prin repartiție la nivel național.
2. Existau medici comunali pentru medicii erau obligați să meargă acolo prin repartiție obligatorie punctuală.
3. Exista post de miliție pentru că așa arăta desenul obligatoriu.
4. Existau venituri la buget prin existența structurilor economice de stat (IAS-urile – întreprinderea agricolă de stat, SMA-urile, stațiile de mecanizare a agriculturii, CAP-urile – cooperativele agricole de producție).
5. Cotribuabilii erau, în majoritate, salariați la cele de mai sus, plus la celelalte entități de stat (magazinul, cârciuma, poșta etc) – si plăteau taxe.
6. Problema demografică era rezolvată cu decretul de interzicere a avorturilor și cu lipsa mijloacelor de contracepție.
Toate cele de mai sus erau adaptate specificul locului (unde erau păduri erau si direcții silvice, nu CAP, sau unde erau dealuri existau entități de exploatare viticolă etc, etc) – dar toate respectau aceleași principii: statul rezolva totul pentru că impunea totul.
B) România 2025 – adică la 35 de ani de la căderea comunismului și moartea lui Ceaușescu – funcționează după desenul lui Ceaușescu:
Design care NU se mai potriveste, pentru că ne aflăm în democrația capitalistă, în care comunitățile funcționează cu autonomie, după principii la 180 de grade față de România comunistă:
1. O primărie care nu are venituri proprii care să-i asigure salariile și un minimum de investiții NU are de ce să existe: înseamnă că nu primăria e făcută pentru cetățeni, ci cetățenii există pentru a justifica o primătie – exact ca pe timpul lui Ceaușescu.
În 2023, doar 25% din primăriile din România aveau venituri care să le acopere salariile și cheltuielile de funcționare.
Pe cale de consecință, între 75 și 80% din comune nu pot finanța investiții și depind total de centru: de la București, sau de la Consiliie județene.
2. Comunele s-au depopulat dramatic: nu numai din cauza scăderii natalității, ci și din cauza emigrației.
Nici măcar legea actuală nu e respectată – o comună să aibă minimum 1500 de locuitori (sunt comune cu 300-400-500 de locuitori si au primării care au nevoie de costuri de salarii si de funcționare).
Chiar dacă ar fi respectată legea cu minimum 1500, situația tot s-ar baza pe un fals: câți dintre cei 1500 chiar locuiesc și muncesc în comună? Asta pentru că sunt multi localnici care au buletin românesc și figurează ca locuind aici, dar de ani de zile lucrează, continuu sau cu pauze, în străinătate.
Genul ăsta de cifre contează, pentru că e vorba de numărul REAL de contribuabili.
3. IAS-urile, SMA-urile etc, etc nu mai exită: locurile de muncă sunt puține – cu excepția unor zone turistice (cum e în ”secuime” sau Maramureș) sau localitățile din periurban:
Comasările de terenuri sunt, în unele locuri imposibile din cauza problemelor încă nerezolvate cu cadastrul, orizontul economic al multor astfel de entități e la fel de sumbru ca acum 20 de ani.
4. Această încapacitate a comunității locale de-a-și întreține administrația se lovește de o forță care vine din sens invers:
Sistemul de Educație e croit după chipul și aemănarea ACESTUI FEL de administrație: Sistemul de Sănătate, la fel. Sistemul de ordine publică – poliția locală – la fel.
Citește integral analiza Capitalismul și democrația României desenate de Ceaușescu scrisă de Cristian Grosu pe Curs de Guvernare