Steve Edacotte e antreprenor britanic. A decis să candideze, vara trecută, pentru un post de parlamentar, în circumscripția Brighton Pavilion.
Dar n-a candidat singur, ci împreună cu AI Steve. Acesta arată ca un avatar, dar este, de fapt, un model de inteligență artificială generativă, creat o echipă de programatori.
În ciuda valului de publicitate de care s-au bucurat, tandemul om - inteligență artificială n-a câștigat alegerile din iulie 2024. Steve Endacotte n-a ajuns în Parlament. Dar e convins că a făcut o schimbare majoră în comunicarea cetățenilor cu politicienii.
Mai multe a povestit Steve Endacotte pentru Spotmedia.ro, într-un interviu acordat în timpul Expo AI Europe 2024.
În esență, ești un antreprenor interesat de politică, de democrație, de reforme și de calitatea vieții. Până acum nimic neobișnuit. Sunt mulți antreprenori cu astfel de interese. Doar că tu l-ai creat AI Steve. Cum s-a întâmplat asta?
A fost o idee care s-a născut în pub.
Deci, în esență, sunt un investitor. Neural River (firma lui Steve Endacotte - n.red.) este un incubator.
Luăm tineri cu diplome și masterate în AI, direct din universitate.
Le oferim un loc de muncă, le plătim 30.000 de lire sterline (aproximativ salariul mediu, în Marea Britanie - n.red.). Și o zi pe săptămână pot lucra la propria lor idee.
Dacă ideea este aprobată, primesc dreptul de a-și petrece jumătate din timpul de la serviciu lucrând la această idee. După ce prinde contur, încercăm să o transformăm într-o afacere separată.
Neural Voice a fost prima astfel de afacere pe care am separat-o din Neural River.
Ei bine, băieții de la pub au creat o interfață vocală pentru un model lingvistic extins (LLM). Practic, prin această interfață poți vorbi cu un LLM. Poți accesa cunoașterea de pe Internet.
Și le-am spus băieților «Grozav! Dar eu vreau ca oamenii să vorbească despre politicile mele!». Iar ei au zis «Nicio problemă! Creăm o bază de date».
Așa că am creat un deputat AI, la care ai acces 365 de zile pe an, 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână, din confortul casei tale. Poți vorbi cu el la telefon, pe laptop sau pe iPad. Și e la un click distanță. Nu trebuie să știi nimic despre AI ca să vorbești cu el.
Asta le permite oamenilor să vorbească despre politicile mele și, mai important, să îmi spună unde nu am politici. Sau ce vor să se rezolve. Baza de date este analizată în fiecare seară, oferindu-mi o listă de lucruri de făcut.
Când merg în Parlament, aceleași persoane îmi spun cum să votez. Așadar, într-adevăr: politici de la oameni pentru oameni. Repet: politici de la oameni pentru oameni. Și un politician care face ce i se spune. Aveți vreun astfel de politician aici?
Nu cred. Dar voi, în Marea Britanie?
Da, noi. Pentru că în partidul nostru, trebuie să faci ce ți se spune. Dacă nu urmezi recomandările alegătorilor tăi, trebuie să te retragi. Nu există scuze. Votezi așa cum vor alegătorii să votezi!
- Spot AI: Viitorul e aici! De ce păcălește Chat GPT și cât mai avem de așteptat până când nu vom mai fi cei mai deștepți de pe planetă
- Spot AI: Cum ajută inteligența artificială la vindecarea pacientului. Da, în România (Video)
Ai candidat pentru un loc de parlamentar în circumscripția Brighton Pavilion. Dar nu ai fost ales, până la urmă. De ce s-a întâmplat asta? A fost din cauza AI Steve? A fost din cauza ta? A fost cineva de vină?
Da, sunt mulți de vină aici.
În principal, guvernul anterior care ne-a dat voie să ne facem campanie electorală de șase săptămâni. E imposibil să reușești!
Și, de asemenea, sistemul nostru de votare este bazat pe principiul «first-past-the post» (candidatul care obține cel mai mare procentaj la vot câștigă chiar dacă majoritatea voturilor a mers către alți candidați -n.red.).
La nivel național și internațional, am avut o acoperire enormă: 110 milioane de vizualizări la TV. Am dat lovitura! Dar la nivel local am avut aproape zero acoperire media, pentru că presa locală a decis că ar fi părtinitor să promoveze un independent în fața partidelor mari. Ceea ce e ridicol!
Am făcut un sondaj înainte de alegeri. Am intervievat o mie de persoane și doar 8% ne cunoșteau. Așa că, dacă faci calculele ... din 76.000 de oameni care pot vota în circumscripție, doar 60% o fac. Deci asta înseamnă 50.000 de oameni. Dacă ai doar 8%, vei obține maxim 3.000 sau 4.000 de voturi. Nu vei câștiga.
Dar acele 3.000 sau 4.000 am simțit că ar putea fi decisive pentru a hotărî cine câștigă alegerile, pentru că era o competiție strânsă între Laburiști și Verzi. Așa că am decis să ne retragem și să le spunem tuturor susținătorilor noștri să voteze pentru Partidul Verde, care a câștigat cu 28.000 de voturi. Câte dintre acele voturi ar fi fost ale noastre? Nu știm. Dar am vrut să facem ce e corect, când am aflat că nu putem câștiga din cauza lipsei de vizibilitate.
Intenționezi să continui dezvoltarea AI Steve și să continui în politică?
Ca platformă, vom continua cu siguranță cu AI Steve.
Ce nu știm, încă, este care este următorul pas, din punct de vedere politic.
De exemplu, am înregistrat un partid numit Smarter UK. Ar trebui să mergem la nivel național și să avem mulți deputați care să candideze.
Sau am putea oferi tehnologia celorlalte partide. Pentru că ne pasă de democrație, nu ținem neapărat să fim aleși.
Credem doar că avem idei bune despre democrație, despre cum să folosim AI, și AI va remodela viitorul nostru. Și credem că puterea ar trebui să fie a oamenilor.
Odată cu AI se vor pierde milioane de joburi. Să nu ne mai ascundem după deget! Tocmai îți spuneam despre serviciile pentru clienți pe care le oferim (prin AI Steve - n.red.). Un număr uriaș de joburi se va pierde, în acest sector.
Ce vom face în legătură cu asta? Una dintre politicile noastre este să lucrăm doar 4 zile pe săptămână, dar pentru același salariu, astfel încât să avem mai mult timp liber ca ființe umane și mai puțină de muncă. Dar, în același timp, să împărțim acele locuri de muncă existente, pentru că altfel cei bogați vor deveni mai bogați, iar cei săraci mai săraci. Și vom avea o societate cu adevărat inechitabilă.
Treaba ta de politician este, printre altele, să oferi prosperitate. Dar dacă ceea ce îți cer alegătorii nu duce la asta? Se poate întâmpla. Ce faci atunci?
Ghinion! Democrația spune că 51% din voturi decid ce se întâmplă (părerea a fost astfel exprimată de Steve Endacotte. În realitate, majoritatea poate decide doar anumite lucruri într-o democrație. Spre exemplu, nu poate decide să retragă dreptul la vot la minorității, să-i restrângă drepturile etc - n.red.).
Dacă crezi că alegătorii greșesc, îi poți convinge. Le poți prezenta politicile tale, dar dacă ei votează și spun că nu le place acea politică .... asta e democrația. Altfel ai avea dictatură, unde politicienii cred că știu mai bine decât majoritatea.
În general, oamenii știu cel mai bine. Uneori, ar putea să aibă idei precum Brexit-ul. Chiar cred că Brexit-ul a fost o idee proastă. Dar 54% din populația Marii Britanii a votat pentru asta.
Este AI Steve părtinitor, în vreun fel? Pentru că asta ar putea fi o problemă, mai ales dacă îţi sugerează politici, nu? Și am văzut multe cazuri de large language models (LLM-uri), alimentate cu date insuficiente sau de slabă calitate, care au oferit, în cele din urmă, sfaturi proaste.
Vă spun cum procedăm noi. Apelăm aici și la decizia umană.
Practic, politicile sunt create de oameni, nu de AI.
Ele doar le sunt comunicate alegătorilor folosind AI. Alegătorii votează pentru ele și ne comunică înapoi.
Dar avem două grupuri diferite. Avem creatori care sunt activi politic, care pot fi de stânga sau de dreapta. Avem și un alt grup pe care îl numim validatori, care nu sunt interesați de politică, dar au fost de acord să se uite săptămânal la politici și să le dea note de a 1 la 10.
Așa că asta este ceea ce numim testul omului obișnuit asupra politicilor noastre. Această combinație ar trebui să elimine politicile sau ideile proaste.
Deci AI-ul nu controlează politica, oamenii controlează politica. AI-ul este un copilot care aduce mai mulți oameni în acest proces.